0 वोट
81 व्यूज़

स्रोत भाषा में, मेरे पास एक क्रिया-समूह wasa mana 'देखभाल करना/ध्यान देना' है। यह मूल रूप से क्रिया 'देखना' (watch) और एक सार्वभौमिक पूर्वसर्ग (preposition) 'में/पर/पर/के लिए/के साथ/द्वारा...' है, जिसका कोई विषयवचन (object) हो या न हो। मेरे स्रोत शब्दकोश में, मेरे पास wasa (क्रिया) 'देखना/देखभाल करना', ma (पूर्वसर्ग का संक्षिप्त रूप) 'UPS', -na (& अन्य पूर्वसर्गुणों के लिए प्रविष्टियाँ) '3s.O3', और wasa mana (संज्ञा वाक्यांश) 'वह उसे देखभाल करता/करती है' के लिए भी प्रविष्टियाँ हैं, जिसे भी एक क्रिया-समूह (PHRASAL VERB) के रूप में परिभाषित किया गया है:

लेकिन, अक्सर जब मैं पाठ का विश्लेषण (parsing) करता हूँ, तो मैं प्रत्येक शब्द का विश्लेषण करता हूँ, जैसा कि लूका 20:28 के निम्नलिखित उदाहरण में है:

पहले दो उदाहरणों में, wasa और ma के बीच एक मध्यवर्ती शब्द है। ये ड्राफ्टिंग मॉड्यूल में ठीक से स्थानांतरित हो जाते हैं। लेकिन तीसरी स्थिति में, wasa संश्लेषण (synthesize) करने में विफल रहता है, जबकि mana बिल्कुल ठीक से संश्लेषित होता है। यहाँ क्या हो रहा है?

English से मशीन-अनुवादित
FLExTrans में द्वारा (122 अंक) | 81 व्यूज़

2 उत्तर

0 वोट

मुझे नहीं पता कि यह मामला क्यों है, लेकिन लक्ष्य FLEx डेटाबेस में, जब मैं क्रिया वाक्यांश 'wasa mana' के दो घटकों को हटाता हूँ, तो संश्लेषण अच्छा होता है:

मैं यह पता लगाने के लिए अनुवर्ती कार्रवाई करूँगा कि ऐसा क्यों है, लेकिन उम्मीद है कि यह अभी के लिए मददगार होगा। 

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (246 अंक)

अफसोस की बात यह है कि यह भी काम नहीं करता है। कर्म 22:20 में, ngawasa mana को एक क्रिया-समूह (PHRASAL VERB) क्रिया वाक्यांश के रूप में समूहबद्ध किया जाता है (हालाँकि मेरा अंतर-पंक्ति पाठ इसे दो अलग-अलग शब्दों के रूप में रखता है) और विषय उपसर्ग (subject prefix) के बिना wasa mana का आउटपुट देता है:

English से मशीन-अनुवादित

अर्थ लिंकर (sense linker) में, जहाँ शब्द पाठ से क्रमिक रूप से सूचीबद्ध किए जाते हैं, मैं यह देखता हूँ कि जब वह स्थिति आती है जिसे दो शब्दों के रूप में अंतर-पंक्ति (interlinearised) किया गया है, तो यह wasa mana को vph के रूप में सूचीबद्ध कर रहा है। यह कुछ ऐसा है जिस पर हमें और गहराई से देखना होगा। हम इस बारे में आपसे संपर्क करेंगे। 

English से मशीन-अनुवादित
0 वोट
wasa mana का संश्लेषण (synthesizing) न होने का कारण FLExTrans में एक बग है। FLExTrans क्रिया-समूह (phrasal verb) पर विषय सहमति उपसर्ग (subject agreement affix) को बनाए रखने में विफल रह रहा है। इसे अगले संस्करण में ठीक कर दिया जाएगा। इस बीच, क्रिया-समूह प्रविष्टि के एक घटक को हटाना, या जटिल रूप प्रकार (complex form type) को कुछ अन्य में बदलना सबसे अच्छा कार्य-सूत्र (workaround) होगा।
English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (336 अंक)

संबंधित प्रश्न

0 वोट
1 उत्तर 87 व्यूज़
क्रिया से क्रिया वाक्यांश अनुवादों का प्रबंधन करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? मतो (स्रोत भाषा) में हमारे पास harungia 'विरोध ... , और मैं सोच रहा हूँ कि क्या कोई आसान समाधान है?
matoxltr 122 पूछा गया जुलाई 16, 2025
FLExTrans में
0 वोट
1 उत्तर 72 व्यूज़
क्या कोई मुझे इसमें मदद कर सकता है? आज सुबह से, मेरे Paratext Studio 10 में संलग्न चित्र से जुड़ी एक समस्या हो रही है। ... है, भले ही मैंने कई बार प्रयास किए हैं। सलाम, ऑंग माइंट
Aung Myint 118 पूछा गया मार्च 18
0 वोट
1 उत्तर 25 व्यूज़
मुझे यह नोटिस हुआ है कि Paratext मेरे सिस्टम में लगातार स्टरटरिंग (stutters) पैदा कर रहा है, और मैंने इसे थोड़ा संकुचित ... ही, मेरे पास पर्याप्त खुला RAM और हार्ड डिस्क स्पेस है।
Creg 102 पूछा गया फ़रवरी 11
Paratext में
0 वोट
1 उत्तर 53 व्यूज़
जब मेरा अनुवादक और मैं लाइव सेशन में काम कर रहे होते हैं, तो वह बार-बार लाइव सेशन से डिस्कनेक्ट हो जाता है। हमने सेकेंडरी ... कर रहा है, क्या यह हमारी समस्या का कारण हो सकता है?
linguist91 111 पूछा गया जून 4, 2025
Paratext में
0 वोट
1 उत्तर 165 व्यूज़
मेरे दो-स्तंभ लेआउट में, यदि मैं असंतुलित स्तंभों की अनुमति नहीं देता, तो कई पृष्ठों के निचले हिस्से में काफी महत्वपूर्ण ... नहीं लगती हैं, ताकि प्रणाली को इस तरह भ्रमित किया जाए
jeffh 1.4k पूछा गया नवंबर 12, 2022
PTXprint में
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
If anyone destroys God’s temple, God will destroy that person; for God’s temple is sacred, and you together are that temple.
1 Corinthians 3:17
3,051 प्रश्न
6,010 उत्तर
5,676 टिप्पणियाँ
2,030 उपयोगकर्ता