En el idioma de origen, tengo un verbo frasal wasa mana 'tender/cuidar'. Esencialmente, es un verbo 'vigilar' y una preposición universal 'en/sobre/en/para/con/por...' que puede tener o no un objeto. En mi léxico de origen, tengo una entrada para wasa (verbo) 'vigilar/tender', ma (forma corta de preposición) 'UPS', -na (& entradas para otros objetos preposicionales) '3s.O3', y también para wasa mana (frase nominal) 'él/ella/eso tiende hacia él/ella/eso', que también está definido como un VERBO FRASAL:
Pero, a menudo, cuando estoy analizando el texto, analizo cada palabra, como en el siguiente ejemplo de Lucas 20:28:
En los dos primeros ejemplos, hay una palabra intermedia entre wasa y ma. Estas se transfieren sin problemas en el módulo de redacción. Pero en la tercera instancia, wasa no logra sintetizarse, mientras que mana se sintetiza perfectamente. ¿Qué está pasando aquí?
In the source language, I have a phrasal verb wasa mana 'tend to/care for'. This is essentially a verb 'watch' and a universal preposition 'in/on/at/for/with/by...' which may or may not have an object. In my source lexicon, I have an entry for wasa (verb) 'watch/tend', ma (prep short form) 'UPS', -na (& entries for other prepositional objects) '3s.O3', and also for wasa mana (noun phrase) 'he/she/it tends to him/her/it', which is also defined as a PHRASAL VERB:
But, often when I am parsing the text, I am parsing each word, as in the following example from Luke 20:28:
In the first two examples, there is an intervening word between wasa and ma. These transfer fine in the drafting module. But in the third instance, the wasa fails to synthesize, while the mana sythesizes just fine. What is going on here?
Traducción automática desde English
