Как настроить несколько операций «Отправить/Получить»?

Question

Я задумываюсь, есть ли способ автоматизировать наш процесс «Отправить/Получить» (Send/Receive) сильнее, чем мы делаем это сейчас. Вот ситуация в моей команде: у нас есть один основной компьютер, подключенный к Интернету, и большая часть нашей работы происходит на нем. На нем также размещен наш Chorus Hub, так как это машина, которая всегда включена. Затем у нас есть три ноутбука, на которых иногда ведется работа в Paratext, и они подключены только к локальной сети (LAN) в нашей конференц-зале. Моя идея состояла в том, чтобы все 4 локальных компьютера постоянно выполняли «Отправить/Получить» с Chorus Hub, а затем раз в день или около того основной компьютер ТАКЖЕ выполнял «Отправить/Получить» с Интернетом, чтобы я оставался в курсе событий, так как я работаю в основном как удаленный консультант. Все это звучит хорошо в теории, но реальность такова, что мои коллеги не очень уверенно чувствуют себя в технологиях, и они часто забывают выполнять «Отправить/Получить», что приводит к массовым конфликтам, когда они наконец вспоминают об этом, и, как следствие, к неэффективности. Кроме того, переключение основного компьютера между ChorusHub и Интернетом — это то, что они не понимают и не готовы с этим возиться. В идеальном мире оба этих процесса «Отправить/Получить» были бы автоматическими в фоновом режиме, но, похоже, это невозможно. Другое решение, которое я придумал, — это если бы Chorus Hub автоматически делал резервное копирование/«Отправить/Получить» в Интернет, скажем, каждый день, но я не думаю, что для этого есть какой-либо интерфейс, и над этим не работали уже давно. Так как бы вы предложили мне это настроить, чтобы максимизировать наши шансы оставаться в графике и минимизировать потенциальные конфликты? Спасибо за любые идеи.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Здравствуйте.

Я понимаю необходимость, и есть некоторые варианты, которые помогают упростить процесс «Отправить/Получить» (S/R), но важно отметить, что некоторые варианты могут требовать более уверенного владения технологиями: если процесс выполнения «Отправить/Получить» сложен, возможно, другие варианты еще сложнее.

Тем не менее, есть варианты: 

1. Самый простой — настроить автоматическую отправку «Отправить/Получить» из основного окна «Отправить/Получить», как упоминал Aroon, цитируя Phil.
Вы можете настроить это на каждый час, каждые 4 часа, один раз в день или при открытии и закрытии Paratext.
Вы можете настроить это для каждого проекта и оставить выбранным вариант Chorus Hub, чтобы он всегда работал там.

2. Другое дело — использовать ярлык. Эта кнопка выполняет последнее действие, настроенное в основном окне «Отправить/Получить». Таким образом, если в основном окне настроено «Отправить/Получить» с Chorus Hub и отмечены необходимые проекты, пользователю нужно только нажимать эту кнопку так часто, как это необходимо.

*. Вы можете объединить варианты 1 и 2, например, попросив их использовать ярлык «Отправить/Получить» и настроив его на выполнение каждый раз при открытии и закрытии программы.

3. Другой вариант — использовать Paratext Live. Это обеспечивает синхронизацию в реальном времени (как в Google Docs). Вы можете запустить его локально, сделав основной компьютер сервером. С этим весь библейский текст синхронизируется, и есть возможность синхронизировать другие документы (например, заметки или рендеринг), используя опцию «Изменить все файлы» (Enchange all files).

Это хороший вариант, но требуется стабильное сетевое подключение, и на то, чтобы привыкнуть к его использованию, нужно время.

*. Во всех вариантах в конце дня хост-компьютер должен будет выполнить «Отправить/Получить» с Chorus (чтобы получить изменения), а затем один раз с Интернетом.

Это те варианты, которые у нас есть в интерфейсе. Возможно, кто-то сможет прокомментировать, есть ли возможность создать какой-либо ярлык с использованием php или другого кода, но по моему опыту я бы сказал, что даже если возможно выполнить какую-то команду, общение всегда будет самым важным, чтобы убедиться, что шаги выполнялись в правильном порядке. Я думаю, что любой из вышеперечисленных вариантов будет полезен, как только команда освоит их использование.

С наилучшими пожеланиями,
Пеппе.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Большое спасибо, Пеппе, за вашу помощь!

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

Хорошее предложение от @Phil_Leckrone:

Если команды открывают и закрывают Paratext каждый день (они должны это делать), то вы можете настроить расписание в диалоговом окне «Отправить/Получить» (S/R), чтобы автоматически выполнять «Отправить/Получить» каждый раз при запуске и завершении работы Paratext. Они могут настроить расписание на каждый час в качестве напоминания, но не для автоматического выполнения. Возможно, кто-то другой предложит более автоматизированный процесс.

У кого-нибудь есть другие мысли?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 3

У PTLite есть параметр командной строки, который выполняет «Отправить/Получить» (Send/Receive). Вам нужно будет получить версию PTLite для Windows и настроить автоматическую задачу, которая запускает эту команду, но это должно быть возможно.

Я не знаю, вызовет ли это какие-либо конфликты во время синхронизации PTLite, если вы оставите Chorus Hub запущенным (всегда) и будете выполнять эту команду PTLite в фоновом режиме. Я предполагаю, что нет, но я не уверен в этом на 100%.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

@mnjames Меня интересует то, что вы сказали о версии PTLite для Windows. Я думаю, что если бы я мог использовать этот параметр командной строки для «Отправить/Получить» с Chorus в фоновом режиме, то явный процесс «Отправить/Получить» мог бы идти в Интернет, и тогда у нас все было бы в порядке. Проблема в том, что я не могу найти версию PTLite для Windows, могли бы вы подсказать мне, где ее искать?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Извините. Я только что поискал и не могу найти такую версию. Оглядываясь назад, я подозреваю, что я думал о версии для Linux (у меня на машине с Windows запущен WSL, и, вероятно, я запускал его под ним).

Если вы в итоге получите PTLite, в этом посте приведены команды для выполнения «Отправить/Получить» с помощью ptlite.
https://support.bible/12545/send-receive-via-command-line?show=12615#a12615

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 4

У нас похожая ситуация: более 20 ноутбуков работают почти над таким же количеством проектов Paratext на семинаре, выполняя «Отправить/Получить» (send/receive) с Chorus Hub, который запущен на выделенном ноутбуке. 

Один из нас делает это как минимум 2 раза в день во время семинара: 

* «Отправить/Получить» с Chorus Hub (сбор данных всех команд) 
* «Отправить/Получить» с Интернетом (обмен этими данными с коллегами, не находящимися на семинаре)
* «Отправить/Получить» с Chorus Hub снова (обмен всеми данными, полученными при «Отправить/Получить» с Интернетом)

Как вы можете представить, это занимает много времени, когда более 20 проектов активно редактируются во время переводческого семинара. Так что, когда уже 22:00 и переводчики закончили на день, кому-то приходится ждать три цикла «Отправить/Получить», один из которых по очень медленному интернет-соединению. На самом деле, во время последнего можно даже уснуть). Затем рано утром они должны сделать это снова примерно до 7:00 или 8:00, когда более 20 переводчиков начинают утренние «Отправить/Получить». Ожидание этих операций «Отправить/Получить» занимает огромное количество времени. Пока это происходит, мы не можем использовать Paratext на машине, которая выполняет эти операции. Поэтому я намерен настроить способ удаленного доступа к нашему ноутбуку с Chorus Hub, чтобы он мог выполнять всю работу, а не один из наших личных компьютеров. 

Это будет улучшение по сравнению с тем, что мы делали раньше. Но я бы очень хотел найти способ автоматизировать этот процесс. Если Paratext может выполнять автоматическое «Отправить/Получить» при запуске и завершении работы, я задумываюсь, можно ли заставить его делать это по расписанию, на определенный сервер, в определенное время дня. Я понимаю, что это просьба о новой функции. 

Поскольку Paratext может повторять последнее «Отправить/Получить» по нажатию кнопки пользователем, у него уже есть возможность хранить эту информацию. Возможно, Paratext можно было бы настроить так, чтобы мы могли настроить более одного автоматического «Отправить/Получить» и расставить их по времени. Или, что еще лучше, позволить нам настроить выполнение трех последовательных «Отправить/Получить», которые я описал выше. 

Мой партнер заметил мне, что даже если вы можете заставить Paratext выполнять автоматическое «Отправить/Получить», он будет делать это либо с Chorus Hub, либо с Интернетом. Он запомнит, с каким из них он выполнял последнее «Отправить/Получить», и будет продолжать использовать его, пока кто-то не изменит это вручную. Было бы очень полезно, если бы мы могли заставить его выполнять «Отправить/Получить» как с Chorus Hub, так и с Интернетом в порядке, который я указал. 

Я предполагаю, что данные, которые Paratext использует для выполнения «повторить «Отправить/Получить»», находятся в каком-то файле. Если бы я знал, где это, я бы был склонен попробовать автоматизировать переключение между двумя версиями этого файла периодически, чтобы автоматические «Отправить/Получить» шли на правильный сервер. 

Любые идеи приветствуются. 

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Спасибо за ваши мысли по этому поводу, Джон. Да, согласен, он будет автоматизировать только один. Мне очень нравится идея с командной строкой; если бы это каким-то образом стало доступно в Windows, тогда я мог бы составить сценарий для синхронизации ChorusHub в фоновом режиме, а явный процесс «Отправить/Получить» мог бы идти в Интернет. Это решило бы мою проблему и, похоже, упростило бы вашу.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Это очень интересная ситуация, я хотел бы помочь больше. К сожалению, в данный момент я не знаю способа «поиграть» с Windows и процессом «Отправить/Получить» (S/R).
 
Но, думая о ситуации Джона, которую вы описали, и просто пытаясь упростить процесс, я бы предложил выполнять только один процесс «Отправить/Получить» ночью и еще один на следующий день.
Я знаю, что мы обычно рекомендуем выполнять два цикла «Отправить/Получить», когда проект редактировал более одного человека, но поскольку ситуация сложная, мы можем подумать о ее упрощении.

Переводчики будут выполнять «Отправить/Получить» в конце дня (всегда с Chorus), независимо от порядка, и им не нужно ждать всех 20 по одному; те, кто работает над разными проектами, могут выполнять «Отправить/Получить» одновременно. В конце ночи или рано утром основной компьютер будет работать интенсивнее, чтобы собрать все вместе. Один «Отправить/Получить» с Chorus для сбора всех изменений со всех проектов. Еще один «Отправить/Получить» с Интернетом и, наконец, еще один с Chorus (если нет изменений для получения из Интернета, третий «Отправить/Получить» не нужен).

Когда команда начинает новый день, им нужно будет выполнить только один «Отправить/Получить» с Chorus (независимо от порядка), и таким образом они получат все изменения.
---
Другими словами, это было бы для максимально возможного упрощения процесса для компьютеров переводчиков: во-первых, им не нужно будет беспокоиться о переключении с Chorus на Интернет каждый день, они будут просто использовать Chorus Hub, поэтому они могут автоматизировать это, используя вариант 2, который я упоминаю в предыдущем ответе.

С наилучшими пожеланиями,
Пеппе.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал