Desculpe, o recurso não está implementado. Na verdade, eu nem sabia que estava no USFM3.0. Aquele exemplo específico, é claro, é necessário apenas em termos da célula 1 estar vazia, mas presumivelmente ele deve preencher a largura combinada. Isso não será fácil de implementar, dado como o código tenta dividir o espaço, então, hmm, não conte com isso.
De qualquer forma... Até agora, não fazemos distinção entre versões do USFM, mas tentamos suportar tudo. (com a ressalva... tudo o que consideramos razoável/possível). Eventualmente, teremos que começar a distinguir entre USFM3 e USFM3.1, pois as regras de aninhamento diferem.
