¿Es necesario frtbak.sty?

Question

Entendía que si no creaba una hoja de estilos frtbak.sty, PT revertiría al uso de las hojas estándar usfm.sty + custom.sty que utiliza para el texto normal. He leído los archivos de ayuda y, aunque no lo dicen explícitamente, parecen implicarlo.

Sin embargo, cuando elimino frtbak.sty y reinicio PT, todas las marcas del libro INT se han vuelto rojas.

¿Estoy haciendo algo mal? ¿O me estoy equivocando en algo?

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 1

frtbak.sty es una copia especial de la hoja usfm.sty donde se han eliminado muchas de las "\OccursUnder". Por ejemplo, en usfm.sty, \p ocurre bajo c. Sin embargo, en frtbak.sty puede ocurrir en cualquier lugar. Por eso, cuando elimina frtbak.sty, obtiene marcas rojas en los libros de material adicional. Puede manejar esto simplemente agregando un \c al principio de esos libros, pero probablemente sea mejor usar frtbak.sty

Traducción automática desde English Mostrar original

Comments

Gracias.

Esa fue oficialmente la pregunta más tonta de la historia, ya que _yo_ respondí lo mismo en otro lugar.
https://support.bible/12359/why-are-sfms-in-glossary-red?show=12359#q12359

Traducción automática desde English Mostrar original