Merci pour la suggestion. Je l'ai fait maintenant.
Je suis dans une situation où moi-même et d'autres sommes administrateurs de projet pour plusieurs projets. Nous ne sommes pas souvent physiquement proches des utilisateurs dont nous avons besoin des noms, et ces utilisateurs ne sont pas à l'aise avec les ordinateurs, donc c'est une véritable montagne à gravir pour 1) communiquer avec les utilisateurs au sujet de la nécessité de leurs noms PT, 2) leur rappeler comment le trouver dans le menu Aide de PT, 3) les amener à copier/coller ou à le taper de manière fiable dans un message (par exemple, un e-mail), 4) les amener à envoyer le message.
Ce qui se passe généralement à la place, c'est que quelqu'un d'autre (un intermédiaire) obtient les noms complets des utilisateurs et me les envoie, puis j'essaie diverses combinaisons de Prénom Nom, Nom Prénom, etc., jusqu'à ce que le site Web du Registre propose une liste de noms qui inclut le bon nom. Cela ne fonctionne pas dans l'application de bureau PT, car elle doit d'abord accepter la saisie, puis elle proposera un seul nom (qui est généralement faux la première fois). C'est vraiment un jeu de devinette.
En outre, ni l'orthographe des noms ni l'ordre des noms n'est très standardisé ici, et Paratext n'est pas très bon, selon mon expérience, à surmonter les noms « mal orthographiés » ou « mal ordonnés ». Je suis un utilisateur très à l'aise avec la technologie, et je trouve des solutions de contournement. Mais ce n'est pas un flux de travail efficace pour d'autres administrateurs de projet qui sont beaucoup moins patients et moins à l'aise avec la technologie que moi, et qui ne sont pas familiers avec l'utilisation du site du Registre. Ils finissent par me demander de le faire parce qu'ils ne parviennent pas à le faire fonctionner. C'est pourquoi je propose ce que je considère comme une option rationalisée.
