मुझे लगता है कि अब आप सूचियों (inventories) को ढूंढ चुके हैं।
नीचे दी गई समस्या के लिए, आपका विस्तृत पाठ दिखाता है कि आपके संदर्भ में 4:10b है। वही छोटा अक्षर b है जो त्रुटि फ्लैग का कारण बन रहा है। यह एक श्लोक खंड (verse segment) है। आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आपने अपनी प्रकाशना के लिए भाषा सेटिंग्स में श्लोक खंड के अक्षरों की सूची बनाई है। (Project Menu/Project Settings/Language Settings/Other Characters)। इससे समस्या का समाधान हो सकता है। यदि नहीं होता है, तो मैं सुझाव देता हूँ कि जब तक आप पाठ संपादन समाप्त नहीं कर लेते, तब तक जब तक यह स्थिति उचित न हो, तब तक फ्लैग को व्यक्तिगत रूप से अस्वीकार (deny) करें ताकि जांच गलत संपादन को पकड़ती रहे। उसके बाद, आप उस स्थिति को मान्य बनाने के लिए सूची को बदल सकते हैं।
बेशक, यदि आपके पास उस प्रकार के संदर्भ बहुत सारे हैं, तो आप सूची को तुरंत बदलना पसंद कर सकते हैं, लेकिन तब एक नोट बना लें ताकि आप उन्हें समीक्षा कर सकें, यदि कोई त्रुटि घुस आई है। उदाहरण के लिए, यह जांच \ft की कमी को पकड़ने में अच्छी है। आपको अपने पाठकों पर भी विचार करना चाहिए। हमारी टीमें उन संसाधनों को अंधेरे में अनुसरण कर सकती हैं जो खंडों (segments) का उपयोग करती हैं, और यह नहीं जानतीं कि वे ऐसा क्यों कर रही हैं, और यह भी नहीं विचार करतीं कि उनके पाठक इसका उपयोग समझ नहीं पाएंगे। यदि इसका उपयोग किया जाना है, तो उन्हें इसका अर्थ सिखाया जाना होगा। मैं NT में इसका एकल उपयोग एक त्रुटि मानूंगा (जो इस जांच का एक अच्छा उपयोग भी है)।
आशीर्वाद,
I think you’ve found the inventories now.
For the below problem, your fuller text shows that your reference has 4:10b. It is that lowercase b which is causing the error flag. That is a verse segment. You should make sure that you have listed the verse segment characters for your publication in the Language Settings. (Project Menu/Project Settings/Language Settings/Other Characters). That may solve the problem. If it does not, I suggest that you deny the flags individually when they are appropriate for that situation until you finish text editing so that the check continues to catch wrong editing. After that, you can change the inventory to make that situation valid.
Of course, if you have many of that type of reference, you may prefer to change the inventory right away, but then make a note to yourself to review them in case an error has crept in. This check is good at catching missing \ft, for example. You should also consider your audience. Our teams can blindly follow a resource which uses segments and not know why they are doing it nor consider that their audience will not understand its usage. If it is to be used, they will have to be taught what it means. I would consider a single instance of this in a NT to be an error (which is also a good usage for this check).
Blessings,