Je pense que vous avez trouvé les inventaires maintenant. 
Pour le problème ci-dessous, votre texte plus complet montre que votre référence est 4:10b. C'est cette lettre minuscule b qui provoque le signal d'erreur. Il s'agit d'un segment de verset. Vous devez vous assurer d'avoir listé les caractères des segments de verset pour votre publication dans les Paramètres de langue. (Menu Projet/Paramètres du projet/Paramètres de langue/Autres caractères). Cela peut résoudre le problème. Si ce n'est pas le cas, je suggère de refuser les signaux individuellement lorsqu'ils sont appropriés à cette situation, jusqu'à ce que vous terminiez l'édition du texte, afin que la vérification continue de détecter les erreurs d'édition. Après cela, vous pouvez modifier l'inventaire pour rendre cette situation valide.
Bien sûr, si vous avez beaucoup de références de ce type, vous préférerez peut-être modifier l'inventaire immédiatement, mais faites alors une note pour vous-même afin de les revoir au cas où une erreur se serait glissée. Cette vérification est bonne pour détecter les \ft manquants, par exemple. Vous devriez également considérer votre public. Nos équipes peuvent suivre aveuglément une ressource qui utilise des segments sans savoir pourquoi elles le font ni considérer que leur public ne comprendra pas son utilisation. S'il est utilisé, elles devront être enseignées sur ce que cela signifie. Je considérerais une seule occurrence de cela dans un NT comme une erreur (ce qui est aussi une bonne utilisation de cette vérification).
Bénédiction,
I think you’ve found the inventories now. For the below problem, your fuller text shows that your reference has 4:10b. It is that lowercase b which is causing the error flag. That is a verse segment. You should make sure that you have listed the verse segment characters for your publication in the Language Settings. (Project Menu/Project Settings/Language Settings/Other Characters). That may solve the problem. If it does not, I suggest that you deny the flags individually when they are appropriate for that situation until you finish text editing so that the check continues to catch wrong editing. After that, you can change the inventory to make that situation valid.
Of course, if you have many of that type of reference, you may prefer to change the inventory right away, but then make a note to yourself to review them in case an error has crept in. This check is good at catching missing \ft, for example. You should also consider your audience. Our teams can blindly follow a resource which uses segments and not know why they are doing it nor consider that their audience will not understand its usage. If it is to be used, they will have to be taught what it means. I would consider a single instance of this in a NT to be an error (which is also a good usage for this check).
Blessings,
Traduit automatiquement depuis English
