0 वोट
538 व्यूज़

एक समय पर एक परियोजना थी, जिसे मैं BEN_old कहूँगा।

उसमें एक इंटरलिनियर सेटअप था जिसमें कई प्रविष्टियाँ थीं, और परिणाम स्वतः ही एक लिंक की गई परियोजना (बैक ट्रांसलेशन) को भेजे जाते थे, जिसका नाम BEN_ILR_old था (यह नाम इंटरलिनियर-परिणामों की याद दिलाता है)।

यहाँ एक लिंक की गई मुक्त अनुवाद भी थी, क्योंकि कुछ सलाहकार केवल इंटरलिनियर सामग्री पढ़ना पसंद नहीं करते। इसका नाम BEN_IFT_old था (यह नाम इंटरलिनियर-मुक्त-अनुवाद की याद दिलाता है, जो एक विरोधाभास है, लेकिन यह उस तरीके की याद दिलाता है जिससे ये फ़ाइलें वर्क-फ्लो का हिस्सा होती हैं)।

अब, इंटरनेट पर साझा करने योग्य कारणों के लिए, परियोजना को फोर्क किया गया और अब इसे एक अन्य संगठन द्वारा संचालित किया जा रहा है। वही कारणों के कारण, पुराने नामों को बनाए रखा गया और फोर्क की गई फ़ाइलों को नए नाम दिए गए:

मुख्य अनुवाद का नाम अब BEN_new है।

और इंटरलिनियर डेटा अभी भी वहाँ है, लेकिन मुझे परिणामों को BEN_ILR_new को निर्धारित करने या भेजने का कोई तरीका नहीं मिल रहा है। जब मैं इंटरलिनियराइज़र खोलने की कोशिश करता हूँ, तो मुझे PT 9.2 से वह प्रसिद्ध स्वागत विंडो मिलती है और यह अभी भी पुराने सेटअप के बारे में जानता है (अब नए मुख्य अनुवाद BEN_new के नाम के तहत) और यह सभी इंटरलिनियर परिणामों को BEN_ILR_old को भेजना चाहता है।

जब मैं एक नया सेटअप बनाने की कोशिश करता हूँ, तो मुझे इस तरह का एक गंभीर चेतावनी मिलती है:

The interinearizer can only use language data for one purpose at a time. 

‘You have already created the following settings for the ‘BEN’ language: 
Back translation of BEN_new[sic], Model text: RSV, Output: BEN_ILR_old 

Would you like to replace these settings with the following: 
Back translation of BEN_new, Model text: RSV, Output: BEN_ILR_new

फोर्किंग प्रक्रिया के दौरान, मैंने पहले से ही BEN_ILR_old के आधार पर BEN_ILR_new बना लिया था। इसलिए मैं हाँ पर क्लिक करना चाहता हूँ।

लेकिन मैं उन लोगों से पुष्टि प्राप्त करना चाहता हूँ जो PT के आंतरिक कार्यप्रणाली को समझते हैं, ताकि टीम को डेटा पर सैकड़ों घंटों की मेहनत नष्ट न हो।

प्लान B:

मैंने चारों ओर देखा और InterlinearSetup.xml नाम की एक XML फ़ाइल पाई।
इसकी संरचना बहुत साफ़ है और यह मूल रूप से उस एक मौजूदा अर्ध-पुराने सेटअप को दिखाती है जहाँ BEN_new का इंटरलिनियर किया जा रहा है और परिणाम अभी भी BEN_ILR_old को जाएंगे।

पंक्तियाँ इस तरह हैक करने योग्य लगती हैं:

    <ExportScrTextName>BEN_ILR_old</ExportScrTextName>
    <ExportScrTextId>here a 40 digit guid which I could obtain from the online PT registry</ExportScrTextId>

हालाँकि, मैं कभी भी किसी XML फ़ाइल को हैक नहीं करूँगा (जोबकि PT बंद होना चाहिए) बिना पहले इस फोरम पर पूछे।

तो, कृपया, फोर्क के बाद हमारे पुराने प्रमाणित सेटअप को पुनः-सेटअप करने का एक सुरक्षित और अनुशंसित तरीका क्या है, यह जानते हुए कि फ़ाइलों को मुख्य रूप से पुनः-नामित किया गया है गैर-तकनीकी कारणों से और उन्हें अभी भी ठीक से एक साथ काम करना चाहिए? धन्यवाद।

English से मशीन-अनुवादित
Paratext में द्वारा (934 अंक)
फिर से दिखाया गया | 538 व्यूज़

5 उत्तर

0 वोट
सर्वोत्तम उत्तर

आपने यह नहीं बताया कि फोर्क की गई परियोजना कैसे बनाई गई थी। अनुशंसित तरीके हैं या तो Backup/Restore का उपयोग करना (इतिहास खो जाता है) या Convert project का उपयोग करना (इतिहास संरक्षित रहता है)।

इन दोनों तरीकों से एक नई परियोजना बनाई जाती है जिसका एक नया guid (40-अंकों की कुंजी) होता है। एक अलग guid आवश्यक है और फ़ोल्डर कॉपी करना काम नहीं करेगा।

एक बार जब आपके पास मूल परियोजना की एक अद्वितीय कॉपी हो जाती है, तो आप नई परियोजना में कोई भी सेटिंग बदल सकते हैं जो आप चाहते हैं - इसलिए “क्या आप इन सेटिंग्स को बदलना चाहते हैं” संदेश पर OK क्लिक करने से केवल नई परियोजना की सेटिंग्स बदलेंगी।

यदि यह आपकी समस्या का समाधान नहीं करता है, तो शायद सबसे अच्छा होगा कि आप उन परियोजनाओं के बारे में जानकारी के साथ एक समस्या रिपोर्ट भेजें जिस पर आप काम कर रहे हैं और तब मैं परियोजना विवरण देख पाऊँगा।

John+Wickberg
Paratext सहायता

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा [Administrator]
(3.4k अंक)

फिर से दिखाया गया

धन्यवाद John+Wickberg। फोर्क की गई परियोजना स्थानीय रूप से बैकअप और restore-as-new-project द्वारा बनाई गई थी। इसे PT registry में पंजीकृत किया गया है।

मुख्य अनुवाद और बैक ट्रांसलेशन के लिए नई 40-अंकों की कुंजियों के बारे में मैं पूर्ण विश्वास रखता हूँ; मैंने अभी-अभी दोबारा जाँच की है।

मेरा डर और यहाँ मेरा प्रश्न पुरानी परियोजना पर प्रभाव डालने के बारे में नहीं है:

यह PT9 के उपयोगकर्ता सतह और बिल्ट-इन-सहायता से स्पष्ट नहीं है कि क्या होता है, जब मैं इंटरलिनियराइज़र मेनू-विंडो का उपयोग करके एक “नया” बैक ट्रांसलेशन बनाता हूँ (ऊपर का चयनकर्ता “Choose” के रूप में चिह्नित), जहाँ हम अब ग्लॉस आउटपुट नहीं करते हैं (नीचे का चयनकर्ता “Back translation” के रूप में चिह्नित) PT द्वारा प्रस्तावित पूर्व बैक-ट्रांसलेशन के बजाय पूर्व-बैक-ट्रांसलेशन के एक फोर्क में।

यह इसलिए है क्योंकि हमें पता नहीं है कि PT उन सभी ग्लॉस की जानकारी कहाँ संग्रहीत करता है जो पहले से ही टैग की गई हैं। यदि ग्लॉस और इंटरलिनियर-डेटा “मुख्य अनुवाद परियोजना” में संग्रहीत है, तो मैं अब OK क्लिक कर सकता हूँ।

लेकिन यदि (डेटा का एक हिस्सा) पूर्व बैक-ट्रांसलेशन में संग्रहीत है जिसने ग्लॉस के आउटपुट को प्राप्त किया था (और उसके फोर्क में), और guids बदलने के बाद, मैं डरता हूँ कि “लिंक” टूट जाएँगे।

English से मशीन-अनुवादित

इंटरलिनियर डेटा उस परियोजना में संग्रहीत होता है जिसे आप इंटरलिनियराइज़र में खोलते हैं, बैक ट्रांसलेशन में नहीं। बैक ट्रांसलेशन को केवल निर्यातित इंटरलिनियर पाठ मिलता है।

यदि आप “नई परियोजना” को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि वहाँ एक Lexicon.xml फ़ाइल है और एक या अधिक फ़ोल्डर “Interlinear_{langCode}” के रूप में, जहाँ “{langcode}” बैक ट्रांसलेशन भाषा का कोड है।

तो, आप नई परियोजना में इंटरलिनियर सेटिंग्स बदल सकते हैं बिना पुरानी परियोजना को प्रभावित किए।

John+Wickberg

English से मशीन-अनुवादित
0 वोट

उन लोगों के लिए जिनकी यादशक्ति हाथी जैसी है:

हाँ, कुछ वर्षों पहले यहाँ मेरा एक प्रश्न था कई इंटरलिनियर सेटअप के बारे में:

और यह अभी भी मामला है, यह परियोजना अंग्रेज़ी में एक बैक-ट्रांसलेशन संचालित करती है (मेरा व्यक्तिगत मज़ा, भाषा-सीखना और गुणवत्ता नियंत्रण) और सलाहकारों के लिए फ्रेंच में एक आधिकारिक बैक-ट्रांसलेशन (बहुत साक्षर और एक मुक्त)। यह मुझे याद दिलाता है कि इस सबमें पहले से ही कितना काम हो चुका है। एक बार सेटअप हो जाने के बाद, अंग्रेज़ी और फ्रेंच को समानांतर रूप से रखने से कभी कोई समस्या नहीं हुई।

फोर्क अब उन सभी फ़ाइलों से संबंधित है, वे सभी को हटाया और पुनः-नामित किया गया है। एक बार मुझे समझ आ जाए कि कैसे ट्यून करना है, मैं उन्हें सभी ठीक कर दूँगा।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (934 अंक)
0 वोट

@John+Wickberg बहुत-बहुत धन्यवाद, John+Wickberg। मैंने वास्तव में बहुत सावधानी बरती, और अधिक स्थानीय कॉपी बनाईं, परिवर्तन से पहले एक माइलस्टोन बनाया, और उन फ़ाइलों में देखा जिनका आपने उल्लेख किया था, मेरे व्यक्तिगत जिज्ञासा और प्रक्रिया को समझने के लिए, बटन दबाने से पहले।

फिर मैंने हमारे इंटरलिनियर-सेटअप में सभी फ़ाइलों के लिए अपडेट किए जो अब मिलकर एक पूर्ण और कार्यशील फोर्क बनाती हैं। मैं खुशी से रिपोर्ट करता हूँ कि यह ठीक से काम किया, जितना मैं बता सकता हूँ। कोई त्रुटि संदेश नहीं था, कोई विलंब नहीं, कोई भी लक्षण नहीं जो किसी समस्याग्रस्त प्रक्रिया का संकेत दे सके। मैंने बाद में देखा और सभी तत्व अपनी जगह पर थे। मैंने BEN से EN इंटरलिनियर के कुछ श्लोक किए और यह पहले जैसा दिखता और महसूस होता था। (यहाँ एक मूर्ख खुश मुस्कुराता चेहरा है)

मैं स्वीकार करता हूँ कि एक फोर्क बनाना शायद एक बहुत दुर्लभ अवसर है। मैंने ध्यान दिया था कि moving-a-project-to-new-managing-organisation ऑनलाइन registry में एक उपलब्ध विकल्प है; जो शायद दुर्लभ है लेकिन संगठनों के साथ हो सकता है जो अपने नाम बदलते हैं या जब संदर्भ बदलता है।

सब यह कहने के लिए कि मैं PT के अवधारणाओं और संरचनाओं से प्रभावित हूँ। आज मैंने जो फ़ाइलें देखीं वे बहुत स्पष्ट और उचित XML हैं। मैं कुछ ऐसा कर सकता था जो शायद एक मुख्यधारा प्रबंधन-गतिविधि के रूप में योजनाबद्ध नहीं था। लेकिन चूंकि संरचनाएँ स्पष्ट और काफी लचीली हैं, सब कुछ ठीक से काम किया। PT टीम को नमस्कार! PT का मैं और स्थानीय टीम द्वारा बहुत आभार है, जो गैर-तकनीकी स्तर पर बड़े बदलावों से गुज़र रही है।

मैं आपको धन्यवाद देता हूँ और मैं इस थ्रेड को समाधान के रूप में चिह्नित कर दूँगा।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (934 अंक)
0 वोट

PS: चूंकि मैं आज अंग्रेज़ी और फ्रेंच दोनों कर रहा था, मैं इस अवसर का उपयोग करता हूँ, और @dhigby का एक अच्छा सुझाव स्वीकार किया: मैंने फ्रेंच इंटरलिनियर-बैक-ट्रांसलेशन-सेटअप से नमूना पाठ हटा दिया। फ्रेंच वह भाषा है जहाँ गैर-संबंधित लोग सलाहकार-जाँच-उद्देश्यों के लिए आधिकारिक कार्य-बैक-ट्रांसलेशन उत्पादित कर रहे हैं। Doug ने अपनी तर्कशक्ति के साथ मुझे जल्दी से समझाया कि “कोई प्रस्ताव नहीं” एक नए पाठक के लिए अनुवादित पाठ का अर्थ प्राप्त करने के अर्थ में एक बेहतर बैक-ट्रांसलेशन देगा। मैं इस पोस्ट के बारे में बात कर रहा हूँ:

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (934 अंक)
0 वोट

TL/DR:
यह मेरे लिए एक बोरिंग नोट है। यहाँ आप कुछ भी सीख नहीं सकते। कोई रहस्य भी नहीं है, यदि आप चाहें तो पढ़ते रहें। आपको चेतावनी दे दी गई है, यह मनोरंजक नहीं होगा, कुछ भी ड्रामेटिक नहीं है, कोई सस्पेंस नहीं है, बस हाउसकीपिंग है। सर्वर को स्पैम करने के लिए माफ़ कीजिए, लेकिन यह इस नोट को स्टोर करने का एक अच्छा स्थान है।

कुछ हफ्ते पहले, मैंने यह प्रश्न 'सॉल्व्ड' (समाधान प्राप्त) के रूप में चिह्नित किया था। अभी भी वही स्थिति है, सब ठीक है।

तब विवरणों को समझना एक चुनौती थी, लेकिन फ्रेंच बैक ट्रांसलेशन का विकल्प “glosses only, no model text” (केवल ग्लॉसेस, कोई मॉडल टेक्स्ट नहीं) अब कई हफ्तों से चालू है।

यह वह चीज़ है जिसका उपयोग “French department” (फ्रेंच विभाग) कर रहा है; PT की भाषा में, हेल्प से कॉपी किया गया:
XYZ के लिए ग्लॉसेस बनाएं बिना किसी मॉडल टेक्स्ट के
इस विकल्प के साथ
ग्लॉसेस को एक प्रोजेक्ट में आउटपुट करें

अब हमारे उस टीम-सदस्य ने, जो फ्रेंच बैकट्रांसलेशन करते हैं, हाल ही में मेरे पास आकर उन उपयोगी स्टेटस-बॉक्सों के बारे में पूछा, जिनकी सिफारिश एक कंसल्टेंट-दोस्त ने की थी। मैंने कोई भी नहीं पाया। मैंने এমন मेनू-एंट्री भी नहीं पाई जहाँ से उन्हें सामान्य रूप से दिखाया जा सके।

पता चला कि पहले की सभी उत्साह में, रिजल्ट्स-रिसीविंग-प्रोजेक्ट (परिणाम प्राप्त करने वाला प्रोजेक्ट) एक “auxiliary” (सहायक) बन गया था और एक औपचारिक “back translation” (बैक ट्रांसलेशन) नहीं। अब यही वजह है कि मैं यह सब लिख रहा हूँ, अपने लिए एक नोट के रूप में:

एक आसान समाधान था: प्राप्त करने वाले प्रोजेक्ट के प्रोजेक्ट सेटिंग्स में जाएं और general टैब पर जाएं और बस प्रोजेक्ट के Type को auxiliary से बदलकर back translation कर दें:

कोई भयानक चेतावनी नहीं, कोई सायरन नहीं, 40 मिनट का अतिरिक्त बैकअप-रन नहीं, बदलाव सेकंडों में हो गया। अभी तक कोई बुरा साइड-इफेक्ट दिखाई नहीं दिया। और बदलाव ने सही ढंग से send/receive के माध्यम से सभी अन्य संबंधित मशीनों को प्रमोट कर लिया।

हमने परिणामों को समझने के लिए send/receive के साथ एक पूर्ण राउंड की परीक्षण किया:

  • कुछ श्लोक में एक डमी बदलाव करें
  • रिजल्ट्स-रिसीविंग-प्रोजेक्ट में प्रसिद्ध लाल प्रश्न चिह्न प्राप्त करें
  • बैकट्रांसलेशन विशेषज्ञ को अपना काम अनुकूलित करने दें और श्लोक को फिर से भेजें
  • हैरान रहें कि लाल प्रश्न चिह्न हरा टिक से बदला नहीं जाता, बल्कि एक खाली सफेद चेक-बॉक्स से बदला जाता है (विश्वास रखें कि डेवलपर्स जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं)
  • हरा टिक मैन्युअल रूप से लागू करें, सीधे प्राप्त करने वाले प्रोजेक्ट में
  • ट्रेनर को स्टेप 1 से डमी एडिट हटाने दें
  • सब कुछ दोहराएं जब तक कि सभी कंप्यूटरों पर मूल स्थिति बहाल न हो जाए

यह परीक्षण-राउंड लगभग 40 send/receive जैसा लगा, लेकिन शायद 12 के करीब था। चेक-बॉक्सों को कार्रवाई में देखना उपयोगी था। यह एक अच्छा फीचर है कि अभी तक अनुवादित नहीं किए गए श्लोक किसी भी बॉक्स को दिखाते नहीं हैं।

आज जैसे दिन हमें वास्तव में PT पसंद है। दिन भर बहुत सारी नियमित काम। और रात में, जब टीम का अधिकांश हिस्सा चला जाता है, कुछ हाउसकीपिंग करना। और एक अजीब प्रोजेक्ट को सभी मशीनों और सर्वरों से हटाना (यह इस लेखन में नहीं है, बस एक बोनस था)। और एक विल्ड सब-प्रोजेक्ट को उसमें तालमेल बिठाना जो होना चाहिए, और इसे एक घर-प्रशिक्षित उचित बैकट्रांसलेशन की तरह व्यवहार करने दें।

हमारे पास बॉक्स मिल गए… :ox: :ox:

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (934 अंक)

संबंधित प्रश्न

0 वोट
3 उत्तर 274 व्यूज़
Paratext 8 में किसी अलग प्रश्न को ट्रबलशूट करने की कोशिश करते हुए, मैंने हमारे प्रोग्राम के एक प्रोजेक्ट के लिए Users, Roles ... फिर से दिखाई देने की यह पहली बार है। धन्यवाद, बेन
Ben Pehrson 280 पूछा गया अक्टूबर 28, 2020
Paratext में
0 वोट
1 उत्तर 225 व्यूज़
हमारे पास अभी एक अनुवाद कार्यशाला चल रही है (कोविड के कारण हमारे शेड्यूल में रुकावट पड़ने के बाद 7 महीनों में पहली बार), ... पूरे किए हैं। हम इसे हल नहीं कर पा रहे हैं। कोई सुझाव?
Ben Pehrson 280 पूछा गया अक्टूबर 27, 2020
0 वोट
0 उत्तर 122 व्यूज़
When Paratext creates a problem report file, it encodes it using uuencode. In order to read the report file, you must ... creates a normal zip file on the desktop of your computer.
[Expert]
anon421222
735
पूछा गया फ़रवरी 23, 2017
Paratext में
0 वोट
1 उत्तर 35 व्यूज़
क्या Paratext में किसी भी संसाधन परियोजना को अंग्रेज़ी के साथ इंटरलिनियर प्रदर्शन के रूप में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है? यदि हाँ, तो इसे सेट करने के कदम क्या हैं?
Shivaji 117 पूछा गया अप्रैल 25, 2025
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
How good and pleasant it is when God’s people live together in unity!
Psalm 133:1
3,049 प्रश्न
6,007 उत्तर
5,673 टिप्पणियाँ
2,029 उपयोगकर्ता