Paratext 如何處理「聖經術語」（Biblical Terms）譯法（renderings）的衝突變更，或描述欄位（description field）的衝突變更？

Question

我該到哪裡尋找與聖經術語譯法相關的衝突變更註記？

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 1

正如 anon848905 所提到的，您可以透過在「聖經術語譯法」（Biblical Terms Renderings）視窗或 BibT 工具中雙擊該譯法，來查看聖經術語譯法的變更歷史。請參閱下方的綠色箭頭：

image818×741 66.6 KB

當兩個不同的人對同一個聖經術語的譯法進行變更時，不會產生衝突註記。只有經文（verse text）的衝突變更才會產生衝突註記。

我相信在聖經術語譯法發生競爭性變更的情況下，最近一次「傳送/接收」（Send/Receive）的變更總是會「獲勝」。這意味著兩個人可以對同一個譯法做出不同的變更，但最後執行「傳送/接收」的人將決定「最新」的譯法。（我可能說錯了，如果實際運作方式並非如此，希望有人能糾正我。）

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 2

能否請您澄清一下您的問題？我不太確定您所指「聖經術語譯法的衝突變更」具體是什麼意思。當使用者變更聖經術語的譯法時，Paratext 會提供選項，允許變更歷史記錄（這是一個手動過程）。Paratext 不會保留描述欄位變更的歷史記錄。這需要團隊達成共識。您可以在「使用者權限」（User Permissions）下的「其他權限」（Other Permissions）中，設定誰有權限變更術語。

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 3

再重複一次顯而易見的事（？）——作為團隊進行溝通以確認誰在執行什麼任務是很重要的。定期執行「傳送/接收」（Send/Receive）也很重要，這樣變更就不太有機會發生衝突。

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 4

OJG:

我該到哪裡尋找與聖經術語譯法相關的衝突變更註記？

Paratext 不會為經文以外的任何內容建立衝突註記。在所有其他情況下，它會選擇一個人「獲勝」，另一個人「落敗」。在譯法衝突的情況下，通常先執行傳送/接收的人會獲勝。

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

謝謝。我想這已經回答了問題。總結來說：如果兩個人對譯法做出衝突的變更，或在描述欄位做出變更，先執行傳送/接收的人會獲勝；另一個人會落敗，他們所做的任何變更都會遺失。
後續問題：
我還沒找到控制編輯「描述」（Description）欄位權限的方法——即使我關閉了「譯法」（Renderings）權限，使用者仍然可以編輯描述欄位。我理解得對嗎？要防止使用者編輯描述欄位，唯一的方法就是口頭告知/說服他們，在當前階段這不是他們的職責？

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 5

您說得對——您可以關閉編輯譯法的權限，但任何人都可以編輯描述欄位。因此，在這種情況下，溝通是很重要的。

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 6

我們對此進行了一些測試，並發現就譯法而言，「每個人都獲勝」。如果兩個人對同一個譯法做出變更，Paratext 會保留所有輸入的譯法，無論這些是新的譯法，還是人們在編輯現有的譯法。

描述欄位的情況並非如此。在發生競爭性變更的情況下，先傳送/接收與描述欄位中內容不同內容的人會獲勝。這是預期行為還是非預期行為？

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

我建議團隊使用「譯法討論註記」（Rendering Discussion Notes）來進行他們希望保留的往返對話，並指定一個人負責更新描述欄位，將他們想要記錄在那裡的所有內容寫入。

我認為，如果「譯法」（Renderings）權限也能控制「描述」（Description）欄位的編輯權限，可能會很有幫助——這樣，透過控制權限，就可以消除（如果只有一個人擁有譯法權限）或至少減少（如果只有少數幾個人擁有權限）在描述欄位中發生衝突變更的潛在可能性。

機器翻譯自 English 顯示原文