Как Paratext обрабатывает конфликтующие изменения в переводах библейских терминов (Biblical Terms) или в поле описания?

Question

Где я могу найти заметку о конфликтующем изменении, связанную с переводом библейского термина?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Как отметил anon848905, вы можете просмотреть историю изменений перевода библейского термина, дважды щелкнув по нему в окне Biblical Terms Renderings или в инструменте BibT. См. зеленые стрелки ниже:

image818×741 66.6 KB

Заметки о конфликтах не создаются, когда два разных человека вносят изменения в перевод одного библейского термина. Заметка о конфликте создается только при конфликтующих изменениях в тексте стихов.

Я полагаю, что в случае конкурирующих изменений в переводе библейского термина изменение из последней операции Send/Receive всегда «побеждает». Это означает, что два человека могут внести разные изменения в один и тот же перевод, но тот, кто выполнит Send/Receive последним, определяет «последний» вариант перевода. (Я могу ошибаться, надеюсь, кто-то поправит меня, если это не так.)

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

Не могли бы вы уточнить, что именно вы имеете в виду? Я не совсем понимаю, что вы подразумеваете под конфликтующим изменением в переводе библейского термина (BT). Когда пользователи изменяют переводы библейского термина, Paratext предлагает возможность изменить историю (ручной процесс). Paratext не сохраняет историю изменений в поле описания. Это должно быть согласовано командой. Вы можете изменить права пользователей на изменение терминов в разделе User Permissions - Other Permissions.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 3

И, повторюсь очевидное (?) - важно общаться как команда, чтобы определить, кто выполняет какую задачу. Также важно регулярно выполнять Send/Receive, чтобы у изменений было меньше возможностей для возникновения конфликтов.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 4

OJG:

Где я могу найти заметку о конфликтующем изменении, связанную с переводом библейского термина?

Paratext не создает заметки о конфликтах ни для чего, кроме текста Писания. Во всех остальных случаях программа выберет одного человека «победителем», а другого — «проигравшим». В случае конфликтов в переводах обычно побеждает тот, кто первым выполнил send/receive.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Спасибо. Думаю, это ответило на мой вопрос. Подводя итог: если два человека вносят конфликтующие изменения в перевод или вносят изменения в поле описания, побеждает тот, кто первым выполнил send/receive; другой проигрывает, и любые внесенные им изменения теряются.
Вопрос для продолжения:
Я не нашел способа управлять правами на редактирование поля Description (Описание) - даже если я отключу права «Renderings» (Переводы), пользователь все равно сможет редактировать поле Description. Правильно ли я понимаю, что единственный способ предотвратить редактирование поля Description пользователем — это устно сообщить/убедить его, что в данный момент это не входит в его обязанности?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 5

Вы правы - вы можете отключить возможность редактирования переводов, но любой может редактировать поле описания. Поэтому на этом этапе важно общение.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 6

Мы немного протестировали это и обнаружили, что в отношении переводов «побеждают все». Если два человека вносят изменения в один и тот же перевод, Paratext сохраняет все введенные переводы, независимо от того, являются ли они новыми переводами или люди редактируют существующие переводы.

С полем описания дело обстоит иначе. В случае конкурирующих изменений побеждает тот, кто первым отправил/получил (send/receive) что-то отличное от того, что находится в поле описания. Это ожидаемое или неожиданное поведение?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Я посоветовал команде использовать «Rendering Discussion Notes» (Заметки обсуждения переводов) для диалогов, которые они хотят сохранить, и назначить одного человека ответственным за обновление поля описания всем, что они хотят записать там.

Я думаю, было бы полезно, если бы право «Renderings» (Переводы) также контролировало права на редактирование поля «Description» (Описание) - таким образом, управляя правами, можно было бы исключить (если право Renderings есть только у одного человека) или хотя бы уменьшить (если право есть только у нескольких человек) возможность возникновения конфликтующих изменений в поле Description.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал