Comment Paratext gère-t-il les modifications conflictuelles des rendus des Termes bibliques ou les modifications conflictuelles du champ de description ?

Question

Où puis-je chercher une note de modification conflictuelle liée à un rendu d'un Terme biblique ?

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 1

Comme l'a mentionné anon848905, vous pouvez voir l'historique des modifications d'un rendu de terme biblique en double-cliquant sur le rendu dans la fenêtre des Rendus des Termes bibliques ou dans l'outil BibT. Voir les flèches vertes ci-dessous :

image818×741 66.6 KB

Les notes de conflit ne sont pas créées lorsque deux personnes différentes apportent une modification au rendu d'un terme biblique. Seules les modifications conflictuelles du texte des versets donnent lieu à une note de conflit.

Je crois que, en cas de modifications concurrentes d'un rendu de terme biblique, la modification issue du dernier Send/Receive l'emporte toujours. Cela signifie que deux personnes peuvent chacune apporter une modification différente au même rendu, mais celui qui effectue le Send/Receive en dernier décide du rendu « le plus récent ». (Je me trompe peut-être, j'espère que quelqu'un me corrigera si ce n'est pas ainsi.)

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 2

Pouvez-vous préciser ce que vous demandez ? Je ne suis pas sûr de ce que vous entendez par une modification conflictuelle d'un rendu de TB. Lorsque les utilisateurs modifient les rendus d'un Terme biblique, Paratext propose de permettre la modification de l'historique (processus manuel). Paratext ne conserve pas l'historique des modifications du champ de description. Cela devrait être convenu par l'équipe. Vous pouvez modifier qui a le droit de modifier les termes sous Autorisations des utilisateurs - Autres autorisations.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 3

Et pour répéter l'évidence (?) - il est important de communiquer en tant qu'équipe pour identifier qui effectue quelle tâche. Il est également important d'effectuer des Send/Receive réguliers afin que les modifications aient moins d'opportunité d'entrer en conflit.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 4

OJG:

Où puis-je chercher une note de modification conflictuelle liée à un rendu d'un Terme biblique ?

Paratext ne crée pas de notes de conflit pour autre chose que le texte des Écritures. Dans tous les autres cas, il choisit une personne pour « gagner » et une pour « perdre ». La personne qui gagne en cas de conflits de rendus est généralement celle qui a effectué le send/receive en premier.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Comments

Merci. Je pense que cela répond à ma question. Pour résumer : si deux personnes apportent des modifications conflictuelles à un rendu ou apportent une modification au champ de description, la première à effectuer le send/receive l'emporte ; l'autre perd et toute modification qu'elle a apportée est perdue.
En tant que question de suivi :
Je n'ai pas trouvé de moyen de contrôler les autorisations pour l'édition du champ Description - même si je désactive les autorisations « Rendus », l'utilisateur peut toujours éditer le champ Description. Ai-je raison de dire que la seule façon d'empêcher un utilisateur d'éditer le champ Description est de lui dire/convaincre verbalement que ce n'est pas son rôle à ce moment précis ?

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 5

Vous avez raison - vous pouvez désactiver la possibilité d'éditer les rendus, mais n'importe qui peut éditer le champ de description. Ainsi, la communication est importante à ce stade.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 6

Nous avons effectué quelques tests à ce sujet et nous avons découvert que « tout le monde gagne » en ce qui concerne les rendus. Si deux personnes apportent des modifications au même rendu, Paratext conserve tous les rendus saisis, qu'il s'agisse de nouveaux rendus ou que des personnes modifient des rendus existants.

Ce n'est pas le cas pour le champ de description. En cas de modifications contestées, celui qui envoie/reçoit en premier quelque chose de différent de ce qui se trouve dans le champ de description l'emporte. Est-ce attendu ou inattendu ?

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Comments

J'ai conseillé à l'équipe d'utiliser les « Notes de discussion sur les rendus » pour les conversations aller-retour qu'ils souhaitent conserver, et de désigner une seule personne responsable de la mise à jour du champ de description avec tout ce qu'ils souhaitent y consigner.

Je pense que cela pourrait être utile si l'autorisation « Rendus » contrôlait également les autorisations d'édition du champ « Description » - de cette façon, en contrôlant les autorisations, le potentiel de modifications conflictuelles apportées au champ Description pourrait être éliminé (si une seule personne a l'autorisation Rendus) ou du moins réduit (si seulement quelques personnes ont l'autorisation).

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original