+2 votos
2,1k visualizações

Olá a todos, gostaria de discutir os espaços não separáveis (espaços sem quebra) (U+00A0) na era da publicação digital.

Trabalho em um país que é oficialmente bilíngue entre francês e inglês. Nos países de língua inglesa, os espaços não separáveis e os espaços de meia largura são raros. Você pode encontrar um espaço não separável entre as partes de 1·Crônicas.

Em contraste, a maioria dos nossos tradutores das regiões de língua francesa deseja seguir as regras de espaçamento do francês. No mundo de língua francesa, são necessários espaços antes/ao redor da pontuação com 2 marcas (; ! : ? « »). Os espaços não separáveis são frequentemente usados como separador de milhares em números grandes, como 1·000 (Configurações de Números - Separador de Milhares é redefinido - #3 por jeffh). Os padrões de publicação variam, mas os candidatos ideais para este caso são o espaço não separável comum (U+00A0) e o espaço não separável estreito (U202F). Isso impede que uma marca de pontuação de fechamento seja empurrada para a próxima linha, especialmente em layouts de múltiplas colunas. Esses espaços mantêm o texto fluindo nos computadores do mundo. O espaço padrão (U+0020), o espaço fino (U+2009) e o espaço capilar (U+022A) têm larguras variadas, mas não fornecem a proteção necessária contra órfãos.

Algumas ferramentas escolhem representar os espaços não separáveis visualmente como um ponto fraco ou uma caixa cinza. O Paratext substitui automaticamente o espaço não separável (U+00A0) por um til enorme (~, U+007E). Nas versões atuais, ao digitar 00A0 e pressionar ALT-X, o que deveria ser um espaço não separável é substituído por espaços simples (0020), o que está totalmente errado. Esse til gigante é muito distrativo para nossos tradutores, e, portanto, na maioria das vezes, os tradutores francófonos foram instruídos a usar espaços simples ou não usar espaços antes da pontuação, com o entendimento de que o tipógrafo padronizará os espaços na última hora, seguindo suas decisões antes da impressão. Estou plenamente ciente de que os tils enormes são substituídos por espaços não separáveis no modo de visualização e podem ser substituídos por meio de alterações no Rascunho de Impressão ou ptxPrint. Um técnico criativo poderia configurar o PTX print para inserir espaços antes desses caracteres, mas então eles não seriam vistos no Paratext de forma alguma.

Da Documentação do Paratext:

Por causa disso, o Paratext não suporta mais o uso de espaços não separáveis. Se você quiser usar espaços não separáveis em seu texto, deve inserir o til no lugar do espaço não separável. Esses podem ser convertidos em espaços não separáveis na tipografia. Os tils inseridos no texto são exibidos como espaços não separáveis na visualização de Pré-visualização.

Se isso fosse algo raro (como é no inglês), eu não me preocuparia, mas isso surge em quase todos os parágrafos de um texto francófono. Minha preocupação é que 1) os tils são distrativos para os tradutores que passam seu tempo na visualização padrão, e para aqueles que leem por cima do ombro e 2) que essa restrição não se sustenta nesta era de publicação e compartilhamento digital.

Tecnicamente,~pode-se~se~virar~e~publicar~via~os~tils~intervinientes. A resposta da equipe de campo aos tils de ignorar os espaços não separáveis até a tipografia não é mais viável, pois os textos não são preparados apenas para impressão por tipógrafos. Livros individuais são publicados localmente, versões digitais são colocadas no DBL e disponibilizadas, e Aplicativos de Escritura são criados. Isso significa que ter o espaçamento “final” na versão do Paratext é cada vez mais importante, e o Paratext ainda não suporta isso “de verdade”. (Acabei de descobrir hoje que o espaço não separável estreito (U202F) não tem indicador visual, mas, graças a Deus, não é tilificado.) A exibição/manuseio inconsistente de U+202F, que deveria ser mais estreito, é discutida aqui (Exclusão do Unicode 202F ("espaço não separável estreito") no projeto)

O LibreOffice usa uma caixa cinza para distinguir os espaços não separáveis dos espaços normais. O recurso Mostrar/Ocultar do Word usa um círculo aberto para espaços não separáveis e um ponto centralizado para espaços normais.

Os desenvolvedores do Paratext considerariam descartar o til na interface e usar algo mais legível e menos distrativo? Isso exigiria uma mudança no USFM, ou apenas no Paratext? Os tradutores já estão acostumados com metadados acinzentados em seu texto, como os marcadores USFM. Um ponto cinza fraco · na visualização padrão seria útil para distinguir espaços especiais e espaços normais, certo? Optar pelos quadrados cinzas em vez disso mostraria tanto a não separabilidade quanto o comprimento, o que supõe ser a razão pela qual o LibreOffice os escolheu. Isso seria uma grande vitória para a compatibilidade intercultural, espero que outra pessoa trabalhando no mundo francófono possa contribuir. @jeffh @dhigby @anon023887 ?

Entendo por esta postagem (Problemas com espaço não separável) que a tilificação foi introduzida para combater um problema de alternância do Internet Explorer. Mesmo agora, dois espaços consecutivos em uma página da web exigem que pelo menos um seja transformado em NBSP. Sim, é difícil distinguir visualmente os espaços, mas as equipes ainda precisam padronizá-los.
~ Matthew_Lee
Consultor em Tecnologia de Linguagem
SIL Camarões

Para piorar as coisas, a ajuda do Paratext trata os espaços não separáveis como uma praga a ser erradicada (veja abaixo).

Por que vejo tils no lugar de espaços em meu texto?
Os espaços não separáveis são caracteres que parecem um espaço, mas que não permitem…
Os espaços não separáveis são caracteres que parecem um espaço, mas que não permitem que a linha quebre naquele local. Ao abrir um texto com espaços não separáveis, se você encontrar que esses espaços parecem ter sido substituídos por caracteres de til (~), isso é intencional. O Paratext torna os espaços não separáveis visíveis exibindo-os como tils.
O que é o mínimo que preciso saber sobre isso?
Versões anteriores do Paratext ocasionalmente e incorretamente inseriam espaços não separáveis onde um espaço normal era necessário. Portanto, se você vir um til ocasional em um lugar no texto do qual você tem certeza absoluta de que não requer um espaço não separável, pode simplesmente substituir o til por um espaço.
E se eu quiser resolver o problema de uma vez?
Se você NÃO inseriu intencionalmente nenhum espaço não separável ou til em seu texto e, portanto, deseja remover todos os espaços não separáveis e tils, siga as instruções da Opção 1. Se você não tiver certeza absoluta de se os tils ou espaços não separáveis foram inseridos intencionalmente, consulte sua pessoa de suporte CAP antes de removê-los, caso contrário, você pode ter que reentrá-los manualmente.

             Option 1 (To get rid of all no-break spaces and tildes):
             
                Click the tab of your project to make it the active tab.
                From the Tools menu, point to Advanced and then select Replace No-Break Spaces With Normal Spaces.
                Read the warning message and click Yes if you are sure you wish to continue.

        If your project has been following the USFM manual and so has been manually inserting tildes either to represent no-break spaces or for some other function, follow the instructions in Option 2. Doing this sooner rather than later prevents Paratext from inserting any more occasional unwanted tildes.

             Option 2 (To get rid of no-break spaces, but keep all tildes):
             
                Click the tab of your project to make it the active tab.
                From the Tools menu, point to Advanced and then select Replace No-Break Spaces With Normal Spaces But Keep Tildes.
                Read the warning message and click Yes if you are sure you wish to continue.
        
         See also:
        
          Important information about no-break spaces and tildes
Tradução automática de English
Paratext por (231 pontos)
reexibida | 2,1k visualizações

11 Respostas

0 votos

E mais um sobre o “recurso” de que o PT remove espaços duplos sempre e sem qualquer misericórdia:

Eu odeio isso. Ao editar, emendar textos, copiar e colar, e em muitas outras situações, muitas vezes tenho dois espaços por um momento e isso é bom, porque estou no processo de fazer algo. Então o PT mata um espaço inocente. E eu tenho que inseri-lo novamente. Tão frustrante.

Isso até incomoda a própria máquina: porque sem o espaço (que foi removido contra minha vontade) haverá, claro, um erro de ortografia quando duas palavras se fundem artificialmente, e o PT tem que sublinhar com linhas onduladas vermelhas; e tudo isso apenas aquece meu escritório, literalmente.

Sofro com esse incômodo não uma vez por ano, mas centenas de vezes. Eu amo o PT, já disse isso muitas vezes, mas odeio profundamente esse aspecto. Ele nem sequer tem uma opção de desligar.

Qual é o perigo de um espaço duplo? Ele vai incendiar uma vila? Pode machucar crianças ou gado ou animais de estimação?

Limpar espaços duplos indesejados é um recurso tão básico e simples em qualquer fluxo de trabalho de composição tipográfica, que não há motivo para ter esse robô brutal existindo no PT. Ele deveria ser removido completamente e não ser complicado com opções. Acima, um usuário descreveu um uso legítimo de espaço duplo, e eles têm que usar uma solução alternativa porque alguém inventou um “ajudante” automático.

Esta é minha opinião pessoal, e ainda é relevante aqui, porque vem do trabalho de produção regular no PT e de uma profunda frustração com essa falta de respeito automático pelo que estou fazendo durante minhas edições. Parece que me lembro de ter feito solicitações sobre isso no passado.

E para voltar a este tópico acima: tenho uma boa seleção de ferramentas em minha máquina aqui. Nunca encontrei nada semelhante. Isso não me parece normal.

(Exceto quando tenho uma instalação nova do MS Office, então, como primeiro passo, gasto meia hora procurando e desativando qualquer coisa automática, porque elas nunca são úteis para minha descrição de trabalho e meu trabalho, mudando constantemente entre quatro idiomas. Esse matador de espaços duplos pode existir no MS Office, mas eu não saberia, porque o Office permite que os usuários desativem.)

hth

Tradução automática de English
por (934 pontos)

Perguntas relacionadas

0 votos
4 respostas 569 visualizações
Tildes (used in USFMs as non-breaking spaces) disappear when the view is changed in Preview view, as expected. ... . Am I missing some step that would make these disappear?
Alex W. 191 perguntada Jul 13, 2018
0 votos
0 respostas 186 visualizações
(anon451647 writes) This line (in PrintDraftChanges.txt) will change a plus sign to a thin space if it has a non- ... not match them (especially if they are non-Roman letters).
anônimo perguntada Abr 10, 2015
0 votos
1 resposta 70 visualizações
Como não olhava para a Wordlist há muito tempo, fiquei surpreso ao ver uma grande caixa vermelha mencionando codificação ... com isso são mais do que bem-vindos. Bart.
goodgoan 347 perguntada Nov 13, 2024
0 votos
0 respostas 160 visualizações
We are having difficulties in parts of Paratext 8 with non-roman front rendering. The Karenni Unicode font we are ... KB Paratext 8 Conflicts Display Problem.jpg1298 866 178 KB
anon281504 144 perguntada Fev 22, 2018
0 votos
2 respostas 54 visualizações
Nosso projeto usa o alfabeto árabe e é uma língua aglutinante. Devido aos requisitos ortográficos do nosso idioma, muitas ... . Prevejo que isso será uma grande ajuda! Obrigado!
Nathaniel Shaver 102 perguntada Abr 16, 2025
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
And over all these virtues put on love, which binds them all together in perfect unity.
Colossians 3:14
3,048 perguntas
6,007 respostas
5,672 comentários
2,028 usuários