+2 votes
2,1k vues

Bonjour à tous, j'aimerais discuter des espaces insécables (U+00A0) à l'ère de la publication numérique.

Je travaille dans un pays officiellement bilingue entre le français et l'anglais. Dans les pays anglophones, les espaces insécables et demi-espaces sont rares. Vous pourriez trouver un espace insécable entre les parties de 1·Chroniques.

En revanche, la plupart de nos traducteurs des régions francophones souhaitent suivre les règles d'espacement françaises. Dans le monde francophone, des espaces sont requis avant/autour de la ponctuation à 2 signes (; ! : ? « »). Les espaces insécables sont souvent utilisés comme séparateur de milliers dans les grands nombres, comme 1·000 (Paramètres des nombres - Séparateur de milliers se réinitialise - #3 par jeffh). Les normes de publication varient, mais les candidats idéaux pour ce cas sont l'espace insécable commun (U+00A0) et l'espace insécable étroit (U202F). Cela empêche un signe de ponctuation de fermeture d'être repoussé à la ligne suivante, en particulier dans les mises en page à plusieurs colonnes. Ces espaces permettent au texte de couler sur les ordinateurs du monde entier. L'espace standard (U+0020), l'espace fin (U+2009) et l'espace capillaire (U+022A) ont des largeurs variables, mais ne fournissent pas la protection nécessaire contre les orphelins.

Certains outils choisissent de représenter visuellement les espaces insécables par un point pâle ou une boîte grise. Paratext remplace automatiquement l'espace insécable (U+00A0) par un tilde gigantesque (~, U+007E). Dans les versions actuelles, la saisie de 00A0 et l'appui sur ALT-X remplacent ce qui devrait être un espace insécable par des espaces simples (0020), ce qui est tout simplement faux. Ce tilde géant est très distrayant pour nos traducteurs, et donc, la plupart du temps, les traducteurs francophones ont été instruits d'utiliser soit des espaces simples, soit de ne pas utiliser d'espaces avant la ponctuation, avec la compréhension que le typographe standardisera les espaces à la dernière minute selon leurs décisions avant l'impression. Je suis pleinement conscient que les tildes gigantesques sont remplacés par des espaces insécables en mode aperçu, et peuvent être remplacés via les modifications de Print Draft ou ptxPrint. Un technicien créatif pourrait configurer PTX print pour insérer des espaces avant de tels caractères, mais alors ils ne seraient pas du tout vus dans Paratext.

De la documentation de Paratext :

En raison de cela, Paratext ne prend plus en charge l'utilisation de l'espace insécable. Si vous souhaitez utiliser des espaces insécables dans votre texte, vous devez saisir un tilde à la place de l'espace insécable. Ceux-ci peuvent être convertis en espaces insécables lors de la composition. Les tildes saisis dans le texte sont affichés comme des espaces insécables dans la vue Aperçu.

Si c'était quelque chose de rare (comme en anglais), je ne m'en soucierais pas, mais cela se produit presque dans chaque paragraphe d'un texte francophone. Ma préoccupation est que 1) les tildes sont distrayants pour les traducteurs qui passent leur temps en vue standard, et pour ceux qui lisent par-dessus leur épaule, et 2) que cette restriction ne tient pas la route à cette ère de publication et de partage numériques.

Techniquement,~on~peut~se~passer~de~cela~et~publier~via~les~tildes~intermédiaires. La réponse du personnel de terrain aux tildes, à savoir d'ignorer les espaces insécables jusqu'à la composition, n'est plus viable, car les textes ne sont pas seulement préparés pour l'impression par des typographes. Des livres individuels sont publiés localement, des versions numériques sont mises dans le DBL et rendues disponibles, et des applications bibliques sont créées. Cela signifie que l'espacement « final » dans la version Paratext est de plus en plus important, et Paratext ne prend toujours pas « vraiment » en charge cela. (Je viens de découvrir aujourd'hui que l'espace insécable étroit (U202F) n'a pas d'indicateur visuel, mais heureusement qu'il ne devient pas un tilde.) L'affichage/gestion incohérent de U+202F, qui devrait être plus étroit, est discuté ici (Suppression de l'Unicode 202F ("espace insécable étroit") dans le projet)

LibreOffice utilise une boîte grise pour distinguer les espaces insécables des espaces normaux. La fonction Afficher/Masquer de Word utilise un cercle ouvert pour les espaces non insécables et un point centré pour les espaces normaux.

Les développeurs de Paratext considéreraient-ils d'abandonner le tilde dans l'interface et d'utiliser quelque chose de plus lisible et moins distrayant ? Cela nécessiterait-il un changement dans USFM, ou seulement dans Paratext ? Les traducteurs sont déjà habitués aux métadonnées grisâtres dans leur texte comme les marqueurs USFM. Un point gris pâle · en vue standard serait utile pour distinguer les espaces spéciaux et les espaces normaux, n'est-ce pas ? Opter pour les carrés gris au lieu de cela montrerait à la fois le caractère non insécable et la longueur, ce qui, je suppose, est la raison pour laquelle LibreOffice les a choisis. Ce serait une grande victoire pour la compatibilité interculturelle, j'espère que quelqu'un d'autre travaillant dans le monde francophone pourra donner son avis. @jeffh @dhigby @anon023887 ?

Je comprends de ce message (Problèmes d'espaces insécables) que la transformation en tilde a été introduite pour combattre un problème d'alternance d'Internet Explorer. Même maintenant, deux espaces consécutifs dans une page Web exigent qu'au moins l'un soit transformé en NBSP. Oui, il est difficile de distinguer visuellement les espaces, mais les équipes doivent encore les standardiser.
~ Matthew_Lee
Consultant en technologie des langues
SIL Cameroun

Pour aggraver les choses, l'aide de Paratext traite les espaces insécables comme un fléau à éradiquer (voir ci-dessous).

Pourquoi vois-je des tildes à la place des espaces dans mon texte ?
Les espaces insécables sont des caractères qui ressemblent à un espace mais qui ne allo…
Les espaces insécables sont des caractères qui ressemblent à un espace mais qui ne permettent pas de casser la ligne à cet endroit. À l'ouverture d'un texte avec des espaces insécables, si vous constatez que ces espaces semblent avoir été remplacés par des caractères tilde (~), c'est intentionnel. Paratext rend les espaces insécables visibles en les affichant sous forme de tildes.
Qu'est-ce que je dois savoir au minimum à ce sujet ?
Les versions antérieures de Paratext inséraient occasionnellement et à tort des espaces insécables là où un espace normal était nécessaire. Par conséquent, si vous voyez un tilde occasionnel à un endroit du texte où vous êtes tout à fait sûr qu'un espace insécable n'est pas requis, vous pouvez simplement remplacer le tilde par un espace.
Que faire si je souhaite résoudre le problème d'un coup ?
Si vous n'avez PAS inséré intentionnellement d'espaces insécables ou de tildes dans votre texte et que vous souhaitez donc supprimer tous les espaces insécables et tildes, suivez les instructions de l'Option 1. Si vous n'êtes pas absolument sûr que les tildes ou les espaces insécables ont été insérés intentionnellement, consultez votre personne de support CAP avant de les supprimer tous, sinon vous devrez peut-être les ressaisir manuellement.

             Option 1 (To get rid of all no-break spaces and tildes):
             
                Click the tab of your project to make it the active tab.
                From the Tools menu, point to Advanced and then select Replace No-Break Spaces With Normal Spaces.
                Read the warning message and click Yes if you are sure you wish to continue.

        If your project has been following the USFM manual and so has been manually inserting tildes either to represent no-break spaces or for some other function, follow the instructions in Option 2. Doing this sooner rather than later prevents Paratext from inserting any more occasional unwanted tildes.

             Option 2 (To get rid of no-break spaces, but keep all tildes):
             
                Click the tab of your project to make it the active tab.
                From the Tools menu, point to Advanced and then select Replace No-Break Spaces With Normal Spaces But Keep Tildes.
                Read the warning message and click Yes if you are sure you wish to continue.
        
         See also:
        
          Important information about no-break spaces and tildes
Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (231 points)
réaffiché | 2,1k vues

11 Réponses

0 votes

Et un dernier mot sur la « fonctionnalité » qui supprime les doubles espaces dans PT, toujours et sans aucune pitié :

Je déteste ça. Lors de l’édition, de l’assemblage de textes, du copier-coller et dans de nombreuses autres situations, j’ai souvent deux espaces pendant un moment et c’est bien, parce que je suis en train de faire quelque chose. Puis PT assassine un espace innocent. Et je dois le ressaisir. C’est si frustrant.

Cela dérange même la machine elle-même : car sans l’espace (qui a été supprimé contre ma volonté), il y aura bien sûr une faute d’orthographe lorsque deux mots sont fusionnés artificiellement, et PT doit souligner en rouge ondulé ; et tout cela ne fait que chauffer mon bureau, littéralement.

Je souffre de cette nuisance non pas une fois par an, mais des centaines de fois. J’aime PT, je l’ai dit maintes fois, mais j’aime profondément cet aspect. Il n’a même pas d’option pour le désactiver.

Quel est le danger d’un double espace ? Va-t-il brûler un village ? Peut-il blesser des enfants ou du bétail ou des animaux de compagnie ?

Le nettoyage des doubles espaces indésirables est une fonctionnalité si basique et simple dans tout flux de travail de composition, qu’il n’y a aucune raison de laisser exister ce robot brutal dans PT. Il devrait être supprimé entièrement et ne pas être compliqué par des options. Ci-dessus, un utilisateur a décrit un usage légitime du double espace, et il doit utiliser une solution de contournement parce que quelqu’un a inventé un « assistant » automatique.

Ceci est mon opinion personnelle, et reste pertinent ici, parce qu’il provient d’un travail de production régulier dans PT et d’une profonde frustration de ce non-respect automatique de ce que je fais pendant mes éditions. J’ai l’impression de me souvenir avoir écrit des demandes à ce sujet par le passé.

Et pour revenir à ce fil ci-dessus : j’ai une bonne sélection d’outils sur ma machine ici. Je n’ai jamais rencontré quoi que ce soit de similaire. Cela ne me semble pas normal.

(Sauf quand j’ai une installation fraîche de MS Office, alors en première étape, je passe une demi-heure à chercher et à désactiver tout ce qui est automatique, parce que ceux-ci ne sont jamais utiles pour ma description de poste et mon travail, changeant constamment entre quatre langues. Ce tueur de doubles espaces pourrait exister dans MS Office, mais je ne le saurais pas, parce qu’Office permet aux utilisateurs de se désengager.)

hth

Traduit automatiquement depuis English
par (934 points)

Questions connexes

0 votes
4 réponses 569 vues
Tildes (used in USFMs as non-breaking spaces) disappear when the view is changed in Preview view, as expected. ... . Am I missing some step that would make these disappear?
Alex W. 191 posée juil. 13, 2018
0 votes
0 réponses 186 vues
(anon451647 writes) This line (in PrintDraftChanges.txt) will change a plus sign to a thin space if it has a non- ... not match them (especially if they are non-Roman letters).
anonyme posée avr. 10, 2015
0 votes
1 réponse 70 vues
N'ayant pas consulté la liste de mots depuis longtemps, j'ai été surpris de voir une grande boîte rouge mentionnant un ... sur la manière de gérer cela sont les bienvenus. Bart.
goodgoan 347 posée nov. 13, 2024
0 votes
0 réponses 160 vues
We are having difficulties in parts of Paratext 8 with non-roman front rendering. The Karenni Unicode font we are ... KB Paratext 8 Conflicts Display Problem.jpg1298 866 178 KB
anon281504 144 posée févr. 22, 2018
0 votes
2 réponses 54 vues
Notre projet utilise l'écriture arabe et est une langue agglutinante. En raison des exigences orthographiques de notre langue, de ... que cela sera d'une grande aide ! Merci !
Nathaniel Shaver 102 posée avr. 16, 2025
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Very truly I tell you, whoever accepts anyone I send accepts me; and whoever accepts me accepts the one who sent me.
John 13:20
3,048 questions
6,007 réponses
5,672 commentaires
2,028 utilisateurs