असहीव वर्तनी के शब्दों को दलाल रूप से चिह्नित करना

Question

नमस्ते, मेरे पास शब्दसूची (wordlist) में शब्दों को दलाल रूप से (bulk) गलत चिह्नित करने के बारे में एक प्रश्न है। हम न्यू टेस्टामेंट (NT) की अंतिम जाँच में हैं और हमने अभी-अभी दो वर्तनी नियमों में बदलाव किया है। मैं एक नियम के कारण कुछ विशिष्ट शब्दों को दलाल रूप से गलत चिह्नित करना चाहता/चाहती हूँ, लेकिन दूसरे नियम के कारण सही वर्तनी निर्दिष्ट नहीं कर सकता/कर सकती - क्योंकि उस नियम के लिए मुझे स्थानीय भाषी (native speaker) से वर्तनी पर चर्चा करने की आवश्यकता होती है। यदि मैं कम से कम उन्हें गलत चिह्नित कर सकूँ, तो लाल लहरदार रेखा (red squiggly line) अनुवादक को वर्तनी की जाँच करने के लिए प्रेरित करेगी, बिना इसके कि मुझे हर शब्द को व्यक्तिगत रूप से उनके ध्यान में लाना पड़े।

मैं Paratext 9.1 का उपयोग कर रहा/रही हूँ, और एकल शब्द के लिए मैं बस लाल क्रॉस (red cross) पर क्लिक करके फिर cancel चुन सकता/सकती हूँ। शब्द गलत चिह्नित हो जाता है, लेकिन कुछ भी सही के रूप में सेट नहीं किया जाता है।

मुझे इसे दलाल रूप से (bulk) करने में सक्षम नहीं लगता है। जब मैं शब्दसूची को फ़िल्टर करता/करती हूँ ताकि मैं उन शब्दों को प्राप्त कर सकूँ जिनमें मेरा रुचि है, सभी शब्दों का चयन करता/करती हूँ और ‘set spelling status - incorrect’ टूल का उपयोग करता/करती हूँ, तो सही वर्तनी चुनने/सेट करने के लिए विंडो खुलती है, और यह बिल्कुल उसी विंडो जैसी दिखती है जो तब खुलती है जब मैं किसी व्यक्तिगत शब्द के लिए लाल क्रॉस पर क्लिक करता/करती हूँ। हालाँकि, जब मैं cancel पर क्लिक करता/करती हूँ, तो वह डायलॉग बॉक्स कुछ भी बदले बिना बस बंद हो जाता है। मेरा अनुमान था कि मुझे cancel पर कई बार क्लिक करना होगा क्योंकि डायलॉग उन सभी शब्दों के माध्यम से चक्रवृत्त (cycle) होता है जिन्हें चयनित किया गया था (यदि ‘cancel all’ सुविधा जोड़ी जाती, तो अलग बात है), इसलिए फिर भी काम का एक हिस्सा एक-एक करके करना पड़ेगा, लेकिन कम से कम व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक शब्द का चयन करने की तुलना में यह तेज़ होगा।

क्या यह एक बग है, या मैं प्रक्रिया में कुछ छूट रहा/रही हूँ? या यदि यह इस तरह से काम करने का इरादा है क्योंकि किसी ने दलाल प्रक्रिया को संभव बनाने के लिए पूछा नहीं है, तो यह अब इसे संभव बनाने का अनुरोध है!

धन्यवाद,
Lizzie

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

Like anon848905 says, if you want to mark them as incorrect you need to supply the correct spelling. If you mark them as unknown then they will still get a gray squiggly line. Would that be enough?

If not and if you can use regular expressions to find the words, regular expressions can be used to modify the project’s SpellingStatus.xml file to bulk mark them incorrect. For example, you would change:

<Status Word="akafiké" State="R" />

to

<Status Word="akafiké" State="W" />

If you are able to use regular expressions to correct the spellings, then you can also include the correction:

<Status Word="akafiké" State="W">
    <Correction>^akafike</Correction>
</Status>

You may need an experienced technician to do this for you.

Answer 2

यह ऐसा लगता है कि यह गाइड के सुझाव के अनुसार काम नहीं कर रहा है।
यदि मैं शब्दसूची में कई शब्दों का चयन करता/करती हूँ, और मेनू का उपयोग करके “Set spelling status - incorrect” करता/करती हूँ, तो मुझे वह विंडो मिलती है जो सही वर्तनी टाइप करने की अनुमति देती है। विंडो के नीचे गाइड कहती है “सही वर्तनी दर्ज करें या केवल गलत चिह्नित करने के लिए Cancel पर क्लिक करें।”। लेकिन cancel पर क्लिक करने से कोई भी शब्द गलत चिह्नित नहीं होता है, और इसके बजाय पूरी प्रक्रिया रद्द हो जाती है। आदर्श रूप से, हमें शब्दों को सही वर्तनी चुने बिना दलाल रूप से गलत चिह्नित करने की क्षमता चाहिए होगी, लेकिन साथ ही ऑपरेशन को पूरी तरह से रद्द करने का भी एक तरीका चाहिए होगा।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 3

आपके द्वारा वर्णित व्यवहार डिफ़ॉल्ट व्यवहार है। आप वर्तनी को दलाल रूप से स्वीकृत कर सकते हैं और आप शब्दों को अज्ञात (unknown) के रूप में दलाल रूप से चिह्नित कर सकते हैं, लेकिन चूँकि किसी शब्द को गलत चिह्नित करने के लिए सामान्यतः यह संकेत देना आवश्यक होता है कि सही वर्तनी क्या होनी चाहिए, इसलिए वर्तमान में शब्दों को दलाल रूप से गलत चिह्नित करना संभव नहीं है।

इस समय ऐसा करने का सबसे तेज़ तरीका X पर क्लिक करना और फिर cancel करना है।

यदि आप एक सुविधा अनुरोध (feature request) जमा करना चाहते हैं, तो इसे Paratext की Help > Give feedback सुविधा के माध्यम से किया जाना चाहिए।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

सभी को धन्यवाद। मैं एक सुविधा अनुरोध जमा करूँगा/करूँगी और हम देखेंगे कि यह कहाँ जाता है! तब तक मेरे लिए बहुत देर हो चुकी हो सकती है, लेकिन उम्मीद है कि यह किसी और की मदद करेगा।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

मुझे आश्चर्य है कि आपके पास इतने शब्द क्यों हैं जिनके बारे में आप निश्चित हैं कि वे गलत हैं। क्या आपके पास वर्तनी में कोई बदलाव हुआ है? आपके विशेष मामले में इस समस्या के कारण के आधार पर, Paratext को सिखाने के लिए character inventory और character check का उपयोग करना अधिक प्रभावी हो सकता है कि कुछ विशिष्ट अक्षरों वाले सभी शब्द गलत हैं। यह केवल आपके विचार के लिए एक विचार है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 4

हाँ, हमारे पास वर्तनी में बदलाव हुआ है लेकिन कोई ग्राफ़ीम (graphemes) नहीं बदले हैं। हम एक टोन मार्किंग नियम बदल रहे हैं, और साथ ही स्वरों के विशिष्ट संदर्भों में कैसे लिखे जाने के बारे में एक और नियम भी।

टोन नियम का अर्थ है कि जो शब्द लिखे गए थे
akafiké
अब लिखे जाएँगे
^akafike
और जो लिखे गए थे
akafíke
वे बिना किसी चिह्न के लिखे जाएँगे
akafike

यदि केवल वह मुद्दा होता, तो मैं सही वर्तनी सेट कर पाता/पाती। हालाँकि, स्वर नियम के बदलाव के कारण ऐसे भी स्थान हैं जहाँ केवल टोन मार्किंग बदलना पर्याप्त नहीं होगा, और मैं स्वयं सही वर्तनी दर्ज नहीं कर सकता/कर सकती। यदि मैं कम से कम उन्हें गलत चिह्नित कर सकूँ, तो अनुवादक को जब भी वह लहरदार लाल रेखा देखेगा, तो स्वयं वर्तनी की जाँच करने के लिए प्रेरित होगा।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

व्याख्या के लिए धन्यवाद। मेरे पास दो अतिरिक्त विचार थे। पहला यह है कि शब्दसूची में सभी शब्दों की वर्तनी स्थिति को “unknown” वर्तनी स्थिति पर वापस सेट करना और वर्तनी जाँच से शुरुआत करना। दूसरा यह है कि टोन मार्किंग बदलाव वाले शब्दों को खोजने और ठीक करने के लिए regexpal का उपयोग करना।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 5

धन्यवाद, मैंने पहले से ही दोनों चीज़ें कर दी हैं, लेकिन चूँकि Paratext ‘याद रखता है’ कि प्रोजेक्ट में पहले मौजूद शब्दों की स्थिति क्या थी, मैं अभी भी पुरानी वर्तनी को गलत चिह्नित करना चाहता/चाहती हूँ। फिर यदि कोई भविष्य में किसी भी समय पुराने नियम के अनुसार उन्हें लिखता है (पुराना नियम कई वर्षों से लागू रहा है, इसलिए मैं उम्मीद करता/करती हूँ कि बदलाव स्वाभाविक रूप से आने में समय लगेगा), वे फिर भी गलत के रूप में फ्लैग किए जाएँगे और अनुवादक को यह जाँचने के लिए प्रॉम्प्ट मिलेगा कि उसने क्या लिखा है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

आप AutoCorrect.txt में नियम जोड़ने पर विचार कर सकते हैं ताकि जब कोई अनुवादक पुरानी वर्तनी टाइप करे, तो वह स्वतः नई वर्तनी में बदल जाए।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 6

मेरा मानना है कि वे केवल तभी धूसर लहरदार रेखा प्राप्त करते हैं जब पर्याप्त शब्दों को गलत या सही के रूप में चिह्नित किया जा चुका हो, सही नहीं? जो अभी के लिए काम नहीं करेगा क्योंकि मुझे प्रक्रिया की शुरुआत में सभी को गलत चिह्नित करना पड़ा था (केवल इस वर्तनी बदलाव के कारण नहीं, बल्कि इसलिए क्योंकि शब्दसूची टूल का उपयोग कैसे किया गया था, वर्तनी स्थिति वास्तव में कुछ भी नहीं मापती थी, उदाहरण के लिए अनुवादक शब्दसूची में शब्दों को सही कर रहे थे लेकिन यह ध्यान में नहीं रख रहे थे कि जिस शब्द को उन्होंने गलत चिह्नित किया था, वह केवल उस संदर्भ में गलत था)। किसी बिंदु पर वह प्रभावी हो जाएगा, मुझे लगता है।

ऑटोकॉरेक्ट में जोड़ना काम नहीं करेगा क्योंकि इसके लिए अनंत संख्या में शब्दों की आवश्यकता होगी!

मैं शायद xml फ़ाइल में वर्तनी स्थिति कर सकता/सकती हूँ, लेकिन यह बहुत आसान होगा यदि शब्दसूची में ऐसा करने की क्षमता जोड़ी जा सके, इसलिए मैंने एक सुविधा अनुरोध जमा कर दिया है। विशेष रूप से चूँकि Stephen+Katt ने सबसे पहले उत्तर में कहा था, डायलॉग यह संकेत देता है कि यह संभव है। यदि यह संभव होने का इरादा नहीं है और निर्णय बना रहता है कि इसे संभव नहीं बनाया जाएगा, तो गाइड की शब्दावली को संभवतः उसकी परिकल्पना करने के लिए अपडेट किया जाना चाहिए।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं