0 votes
1,8k vues

Je vais avouer ici mon ignorance de l'hébreu, mais j'essaie de comprendre comment trouver quelque chose qui devrait normalement apparaître dans l'outil Termes bibliques (Biblical Terms).
Ez. 14:20 contient le mot בְצִדְקָתָ֖ם, glosé « par.leur.justice » dans la fenêtre « Source Language Text ». Un clic droit sur le mot dans le « Source Language Text » de Paratext indique qu'il est composé de deux parties : la préposition בְּ « dans » et la racine צְדָקָה « justice » (définitions issues de « Abridged BDB »). Si je colle la racine צְדָקָה dans la zone de recherche de l'outil Termes bibliques et que je sélectionne « Hebrew term » dans « Find », le mot apparaît – glosé « right, just » en anglais – avec 96 occurrences. Ez. 14:20 n'est pas parmi elles.
Rechercher la racine צְדָקָה dans le « Source Language Text » d'Ézéchiel donne 22 résultats. Y a-t-il une raison pour laquelle ces 22 occurrences de la racine צְדָקָה ne sont pas incluses dans l'outil Termes bibliques ? En effet, rechercher la racine צְדָקָה dans le « Source Language Text » pour « All books » donne 159 résultats – nettement plus que les 96 de l'outil Termes bibliques. [NB : Rechercher « righteous(ness) » en anglais dans l'outil Termes bibliques ne trouve pas du tout צְדָקָה, car sa glose est « right » et non « righteous(ness) »…]
J'espérais que les outils Termes bibliques et Rendus des termes bibliques (Biblical Terms Renderings) nous aideraient pour ce genre de choses, mais peut-être que je m'y prends mal ? J'ai cherché dans les vidéos Vimeo s'il y avait quelque chose pour m'aider, mais je n'ai rien trouvé.

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (642 points) | 1,8k vues

4 Réponses

0 votes
Meilleure réponse

Merci pour votre réponse, CrazyRocky. Mais maintenant je suis encore plus confus… Quand je recherche צְדָקָה avec « Major Terms List » sélectionné, j'obtiens 96 résultats. Quand je recherche צְדָקָה avec « All Terms List », j'obtiens 147 résultats. Qu'est-ce qui explique la différence ? Encore une fois, l'hébreu n'est pas une langue que je maîtrise – je me demande juste comment tirer le meilleur parti des outils dont nous disposons…

Traduit automatiquement depuis English
par (642 points)

Paul, j'ai confirmé que ṣidqātāh est dans la liste « All Biblical terms » pour Ézéchiel 14:20, mais qu'il n'est pas dans la liste « Major Biblical terms » pour Ézéchiel 14:20. En fait, je ne peux pas trouver « righteousness » pour aucun verset dans la liste « Major Biblical terms ». Ils ont généralement fait un bon travail en ajoutant tous les versets où un terme apparaît. Si vous en trouvez un qui manque, c'est un bug qui devrait être signalé.
La liste « Major Biblical terms » de l'Ancien Testament ne contient pas beaucoup de termes que vous pourriez vouloir. Les termes qui apparaissent plus de 500 fois n'y figurent pas, donc YWH n'est pas dans la liste, ainsi que la plupart des noms de Dieu. Je recommande de créer une liste de projet personnalisée en choisissant les termes souhaités dans les listes « Major » et « All ». Si vous étudiez simplement le mot, une ressource « Enhanced » est une façon plus simple et moins confuse d'étudier les langues sources. Vous pouvez même vérifier quel rendu est utilisé via une ressource « Enhanced », mais le terme doit être dans la liste des termes bibliques associée à votre projet de traduction. Cela se trouve sur l'onglet associations dans les propriétés du projet. Ce point subtil des ressources « Enhanced » est expliqué dans cette vidéo : https://vimeo.com/387814567

Traduit automatiquement depuis English

Merci d'avoir rejoint la discussion, anon044949. Mais je ne suis toujours pas sûr – est-ce un « bug » qui devrait être signalé, ou est-ce un « comportement attendu » ? Quand vous dites que vous « ne pouvez en fait pas trouver righteousness pour aucun verset dans la liste Major Biblical terms », est-ce ce que vous attendriez ? Je ne sais vraiment pas…
Créer une liste de projet personnalisée à partir de plus de 8000 « Major Biblical terms » et on ne sait combien de « All Biblical terms » avec moins de 501 occurrences (ce qui – si moins de 501 occurrences est la mesure – est un euphémisme, n'est-ce pas ?) semble un peu intimidant… Y a-t-il de l'aide pour cela ?
Pour l'instant, mon impression est que à moins de créer une liste personnalisée – ou pour le dire autrement – si l'on utilise une liste fournie, il y aura inévitablement des lacunes, même pour des mots ayant la même racine. Cela peut facilement conduire à un faux sentiment d'avoir une vue d'ensemble complète d'un terme biblique. Je ne sais pas à quelle liste me fier.
Enfin, j'ai expérimenté les ressources « Enhanced ». Malheureusement, je ne les ai pas trouvées plus faciles ou moins confuses à utiliser… Peut-être à cause de choses comme la vidéo que vous avez liée : les gloses sont incohérentes entre les ressources « Enhanced » et les listes de Termes bibliques ; il y a des couches de paramètres qui affectent ce que l'on voit ; il faut survoler un mot pour voir s'il est « bleu » (= terme de recherche ?) ; et ainsi de suite. Je suis assez sûr de ne pas comprendre la « philosophie de conception » ! Mais encore une fois, j'ai l'impression de pouvoir accéder à 10 % de la puissance des outils à ma disposition. Ce n'est pas une bonne sensation… :frowning:
Quoi qu'il en soit, revenons à ma première question : est-ce un bug, et devrait-il être signalé ?

Traduit automatiquement depuis English

Paul, je ne dirais pas que c'est un bug. Le mot hébreu pour « righteousness » est dans la liste « All Biblical terms » et non dans la liste « Major Biblical terms », c'est tout, autant que je puisse voir. Travailler avec les multiples listes fournies est confus pour beaucoup, ou du moins un travail supplémentaire qu'ils n'avaient pas prévu. Passer à la liste « All Biblical terms » est une solution rapide, mais alors vous avez un grand nombre de termes dans la liste active. L'autre « raccourci » est d'utiliser l'option du menu pour ajouter tous les termes de la liste « Major Biblical terms » en une étape, puis d'ajouter les mots manquants de la liste « All Biblical terms » lorsque vous trouvez un terme que vous voulez suivre et qui manque dans votre liste de termes bibliques du projet.

Traduit automatiquement depuis English

J'obtiens 151 occurrences de צְדָקָה


Comme le dit anon044949, toutes les occurrences de chaque terme ne sont pas incluses dans la liste « Major Biblical Terms ». Ce n'est pas ainsi qu'elle a été conçue. Vous pouvez toujours soumettre un rapport de retour d'information et faire une suggestion pour que plus d'occurrences de צְדָקָה soient incluses dans la liste « Major Biblical Terms ».
Traduit automatiquement depuis English

Je pensais comprendre très bien l'outil Termes bibliques. Mais maintenant, je suis confus aussi ! Disons que j'affiche la liste « All Biblical Terms ». Puis je me rends à צְדָקָה dans la liste. Le compteur est de 61 pour « All Books ». C'est quand notre projet (JraKhmr) est sélectionné. (Mais la liste des termes n'est PAS notre liste de projet. La liste des termes est « All Biblical Terms ».)

Maintenant, je change la version (PAS la liste des termes) en NIV84, et voilà ! Il y en a 96 pour « All Books » !

Cela n'a aucun sens pour moi. Je ne comprends même pas à quoi sert ce menu déroulant. Je ne trouve rien dans le fichier d'aide. Mais pourquoi un mot hébreu particulier apparaît-il un nombre différent de fois selon la traduction sélectionnée dans cette liste ? Le mot hébreu n'est dans aucune traduction. Il est dans le texte hébreu, qui est constant à travers toutes les traductions. N'est-ce pas ? (J'ai trouvé une autre traduction dans le menu déroulant qui change le compteur pour le même terme clé à 150 !)

Traduit automatiquement depuis English

Bonjour, Paul. Ce que je fais pour notre projet est, d'abord, d'importer toute la liste « Major Biblical Terms » dans la liste « Project Biblical Terms ». Ensuite, après ma première passe de vérification exégétique d'un chapitre, je reviens verset par verset et je remplis (ou vérifie) l'outil des termes clés (en sélectionnant « current verse » au lieu de « all books »). Je jette alors un œil au verset pour voir s'il y a des termes que je veux traduire de manière cohérente ailleurs EN PLUS de ceux qui sont déjà dans ma liste. Ensuite, je passe à la liste « All Biblical Terms » et j'ajoute ces mots.

C'est chronophage, mais moins quand on travaille à travers un livre, car le nombre de nouveaux termes que vous voulez suivre diminue, plus vous le faites. J'ai fait cela tout au long de Matthieu et je l'ai trouvé très utile. Je travaille maintenant à travers Genèse, et bien que ce soit un peu fastidieux, ça paie.

Cependant, essayer de déterminer À L'AVANCE quels termes vous voulez ajouter est tout simplement accablant, et si vous en ajoutez trop, vous gaspillerez votre temps à suivre des mots comme, je ne sais pas, « aller » ou « et » ! :slight_smile:

Traduit automatiquement depuis English

La raison est que « All books » signifie tous les livres du projet. Ce que vous voyez est la différence dans le nombre de livres dans un projet qui fait apparaître/masquer les occurrences du terme lorsque vous passez à différents projets. Si vous regardez deux projets qui ont exactement la même sélection de livres disponibles, alors le compteur devrait être identique entre eux.

Traduit automatiquement depuis English

Il y a un certain réconfort à cela, viverechristus… :stuck_out_tongue: Le sujet d'aide « Introduction to Biblical Terms lists » (Introduction aux listes de termes bibliques) n'offre pas la profondeur d'explication que je recherche ; il ne mentionne même pas « All Biblical Terms » (Tous les termes bibliques) – seulement « Major » (Majeurs) et « Project » (Projet). Je ne comprends toujours pas comment la liste « All Biblical Terms » peut contenir moins d'éléments que la liste « Major » ?! Par exemple, « word of the LORD » (parole de l'Éternel) figure dans la liste Major, mais pas dans All… Je pense que comprendre la logique derrière cela m'aiderait.

Je vous remercie d'avoir décrit votre flux de travail ! Ai-je bien compris que vous utilisez l'outil « Biblical Terms Renderings » (Rendements des termes bibliques) pour cela ? Et que vous passez de votre liste Project à All pour chaque verset, ou lors d'un passage séparé ?

Traduit automatiquement depuis English

Je pense que la différence réside dans la manière dont les listes sont construites. Pour la plupart, la liste « All » (Tous) est constituée de lemmes individuels. La liste « Major » (Majeurs) a été soigneusement construite. Par exemple, les lemmes ayant plusieurs sens ont été divisés en entrées séparées (par exemple, 1-צדק « être juste », 2-צדק « justifier », et 3-צדק « déclarer juste »), et la liste complète des références où le lemme apparaît a été soigneusement triée pour les associer aux sens distincts. [Note : cela est souvent utile, mais parfois vous analyserez les sens ou les contextes différemment.]

Plus précisément par rapport à votre question, le travail supplémentaire consacré à la création de la liste « Major » incluait l'ajout de phrases de plusieurs mots. Celles-ci sont très pratiques, et vous voudrez probablement en ajouter vous-même au fil du temps. Par exemple, j'ai ajouté les phrases « these are the generations » (ce sont les générations) (un élément structurant clé dans la Genèse, répété avec art dans Ruth), « the word of the Lord was/came » (la parole de l'Éternel était/est venue) (une phrase clé introduisant les oracles qui signifie plus que « Dieu a dit »), et « call out against » (crier contre).

Comme la liste « All » n'est vraiment qu'une liste de (presque) toutes les racines individuelles de la Bible, vous n'y trouverez pas de phrases. Ainsi, la liste « Major » n'est pas simplement une liste avec MOINS – c'est une liste avec MOINS (la plupart des mots omis) et PLUS (mots divisés par sens, ajout de phrases). J'espère que quelqu'un de l'équipe de développement me corrigera si j'ai mal exposé les choses ici.

J'utilise l'outil « Biblical Terms… » (Termes bibliques…) plutôt que l'outil « Biblical Terms Renderings » (Rendements des termes bibliques). Dans l'ensemble, l'outil « Renderings » (Rendements) semble conçu pour ne vous permettre que quelques choses : (1) basculer entre les listes de termes bibliques (une fois que vous avez construit votre liste de projet, vous y restez – sauf lorsque vous passez, par exemple, à la liste « All » pour pouvoir mettre une étoile à côté d'un terme que vous souhaitez ajouter à votre liste de projet). (2) Modifier le rendement d'un terme dans votre liste (double-cliquez sur l'entrée, puis ajoutez, sur des lignes séparées dans la section Renderings d'une entrée, toutes les façons dont vous traduisez ce terme dans la langue du projet) – vous pouvez également modifier l'entrée de glossaire associée. (3) Modifier les notes de discussion sur les rendements (double-cliquez sur la petite icône située à gauche de l'étoile).

L'outil « Biblical Terms… » fait ces trois choses, plus les suivantes : (4) Pour les versets où le terme cible apparaît dans la langue source, il indique si le rendement que vous avez saisi pour le terme apparaît ou non dans le projet de traduction. (5) Vous permet de filtrer la liste en recherchant dans le glossaire anglais, le rendement dans la langue du projet, la langue source, etc. (6) Consulter d'autres traductions des références pertinentes par rapport à la traduction du projet. (7) Afficher les rendements saisis sous la liste sans avoir à double-cliquer sur l'entrée. (8) Sélectionner une traduction différente [je suis perplexe devant cette option, car elle ne change pas la liste des termes ! – je laisserais cette sélection sur votre projet en permanence]. (9) Faire beaucoup d'autres choses intéressantes, comme marquer toutes les occurrences d'un terme de glossaire dans votre texte de projet, afin que votre sortie imprimée/numérique indique (de la manière de votre choix) que le mot X dans le texte publié a une entrée de glossaire qui peut être consultée (ou cliquée dans l'application !).

À mon avis, l'outil « Biblical Terms Rendering » (Rendement des termes bibliques) n'est BON QUE pour saisir comment votre traduction traduira un terme particulier dans la liste des termes (et ajouter des notes de discussion, et ajouter/modifier des entrées de glossaire). Mais pourquoi ne pas le faire dans l'outil complet « Biblical Terms… » – qui fournit un retour immédiat sur le fait que le rendement que vous avez ajouté apparaît réellement dans toutes les références pertinentes ? C'est mon avis, en tout cas.

Oui, c'est chronophage. [Note aux développeurs : les traducteurs/conseillers qui maintiennent activement leurs listes de termes bibliques basculeront constamment entre les listes pour ajouter de nouveaux éléments à la liste de projet. Pour ce faire, il faut 4 clics (Menu Tab … Select Biblical Terms list … [cliquer sur la liste] … OK). Puis vous devez répéter le processus pour revenir à votre liste de projet. En seulement deux clics, vous pouvez changer de traduction, bien que je ne voie pas pourquoi quelqu'un le ferait jamais. Ce serait bien si la liste de sélection « change translation » (changer de traduction) qui est juste dans l'outil pouvait être enterrée, et si la « select list » (sélectionner la liste) pouvait bénéficier de cet espace très accessible et visible !]

Vous devrez trouver votre propre meilleur flux de travail. Je déteste faire deux passages : un premier passage pour ajouter les rendements, puis un deuxième passage pour chercher des termes pertinents supplémentaires à ajouter – et ensuite je dois ajouter ces rendements aussi. Et le faire verset par verset (plutôt que chapitre par chapitre), car je suis plus susceptible de manquer un terme important si je regarde un chapitre entier. D'un autre côté, cela me ralentit considérablement, et je ne sais pas si je pourrai maintenir cela à long terme. Si vous faites une étude du livre avant de vérifier un livre, vous pouvez également prêter attention aux termes/concepts clés et ajouter ces termes avant de faire toute vérification ! Pour ce que ça vaut, voici à quoi ressemble mon écran à ce stade :

En plus des termes que vous voyez pour Gen. 2:7 et qui sont dans notre liste de projet, j'ajouterai probablement le terme « rest » (repos) de la liste « All » – non pas parce que nous traduirons toujours et partout ce mot exactement de la même manière, mais parce que je veux garder une trace de ce que nous faisons et m'assurer que nous sommes justifiés lorsque nous divergeons de la traduction « normale » (au lieu de traduire de la manière qui semble « naturelle » dans un verset particulier sans penser au canon plus large).

J'espère que cela vous aidera.

Traduit automatiquement depuis English

Notre projet couvre toute la Bible (protestante). Tous les livres ne sont pas créés, mais ils figurent tous dans la liste. Est-ce là la différence ?

Voici les résultats que j’obtiens aujourd’hui pour notre projet (77 : un nombre différent d’hier – peut-être que j’ai créé un nouveau livre en faisant tout cela ?) :

Voici les résultats pour la Bible hébraïque (96)

Voici les résultats pour la NIV11R (150)

Mes commentaires :

  1. L’outil « Biblical Terms » est absolument formidable, et je sais que la création d’un outil aussi complexe implique des centaines d’heures de travail. Merci ! Je suis également certain qu’une conception optimale de l’ensemble des fonctionnalités peut entraîner une sous-optimisation apparente des composants individuels.

  2. Je peux imaginer que ces différences reflètent une sorte de fonction de conception et que les choses fonctionnent comme prévu. Cependant, du point de vue de l’utilisateur, il n’est pas évident pourquoi la NIV devrait avoir plus d’occurrences d’un mot hébreu que la Bible hébraïque. Il n’est pas non plus évident pourquoi notre projet (qui comprend tous les livres de la Bible hébraïque) devrait en avoir moins que la Bible hébraïque.

  3. Comme je l’ai mentionné dans un autre message de ce fil, il ne me paraît pas évident qu’il y ait une liste de sélection avec différentes Bibles. Même si cela est utile, devrait-il être aussi proéminent ? Un utilisateur innocent (comme moi !) pourrait facilement penser que, parce que sa liste de projet était la dernière sélectionnée, il peut sélectionner n’importe quelle traduction et modifier le rendu, et que ce qui sera modifié est le rendu pour son projet, puisque c’est la liste active. (Bon, je vois que ce n’est PLUS la liste active. Il semble que changer la traduction active change la liste active. Mais la liste peut être modifiée davantage dans l’onglet du menu, tout en laissant la traduction active inchangée. C’est très confus pour moi !)

Mise à jour : Les choses s’aggravent. J’ai supprimé צְדָקָה de ma liste de termes du projet. Ensuite, j’ai changé la liste pour « Major Biblical Terms » avec ma traduction affichée. Le nombre est maintenant descendu à 61 :

Notez que la fenêtre est intitulée « Project Biblical Terms », mais l’entrée n’est pas marquée d’une étoile – elle n’est PAS dans mes termes de projet en ce moment.

Maintenant, je vais sélectionner la liste « All Biblical Terms », toujours avec notre projet comme traduction active. Le nombre est remonté à 77 :

La fenêtre est toujours intitulée « Project Biblical Terms. »

Je me demande, anon044949, si vous pourriez jouer avec cela ? Si ce n’est pas un bug, c’est une fonctionnalité très étrange ! :slight_smile: Surtout si, comme vous le dites, le terme צְדָקָה n’est même pas dans la liste « Major Biblical Terms » !

Traduit automatiquement depuis English

Au fait, Paul. Vous devriez également ajouter le contenu des listes « Inclusive/Exclusive Pronouns » et « Younger/Older Siblings » à votre liste de projet, si votre langue fait ces distinctions. Ce ne sont pas des mots hébreux/grecs, mais des indicateurs dans chaque référence pertinente indiquant si, selon le jugement des créateurs de la ressource, le pronom est exclusif ou inclusif, ou si le frère/la sœur est plus âgé(e) ou plus jeune. Vous pourriez ne pas être d’accord avec ce jugement, mais cela mettra en évidence les endroits où vous voulez réfléchir attentivement.

Je n’utilise pas la liste « numbers », mais je pense que je devrais – juste comme un niveau supplémentaire de vérification pour nous assurer de ne pas manquer ou de ne pas nous tromper sur un nombre.

image

Traduit automatiquement depuis English

Je ne saurais vous remercier assez, @viverechristus ! Vous avez expliqué et montré les choses d’une manière que je n’avais jamais vue auparavant (et croyez-moi, j’ai cherché !). Merci d’avoir pris le temps d’aller au niveau de détail que vous avez atteint. :+1:

Paul

Traduit automatiquement depuis English

Merci pour l’astuce, @viverechristus – notre langue fait définitivement ces distinctions. J’ai en fait ajouté ceux-ci il y a juste deux semaines ; je ne savais pas qu’ils étaient là jusqu’à présent… J’y arrive,
Paul

Traduit automatiquement depuis English

Certaines choses sont si complexes qu’elles ne peuvent être couvertes que superficiellement dans l’Aide. Tous les principaux outils de Paratext sont ainsi. Si vous ne pouvez pas assister à une formation, j’ai des PowerPoint sur les termes bibliques de ateliers que je pourrais partager avec vous. Les choses peuvent devenir encore plus compliquées lorsqu’on essaie de comprendre comment les ressources Enhanced interagissent avec l’outil « Biblical Terms ». Nous avons couvert ce sujet en détail dans un Webinaire en juin dernier. Ce Webinaire a été enregistré.

Traduit automatiquement depuis English

Cela me semble contre-intuitif… Surtout au vu de–

Je n'ai jamais pu assister à une session de formation pour Paratext… J'ai regardé certaines de vos vidéos, mais vos présentations PowerPoint seraient les bienvenues ! Surtout si elles vont plus en détail.

Je n'ai fait que plonger le pied dans la piscine des « Ressources enrichies » ; encore une fois, par moi-même, et – comme vous le dites – un peu compliqué. Avez-vous un lien pour l'enregistrement du webinaire ?

Traduit automatiquement depuis English

OK, si nous pouvons revenir aux questions initiales, pourquoi les listes et la recherche du BHS dans les Outils de langue source (SLT) donnent-ils un nombre différent d'occurrences pour [צְדָקָה].
Cas 1 : Versets SLT, liste de tous les Termes bibliques
SLT indique qu'il y a 159 occurrences, tandis que l'outil des Termes bibliques affiche 150 versets.
Simple : la recherche dans le BHS donne le nombre d'occurrences d'un lemme, mais l'outil des Termes bibliques affiche le nombre de versets contenant le lemme. Plusieurs versets contiennent le lemme [צְדָקָה] deux fois ou plus, ce qui produit l'apparente divergence.
Cas 2 : [צְדָקָה] est signalé 150 fois dans la liste de tous les Termes bibliques, mais seulement 96 fois dans la liste des Termes bibliques majeurs
Cet écart est dû à des erreurs dans la liste des Termes bibliques majeurs. Plusieurs occurrences dans les Psaumes et Ésaïe sont décalées d'un verset. Pire encore, tous les versets contenant [צַדִּיק] d'Ésaïe 51:6 à Malachie sont manquants dans la liste des Termes bibliques majeurs. Cela représente 53 versets manquants. À moins que je ne manque une raison pour laquelle ces 53 versets ne devraient pas être inclus, c'est un bug sérieux.

Traduit automatiquement depuis English

Merci d'avoir enquêté là-dessus, anon044949 ! :+1: Seriez-vous disposé à soumettre cela comme un bug là où il faut ?

Traduit automatiquement depuis English

Merci, anon044949. Pouvez-vous confirmer que l'outil ne compte que les versets des livres qui ont été créés, plutôt que les livres inclus dans la « Portée du projet » ?

Traduit automatiquement depuis English

Paul, j'ai parcouru les 150 versets où sedaqah apparaît dans le BHS, une fois en utilisant la liste de tous les Termes bibliques, et une autre fois avec la liste des Termes bibliques majeurs. J'ai fait le rapport de bug.

Traduit automatiquement depuis English
0 votes

Vous devez utiliser la liste « All Biblical Terms ». La liste « Major Biblical Terms List » ne contient pas tous les endroits où צְדָקָה apparaît. Vous pouvez changer la liste par défaut si vous êtes administrateur du projet dans les Project Settings. Sinon, vous pouvez changer la liste dans l'outil Termes bibliques à chaque fois que vous l'ouvrez.
Depuis le menu de l'outil sous Biblical Terms, cliquez sur Select biblical terms list … puis choisissez All Biblical Terms

Traduit automatiquement depuis English
par (1,8k points)
réaffiché
0 votes

La NIV ne suit pas le texte grec UBS en tous lieux, elle a sélectionné d’autres manuscrits en certains endroits. Je ne serais pas surpris si les traducteurs de l’AT de la NIV n’avaient pas également fait certains choix critiques textuels ne suivant pas le BHS en certains endroits. De plus, ce n’est pas un test équitable d’appliquer l’outil « Biblical Terms » à une traduction publiée, l’outil est destiné aux nouvelles traductions où nous avons le contrôle sur les choix critiques textuels qui ont été faits. Un problème serait si, en examinant plusieurs projets de traduction standard différents avec la même liste de termes bibliques associée, on obtenait des résultats différents. --Travailler avec des listes de termes bibliques peut être compliqué, mais je n’ai jamais trouvé qu’il ne vérifiait pas ce que je voulais qu’il vérifie.

Traduit automatiquement depuis English
par [Expert]
(2,9k points)

Voici une diapositive PowerPoint que j’ai réalisée expliquant les deux principales listes fournies dans Paratext :

Traduit automatiquement depuis English

Oui, je pense qu’une chose qui me déroute vraiment est le fait que la liste « All » n’inclut pas les termes qui apparaissent plus de 500 fois… Cela ne constitue pas « tout » dans mon monde. :stuck_out_tongue: Toujours confus, mais je pense que je peux avancer avec les explications de viverechristus.

Traduit automatiquement depuis English

J’essaierai de vérifier le nombre d’occurrences du mot [ צְדָקָה] dans un autre outil et de voir si je peux mieux expliquer ce qui se passe avec les listes. S’il y a un problème, je serai en mesure de rédiger un rapport de bug significatif qui pourrait être traité. En l’état actuel, nous avons un sentiment vague que quelque chose ne colle pas et l’équipe Paratext ne peut pas résoudre un problème qui n’est pas clairement défini.

Traduit automatiquement depuis English

Je pense que les termes vraiment courants ne posent généralement pas de problème et les avoir sur la liste n’est que du désordre. Les noms divins font exception à cela. Mais oui, un nom différent pourrait être utile, si nous pouvions en suggérer un qui n’est pas vraiment long, comme « Une liste de termes bibliques plus grande que la liste Major Biblical Terms mais qui n’inclut pas les mots qui se produisent 500 fois ou moins. » Ce serait une bouche pleine juste pour en parler.

Traduit automatiquement depuis English

So I just sorted the “All” list on the “Count” column, and there are 24 terms that appear > 500 times, including YHWH, elohim, theos, adonai, kurios, king, priest… So the 500x doesn’t seem to apply (any longer?), and maybe it really is a list of “All” terms. If that’s the case, then the Help item “What Biblical Terms lists are built-in to Paratext?” really needs to be updated.

0 votes

@Paul il y a aussi quelques vidéos de formation utiles sur les Termes bibliques (et un certain nombre d'autres outils/sujets) ici : Effectively Using Paratext - 2019 Advanced Paratext Workshop - Video Outline - Google Docs.

Elles ont été réalisées avec Paratext 8, mais les principes s'appliquent toujours et les outils sont souvent encore similaires à ceux qui étaient enregistrés dans les vidéos.

james_post

Traduit automatiquement depuis English
par [Moderator]
(2,1k points)

Merci pour le lien, james_post. Il y a beaucoup à apprendre, mais c'est bien de connaître les ressources disponibles. En fait, quelqu'un vient de me transférer certains des documents PNG sur les « Termes bibliques » hier, donc tout cela tombe à point nommé. On dirait que ça a payé de soulever la question ! :wink:

Traduit automatiquement depuis English

Questions connexes

0 votes
1 réponse 340 vues
Lorsque je cherche le mot cœur en hébreu dans l'outil Termes bibliques (Biblical Terms) et que je clique sur ... ? Comment dois-je procéder face à ces erreurs ? Merci !
SamuelG 109 posée août 18, 2021
+1 vote
0 réponses 27 vues
Est-ce que quelqu'un connaît une correspondance entre les termes bibliques grecs et hébreux ? J'ai vu cela dans ... suppose que la correspondance pourrait aller dans les deux sens.
KR 151 posée avr. 21
0 votes
4 réponses 424 vues
Dans le cadre des travaux de prépublication, je souhaite vérifier l'exactitude et la cohérence des éléments tels que les ... de termes avant d'envoyer le projet à un typographe ?
skim1124 219 posée août 4, 2022
0 votes
1 réponse 288 vues
I'm supporting a user who's having trouble using Find/Replace. The same problem presents itself whether he does it ... ? Is there a way to troubleshoot it? Thanks, n8_in_car
n8_in_car 298 posée nov. 22, 2019
0 votes
2 réponses 791 vues
Lorsque je fais un clic droit sur un mot hébreu dans la fenêtre Texte de la langue source , que je survole le ... désolé si je l'ai manquée. Bénédiction, et merci ! Seth VW
anon286590 105 posée déc. 14, 2022
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
And over all these virtues put on love, which binds them all together in perfect unity.
Colossians 3:14
3,051 questions
6,010 réponses
5,676 commentaires
2,030 utilisateurs