मैं एक परियोजना में मदद करने की कोशिश कर रहा हूँ, जहाँ वे एक मौजूदा प्रोटेस्टेंट कानोन में द्वितीयकानोनिक पुस्तकों को जोड़ रहे हैं।
वे इसकी आधारभूत संरचना के रूप में NRSV का पालन कर रहे हैं। यह ग्रीक पाठ के समानांतर चलता है, लेकिन वे अपने Biblical Terms को संपादित नहीं कर सकते, क्योंकि द्वितीयकानोनिक के कुछ भागों में, विशेष रूप से जैसे कि एस्टर (ESG) जैसी पुस्तकों में जोड़े गए भागों में, श्लोकों के लिए गलत शब्द दिखाई देते हैं।
मुझे लगा कि शायद यह वर्सिफिकेशन की समस्या है। लेकिन当然, उनके स्रोत पाठ के custom.vrs तक पहुँचने का कोई तरीका नहीं है – वे इसके लिए NRSV का उपयोग कर रहे हैं, जो एक लॉक्ड रिसोर्स है। एक अनजान प्रोटेस्टेंट के रूप में, मुझे भी नहीं पता कि द्वितीयकानोनिक पुस्तकों में ये जोड़े कैसे काम करते हैं, बल्कि यह देखने के लिए कि पाठ कैसे मेल खाते हैं, कहाँ देखना चाहिए। मैं केवल यह देख सकता हूँ कि कुछ स्थितियों में, NRSV ग्रीक पाठ के साथ मेल खाता है और मैं उनके पाठ को भी ऐसा ही करवा सकता हूँ। लेकिन Biblical Terms अभी भी सभी गलत हैं… जब Biblical Terms सूची में नाम होते हैं, जो पाठ में कहीं नहीं मिलते, तो इसे पहचानना आसान है…
कोई सुझाव?
धन्यवाद।
I’m trying to help a project where they are adding the deuterocanonical books to an existing protestant canon.
They are following the NRSV as their basis. It runs in parallel with the Greek text, but they cannot edit their Biblical Terms, because it shows the wrong words for the verses in parts of the deuterocanon, especially in the additions to books like Esther (ESG).
I thought that it maybe a versification problem. But of course there is no way of getting at the custom.vrs of their source text – they are using the NRSV for that, a locked resource. As an ignorant protestant, I anon421222’t even know how these additions work in the deuterocanonical books, let alone where to look for how the passages are matched up. All I can see is that in certain situations, the NRSV does line up with the Greek text and I can make their text do the same. But the Biblical Terms are still all the wrong ones… it’s easy to spot, when there are names in the Biblical Terms list, which anon421222’t occur anywhere in the text…
Any ideas?
Thanks.
English से मशीन-अनुवादित
