字符清单

Question

用于外来词（有时出现在脚注中）的字符是否应包含在字符清单中？或者当这些字符在基本检查（Basic Checks）中显示为无效时，是否有某种方法可以接受这些“错误”？

机器翻译自 English 显示原文

Answer 1

我稍后才加入这个对话，但我完全同意 davidc78 的观点。USFM 应该（至少）有一个标记（可能是 \fo … \fo* - “o”代表“其他语言”），用于脚注中使用的不同语言的单词，无论是希腊语、希伯来语、地区 LWC、国家语言、国际语言，等等。以这种方式标记的单词应从词汇表中排除，并且也应排除在字符检查之外。一些用户甚至可能希望有一组标记，例如 \foh 用于希伯来语单词，\fog 用于希腊语单词，\foa 用于亚兰语单词，\fon 用于国家语言，\for 用于地区 LWC（或可能相关的变体）等，同时使 Paratext 能够处理多个词汇表（土著语言、希腊语、希伯来语、亚兰语等）。这是否也会使 Paratext 与 FLEx 的链接更容易，通过排除用户不希望包含在 FLex 词典中的单词？事实上，像我描述的那样拥有多个标记可以允许 Paratext 链接到 Paratext 内的多个词汇表，甚至可能是多个 FLex 词典。

机器翻译自 English 显示原文

Comments

我后来意识到 \tl 是一个 USFM 标记，可用于脚注内，以标记来自另一种语言（无论是圣经语言、国家语言还是其他）的单词。然而，我用 \tl 标记的单词仍然显示在词汇表中。这不是我想要的，如果有人想要这样，我会感到惊讶，因为它们不是土著语言中的单词。（如果一些用户确实希望在词汇表中看到这样的单词，我建议 Paratext 具有生成为仅包含标记为 \tl 的单词的次要词汇表的能力。）

机器翻译自 English 显示原文

---

我同意，Paratext 有一个选项来区分土著语言中的单词和其他语言中的单词（以及字符上的区别）可能很好。然而，另一方面，Paratext 正在检查文本中存在（并将发布）的单词。无论单词是否是土著语言，对于检查过程来说都无关紧要，因为需要确保单词拼写正确，并且可能连字符使用正确。Paratext 词汇表报告的是可发布文本中存在的单词。

机器翻译自 English 显示原文

---

很好的观点。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 2

anon070973，

对此有一些不同的看法，但我认为共识是：您只应在语言设置中包含该语言中实际出现的字符。因此，我不会在语言设置中包含希腊语或希伯来语，因为它们不出现在该语言中。然而，如果我的文本中有单词 Cristo，而字母 c 通常不出现在我的语言中，我仍会在语言设置中包含字母 c，因为 Cristo 现在是该语言中“使用”的一个词。
对于其他外来字母，如果它们在项目中是“有效”的，您只需在字符清单（Character Inventory）中将它们标记为有效即可。

在提出这一观点后——我确信会有人因各种原因不同意我的看法。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 3

我同意 anon848905 的观点，即如果借词中出现了某些字母，就应在语言设置中包含这些字母。补充 anon848905 所说的，我曾在一个语言项目中工作，其中“b”仅出现在借词中，喉塞音 b（b’）和“v”出现在本族语词汇中，而且经常有人忘记输入喉塞音，或者将“b”与“v”混淆。
在将 "b’ "、“b” 和 “v” 包含为合法字符后，查找错误单词的一个非常有效的方法是使用词汇表（Wordlist）中的“查找相似单词”（Find similar words）命令。通过在这三个音素的配对中包含在“发音相似的字母”（Letters that sound alike）框中，词汇表会列出仅在这些音素上不同的单词对。（例如，如果翻译中同时出现了“bolt”和“volt”，比较“b”和“v”会列出这两个单词并显示每个单词出现的次数。）
此外，浏览词汇表以查看翻译中出现的单词有助于发现包含拼写错误的单词——无论这些错误是由于借词中的字母造成的，还是由于不完美的人无意中犯下的错误。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 4

难道不应该有一种方法使用 SFM 标记外来词吗？似乎有时我们的翻译希望在脚注中包含一个法语单词来解释某事，但最好能用 SFM 将其区分开来，理想情况下，Paratext 的字符清单不应包含这样标记的单词。这样标记的 SFM 不需要在排版时以不同方式呈现，除非希望如此。

机器翻译自 English 显示原文

Comments

是的，我们也做了同样的事情——在脚注中使用 LWC（广泛交流语言）——并且需要将这些字符特别标记为有效。我推测，使用 SFM 来标记这些字符有助于在排版时选择合适的字体。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 5

我在 USFM 参考文档中找到了标记 \tl … \tl*：
http://ubs-icap.org/chm/usfm/2.4/special_text_character_styles.htm#tl
（您可能需要点击 \tl … \tl* 链接才能查看该特定 SFM 的说明……）

其定义为：

音译（或外来）单词。

该 SFM 可用于（如该页面上的示例所示）您希望以不同方式（例如斜体）呈现的单词。但它们也可以不以不同方式呈现。我可以想象，我们希望在脚注中使用该 SFM，其中包含作为法语解释一部分的单词，至于是否以不同方式排版，那是团队需要决定的问题。但如果我们标记了这些外来词，也许可以将它们排除在字符清单之外。

我测试了字符清单，它确实总是包含 \tl … \tl* 标记内的字符。在我看来，如果这是音译和/或外来单词，也许文本应从字符清单中排除。或者更好的是，在“显示组合”（Show combinations）复选框下添加一个名为“包含外来词（\tl）”的复选框，当取消选中此选项时，标记为 \tl 的文本将被排除。这听起来像是一个相当简单且非常实用的功能请求，@anon291708？

机器翻译自 English 显示原文

Comments

jeffh:

这听起来像是一个相当简单且非常实用的功能请求，@anon291708？

是的，在字符检查/清单（Characters Check/Inventory）中过滤掉特定样式的字符是很直接的。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 6

我认为这里考虑了两个不同的问题。一个是标记外来词并能够操作它们。这已经存在了。第二个问题是这些字符是否应列在字符清单中。在我看来——任何将被打印的字符都应列在字符清单中，以便您可以验证这些字符是否有效。在语言设置（Language Settings）中，您识别属于该语言的字符，但您确实需要能够识别其他将被打印的字符。我不清楚从清单中可选地隐藏这些字符会有什么好处。当您在字符清单中将字符标记为有效时，您并不是说这些是该语言中的字符，而是说它们是在此项目中可以打印的有效字符。

机器翻译自 English 显示原文

Comments

我参与的一个项目使用了许多用户定义的标记（\zeng, \zgrk, \zheb 等）来标记不同的语言。这允许我们为不同的语言使用不同的字体和书写方向。但一个额外的优点是，在样式表中将它们标记为 \nonpublishable 可以防止它们出现在字符清单中，更重要的是，也防止它们出现在拼写词汇表中。

当然，正如上面的人评论的那样，您会失去一些功能，而且最终您确实希望检查所有字符是否有效，所以我发现自己偶尔会移除该 \nonpublishable 标签以运行检查。显然，如果您的发布系统读取该标签，您也会希望移除它。

机器翻译自 English 显示原文

---

这里的基本问题是，我们生活在一个多语言世界（希腊语、希伯来语、当地语言、广泛交流语言），但 Paratext 中的编辑器并不承认这一点。因此，项目 X 中的“所有”内容都是 X 语言的。这种方法过于简单化。

需要一种方法来标记希腊语、希伯来语和 LWC，并为每种语言使用独特的 SFM 样式，并在“有效/无效”列表中单独维护这些语言。并且不要将它们与 X 语言的字符、拼写或词汇表清单混合在一起。（即使是有效的 LWC 标点符号，对于语言 X 来说也可能是无效的。）

在我们工作的地方，今天我们可能会将脚注中来自 LWC 的单词中发现的某个奇怪字母标记为有效。但这样做是否打开了可能性，即某人可能会在 X 语言中使用该“有效”字符引入拼写错误，因为我们将其标记为有效？也就是说，它对 LWC 是有效的，但如果用于 X 语言，则是无效的。

那么我们如何区分这一点？为什么我们不能简单地将这些标记为不同的语言？这似乎是最明显的解决方案。我所知道的每一个功能合理的编辑器都识别“语言”，在这个翻译行业中，我们当然也应该如此。

当然，这不需要经常使用，但需要得足够频繁，以至于一个解决方案将非常有帮助。（我同意 anon848905 的观点，仅仅“忽略”它们是一个不太理想的解决方案。）这些在某些情况下是“有效”的；我们需要 Paratext 足够智能，能够识别上下文（SFM 括号）并根据其特定子集进行验证。

机器翻译自 English 显示原文