0 голосов
634 просмотров

Может ли человек с ролью консультанта, временно получивший роль администратора, удерживая клавишу Shift и нажимая на меню Project, изменить роль участника в проекте? Например, сможет ли этот консультант изменить существующую роль Администратора на роль Наблюдателя (Observer) в этом проекте?

Переведено машиной с языка English
Paratext от (105 очков)
снова показан | 634 просмотров

3 Ответов

0 голосов
Лучший ответ

Да, администратор (даже временный) может изменить роль любого другого участника проекта. Единственное, чего не может сделать временный администратор, — это изменить собственную роль или выдать себе права на редактирование текста.

Переведено машиной с языка English
от (9,9тыс. очков)

Разве вы не думаете, что так быть не должно? Любой консультант может временно стать администратором и изменить роль основного администратора, который создал проект для перевода, сделав другого наблюдателя администратором, а затем попросить этого наблюдателя, ставшего администратором, сделать временного администратора постоянным. Зачем тогда вообще существует эта функция временного администратора?

Переведено машиной с языка English

Конечно, любую полезную функцию можно использовать не по назначению. Это не та функция, которую следует применять легкомысленно. Она предусмотрена для экстренных ситуаций и случаев, когда консультанту необходимо помочь с настройками. Конечно, любую полезную функцию можно использовать не по назначению. Любой существующий администратор проекта может изменить роль другого администратора, поэтому важно доверять тем, с кем вы работаете, и быть уверенным, что они не будут делать того, чего не следует.

Если администратора беспокоит такая возможность, он может решить не назначать никого в проекте консультантом. Консультант — это как переводчик, которому не назначены книги.

Переведено машиной с языка English

Спасибо за ваш ответ.
Основная причина, по которой мне нужны временные административные права, — это выполнение некоторых задач в категории «Assignment and Progress» в меню Projects, где в столбце статуса появляется функция «setup required» для решения проблем. Право «Progress» в разделе «Other permission» в «User roles and permission» очень полезно, но оно не позволяет пользователю нажимать на функцию «setup required». По сути, я считаю хорошей идеей то, что скрытая функция, дающая консультанту административные права, является хорошим вариантом, при условии, что он/она не сможет иметь административные права внутри окна Users Roles and Permissions.

Переведено машиной с языка English
0 голосов

Возможно, пришло время создать новую роль: Reviewer — может создавать и отвечать на заметки. Отправляются только файлы с заметками. Не может изменять текст или любые другие настройки, даже случайно.
Это было бы очень полезно для более широкого распространения текста для рецензирования.

Переведено машиной с языка English
от (1,8тыс. очков)

Да, хорошая идея. Тому, кто просто рецензирует, не нужно получать временные права администратора.

Переведено машиной с языка English

Я думаю, что это поднимает довольно серьезную проблему безопасности в PT. К счастью, почти никто не знает об этой функции «временного администратора», поэтому злоупотреблений этим недостатком не было или было очень мало.

Порядок ролей…
       Administrator
       Translator
       Consultant/Reviewer/Archivist/Typesetter
       Observer
… подразумевает, что у Reviewers меньше прав, чем у Translators, а текст под ролью указывает, что единственное право, которого нет у Observers, — это право писать заметки. Сегодня было немного тревожно осознавать, что любой человек с этой ролью может захватить власть администратора.

Поэтому я считаю, что разделение Reviewer и Consultant на отдельные роли крайне, крайне важно. Даже если это вызовет временные неудобства, потому что всем придется вернуться и заново назначить членов команды.

Переведено машиной с языка English
+1 голос

Спасибо за ваши предложения @anon212107 @anon848905 @mnjames. Я хотел бы сделать запрос на разделение Consultant/Reviewer/Archivist/Typesetter на две роли. Однако я хотел бы получить больше мнений о том, как это сделать. Как будут называться новые роли и какие привилегии они будут иметь? Мои первоначальные мысли таковы:

  • Consultant/Archivist: текущие привилегии
  • Reviewer/Typesetter: создание, разрешение и ответ на Notes

Ваши мысли?

Переведено машиной с языка English
от (1,8тыс. очков)
снова показан

@CrazyRocky это одна из тех интересных дискуссий, где если спросить 10 человек, то получишь 11 ответов. Для меня одна из проблем заключается в том, что мы смешиваем должности и функции. Например, как вёрстальщик (typesetter) я обычно хочу иметь функцию Администратора, потому что мне (лично мне) нужно иметь возможность вносить изменения в настройки и корректировать текст. Я понимаю, что не все вёрстальщики это делают.

Я определенно считаю, что роль Reviewer должна быть выделена отдельно и иметь меньшую функцию (как вы определили).

При этом я предпочел бы просто использовать названия: «Consultant» и «Reviewer» с определениями, которые вы создали. Тому, кто является вёрстальщиком, можно назначить любую роль, которую команда и вёрстальщик сочтут правильной для данной ситуации.

Таким образом, в итоге у нас получается пять названий/функций:
Administrator - добавление заметок, редактирование текста, изменение настроек
Translator - добавление заметок и редактирование текста
Consultant - добавление заметок и возможность действовать как временный администратор
Reviewer - добавление заметок
Observer - только получение изменений текста

В любом данном контексте Archivist или Typesetter может быть предоставлена соответствующая функция для этого контекста (reviewer, consultant или administrator)

Переведено машиной с языка English

Archivist нужны привилегии на редактирование метаданных, в частности:

  • Редактирование в Registry,
  • Создание и редактирование Canons

Я не уверен, что позволяет им создавать DBL Bundle. Было бы интересно узнать, какие файлы будут S/Red, если они добавлены кем-либо из вышеперечисленных ролей. Очевидно, что Observer может только получать файлы. Но что насчет других 4 ролей? Я бы предложил, чтобы роль Reviewer ограничивала S/R только файлом Notes в проекте с их Username.

Переведено машиной с языка English

Похожие вопросы

0 голосов
1 ответ 352 просмотров
In PT8 you could have a complicated windows layout and could temporarily increase a single project to fill the entire PT ... something, or has this functionality been lost in PT9?
mnjames 1,9тыс. задал вопрос сен 9, 2020
0 голосов
1 ответ 205 просмотров
Continuing the discussion from Paratext 7.5 won't update as a regular user on Windows in-XP. What can I do?: ... to install ParaTExt 7.5 on Windows 7 without administrator rights?
lichti 872 задал вопрос май 11, 2016
0 голосов
1 ответ 364 просмотров
image1552 703 86.2 KB Здравствуйте, Я являюсь администратором проекта (один из трёх), но не могу сохранить ... её нет. Каково решение этой проблемы? Спасибо anon392948
anon392948 143 задал вопрос фев 7, 2023
0 голосов
2 ответов 243 просмотров
(Robert Hunt writes) I installed PT7.5 on Win-XP as administrator, but run as a regular user. However, it keeps ... like Update is downloading but never seems to get anywhere.
аноним задал вопрос апр 10, 2015
0 голосов
1 ответ 324 просмотров
Попадает ли в историю PT (Paratext) файлы, содержащие роли и разрешения пользователей? Более конкретно: если произошло ... имя, даже если не вносил никаких изменений в проект.
[Moderator]
james_post
2,1тыс.
задал вопрос дек 9, 2021
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
They all joined together constantly in prayer, along with the women and Mary the mother of Jesus, and with his brothers.
Acts 1:14
3,051 вопросов
6,010 ответов
5,676 комментариев
2,030 пользователей