0 голосов
634 просмотров

Может ли человек с ролью консультанта, временно получивший роль администратора, удерживая клавишу Shift и нажимая на меню Project, изменить роль участника в проекте? Например, сможет ли этот консультант изменить существующую роль Администратора на роль Наблюдателя (Observer) в этом проекте?

Переведено машиной с языка English
Paratext от (105 очков)
снова показан | 634 просмотров

3 Ответов

0 голосов
Лучший ответ

Да, администратор (даже временный) может изменить роль любого другого участника проекта. Единственное, чего не может сделать временный администратор, — это изменить собственную роль или выдать себе права на редактирование текста.

Переведено машиной с языка English
от (9,9тыс. очков)

Разве вы не думаете, что так быть не должно? Любой консультант может временно стать администратором и изменить роль основного администратора, который создал проект для перевода, сделав другого наблюдателя администратором, а затем попросить этого наблюдателя, ставшего администратором, сделать временного администратора постоянным. Зачем тогда вообще существует эта функция временного администратора?

Переведено машиной с языка English

Конечно, любую полезную функцию можно использовать не по назначению. Это не та функция, которую следует применять легкомысленно. Она предусмотрена для экстренных ситуаций и случаев, когда консультанту необходимо помочь с настройками. Конечно, любую полезную функцию можно использовать не по назначению. Любой существующий администратор проекта может изменить роль другого администратора, поэтому важно доверять тем, с кем вы работаете, и быть уверенным, что они не будут делать того, чего не следует.

Если администратора беспокоит такая возможность, он может решить не назначать никого в проекте консультантом. Консультант — это как переводчик, которому не назначены книги.

Переведено машиной с языка English

Спасибо за ваш ответ.
Основная причина, по которой мне нужны временные административные права, — это выполнение некоторых задач в категории «Assignment and Progress» в меню Projects, где в столбце статуса появляется функция «setup required» для решения проблем. Право «Progress» в разделе «Other permission» в «User roles and permission» очень полезно, но оно не позволяет пользователю нажимать на функцию «setup required». По сути, я считаю хорошей идеей то, что скрытая функция, дающая консультанту административные права, является хорошим вариантом, при условии, что он/она не сможет иметь административные права внутри окна Users Roles and Permissions.

Переведено машиной с языка English
0 голосов

Возможно, пришло время создать новую роль: Reviewer — может создавать и отвечать на заметки. Отправляются только файлы с заметками. Не может изменять текст или любые другие настройки, даже случайно.
Это было бы очень полезно для более широкого распространения текста для рецензирования.

Переведено машиной с языка English
от (1,8тыс. очков)

Да, хорошая идея. Тому, кто просто рецензирует, не нужно получать временные права администратора.

Переведено машиной с языка English

Я думаю, что это поднимает довольно серьезную проблему безопасности в PT. К счастью, почти никто не знает об этой функции «временного администратора», поэтому злоупотреблений этим недостатком не было или было очень мало.

Порядок ролей…
       Administrator
       Translator
       Consultant/Reviewer/Archivist/Typesetter
       Observer
… подразумевает, что у Reviewers меньше прав, чем у Translators, а текст под ролью указывает, что единственное право, которого нет у Observers, — это право писать заметки. Сегодня было немного тревожно осознавать, что любой человек с этой ролью может захватить власть администратора.

Поэтому я считаю, что разделение Reviewer и Consultant на отдельные роли крайне, крайне важно. Даже если это вызовет временные неудобства, потому что всем придется вернуться и заново назначить членов команды.

Переведено машиной с языка English
+1 голос

Спасибо за ваши предложения @anon212107 @anon848905 @mnjames. Я хотел бы сделать запрос на разделение Consultant/Reviewer/Archivist/Typesetter на две роли. Однако я хотел бы получить больше мнений о том, как это сделать. Как будут называться новые роли и какие привилегии они будут иметь? Мои первоначальные мысли таковы:

  • Consultant/Archivist: текущие привилегии
  • Reviewer/Typesetter: создание, разрешение и ответ на Notes

Ваши мысли?

Переведено машиной с языка English
от (1,8тыс. очков)
снова показан

@CrazyRocky это одна из тех интересных дискуссий, где если спросить 10 человек, то получишь 11 ответов. Для меня одна из проблем заключается в том, что мы смешиваем должности и функции. Например, как вёрстальщик (typesetter) я обычно хочу иметь функцию Администратора, потому что мне (лично мне) нужно иметь возможность вносить изменения в настройки и корректировать текст. Я понимаю, что не все вёрстальщики это делают.

Я определенно считаю, что роль Reviewer должна быть выделена отдельно и иметь меньшую функцию (как вы определили).

При этом я предпочел бы просто использовать названия: «Consultant» и «Reviewer» с определениями, которые вы создали. Тому, кто является вёрстальщиком, можно назначить любую роль, которую команда и вёрстальщик сочтут правильной для данной ситуации.

Таким образом, в итоге у нас получается пять названий/функций:
Administrator - добавление заметок, редактирование текста, изменение настроек
Translator - добавление заметок и редактирование текста
Consultant - добавление заметок и возможность действовать как временный администратор
Reviewer - добавление заметок
Observer - только получение изменений текста

В любом данном контексте Archivist или Typesetter может быть предоставлена соответствующая функция для этого контекста (reviewer, consultant или administrator)

Переведено машиной с языка English

Archivist нужны привилегии на редактирование метаданных, в частности:

  • Редактирование в Registry,
  • Создание и редактирование Canons

Я не уверен, что позволяет им создавать DBL Bundle. Было бы интересно узнать, какие файлы будут S/Red, если они добавлены кем-либо из вышеперечисленных ролей. Очевидно, что Observer может только получать файлы. Но что насчет других 4 ролей? Я бы предложил, чтобы роль Reviewer ограничивала S/R только файлом Notes в проекте с их Username.

Переведено машиной с языка English

Похожие вопросы

0 голосов
1 ответ 352 просмотров
In PT8 you could have a complicated windows layout and could temporarily increase a single project to fill the entire PT ... something, or has this functionality been lost in PT9?
mnjames 1,9тыс. задал вопрос сен 9, 2020
0 голосов
1 ответ 205 просмотров
Continuing the discussion from Paratext 7.5 won't update as a regular user on Windows in-XP. What can I do?: ... to install ParaTExt 7.5 on Windows 7 without administrator rights?
lichti 872 задал вопрос май 11, 2016
0 голосов
1 ответ 364 просмотров
image1552 703 86.2 KB Здравствуйте, Я являюсь администратором проекта (один из трёх), но не могу сохранить ... её нет. Каково решение этой проблемы? Спасибо anon392948
anon392948 143 задал вопрос фев 7, 2023
0 голосов
2 ответов 243 просмотров
(Robert Hunt writes) I installed PT7.5 on Win-XP as administrator, but run as a regular user. However, it keeps ... like Update is downloading but never seems to get anywhere.
аноним задал вопрос апр 10, 2015
0 голосов
1 ответ 324 просмотров
Попадает ли в историю PT (Paratext) файлы, содержащие роли и разрешения пользователей? Более конкретно: если произошло ... имя, даже если не вносил никаких изменений в проект.
[Moderator]
james_post
2,1тыс.
задал вопрос дек 9, 2021
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
And I tell you that you are Peter, and on this rock I will build my church, and the gates of Hades will not overcome it.
Matthew 16:18
3,051 вопросов
6,010 ответов
5,676 комментариев
2,030 пользователей