अस्थायी रूप से प्रशासक (Administrator) अनुमति प्रदान करना

Question

क्या कोई व्यक्ति जिसकी भूमिका सलाहकार (consultant) है और जिसने Shift कुंजी दबाए रखते हुए Project मेनू पर क्लिक करके अस्थायी रूप से प्रशासक (administrator) भूमिका प्राप्त की है, वह प्रोजेक्ट में किसी सदस्य की भूमिका बदल सकता है? उदाहरण के लिए, क्या वह सलाहकार उस प्रोजेक्ट में मौजूदा प्रशासक (Administrator) की भूमिका को प्रेक्षक (Observer) में बदल पाएगा?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

हाँ, एक प्रशासक (अस्थायी प्रशासक भी) प्रोजेक्ट पर किसी भी अन्य व्यक्ति की भूमिका बदल सकता है। एकमात्र चीज़ें जो एक अस्थायी प्रशासक नहीं कर सकता, वे हैं कि वह अपनी अपनी भूमिका बदले, या खुद को पाठ संपादित करने के अधिकार दे।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

क्या आपको नहीं लगता कि ऐसा नहीं होना चाहिए? क्योंकि कोई भी सलाहकार अस्थायी रूप से प्रशासक बन सकता है और उस प्रोजेक्ट के मुख्य प्रशासक की भूमिका बदल सकता है, जिसे अनुवाद के लिए बनाया गया था, और किसी अन्य प्रेक्षक को प्रशासक बना सकता है, और फिर उस प्रेक्षक से, जो अब प्रशासक बन गया है, अस्थायी प्रशासक को प्रशासक बनाने के लिए कह सकता है। तो तब यह अस्थायी प्रशासक सुविधा उपलब्ध क्यों है??

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

निश्चित रूप से, किसी भी अच्छी सुविधा का गलत इस्तेमाल किसी भी व्यक्ति द्वारा किया जा सकता है। यह एक ऐसी सुविधा नहीं है जिसका हल्के फुल्के इस्तेमाल किया जाए। यह आपातकालीन स्थितियों और उन समयों के लिए है जब किसी सलाहकार को सेटिंग्स में मदद करने की आवश्यकता होती है। निश्चित रूप से, किसी भी अच्छी सुविधा का गलत इस्तेमाल किसी भी व्यक्ति द्वारा किया जा सकता है। कोई भी मौजूदा प्रोजेक्ट प्रशासक किसी अन्य प्रशासक की भूमिका बदल सकता है, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि आप उन लोगों पर भरोसा करें जिनके साथ आप काम कर रहे हैं, ताकि वे वे चीज़ें न करें जो उन्हें नहीं करनी चाहिए।

यदि किसी प्रशासक को इस संभावना की चिंता हो, तो वह प्रोजेक्ट पर किसी को भी सलाहकार (consultant) नहीं बना सकता। सलाहकार एक ऐसा अनुवादक है जिसके पास कोई निर्दिष्ट पुस्तकें नहीं हैं।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद।
मुझे अस्थायी प्रशासनिक अनुमति की आवश्यकता होने का मुख्य कारण केवल Projects मेनू के तहत “Assignment and Progress” श्रेणी में कुछ कार्य करना है, जहाँ स्थिति स्तंभ में “setup required” फ़ंक्शन दिखाई देता है ताकि मुद्दों को हल किया जा सके। User roles and permission में Other permission में “Progress” अनुमति बहुत उपयोगी है, लेकिन यह उपयोगकर्ता को setup required फ़ंक्शन पर क्लिक करने की अनुमति नहीं देती। मूल रूप से, मुझे लगा कि यह एक अच्छा विचार होगा कि, सलाहकार को प्रशासनिक अनुमति देने के लिए छिपा हुआ फ़ंक्शन एक अच्छा विकल्प है, बशर्ते कि वह Users Roles and Permissions विंडो के अंदर प्रशासनिक अनुमतियों को प्राप्त न कर सके।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 2

शायद यह समय आ गया है कि एक नई भूमिका बनाई जाए: समीक्षक (Reviewer) — नोट्स बनाने और उनका जवाब देने में सक्षम। केवल नोट्स फ़ाइलें भेजी जाती हैं। पाठ या कोई अन्य सेटिंग्स नहीं बदल सकते, भले ही गलती से।
यह पाठ को समीक्षा के लिए अधिक व्यापक रूप से साझा करने के लिए बहुत उपयोगी होगा।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

हाँ, अच्छा विचार। एक व्यक्ति जो केवल समीक्षा कर रहा है, उसे अस्थायी प्रशासक अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

मुझे लगता है कि यह PT में एक काफी गंभीर सुरक्षा समस्या को उठाता है। धन्यवाद कि लगभग कोई भी इस “अस्थायी प्रशासक” सुविधा के बारे में नहीं जानता और इसलिए इस दोष का बहुत या कोई दुरुपयोग नहीं हुआ है।

भूमिकाओं का क्रम…
       प्रशासक (Administrator)
       अनुवादक (Translator)
       सलाहकार/समीक्षक/अभिलेखागार/टाइपसेटर (Consultant/Reviewer/Archivist/Typesetter)
       प्रेक्षक (Observer)
… इसका संकेत है कि समीक्षकों (Reviewers) के पास अनुवादकों (Translators) की तुलना में कम अनुमतियाँ हैं, और भूमिका के नीचे दिया गया पाठ बताता है कि उनकी एकमात्र अनुमति, जो प्रेक्षकों (Observers) के पास नहीं है, नोट्स लिखने की है। आज यह जानकर थोड़ा चिंताजनक था कि उस भूमिका वाला कोई भी व्यक्ति प्रशासक के रूप में कब्जा कर सकता है।

इसलिए मुझे लगता है कि समीक्षक (Reviewer) और सलाहकार (Consultant) को अलग-अलग भूमिकाओं में विभाजित करना अत्यंत, अत्यंत महत्वपूर्ण है। भले ही इससे अस्थायी सिरदर्द हो क्योंकि सभी को टीम के सदस्यों को फिर से नियुक्त करने के लिए वापस जाना होगा।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 3

इनपुट के लिए धन्यवाद @anon212107 @anon848905 @mnjames मैं सलाहकार/समीक्षक/अभिलेखागार/टाइपसेटर (Consultant/Reviewer/Archivist/Typesetter) को दो में विभाजित करने का अनुरोध करना चाहूंगा। हालाँकि, मुझे यह करने का अधिक इनपुट प्राप्त करना चाहिए। नई भूमिकाओं को क्या नाम दिया जाएगा, और उनके पास कौन से विशेषाधिकार होंगे? मेरी प्रारंभिक सोचें हैं:

• सलाहकार/अभिलेखागार (Consultant/Archivist): वर्तमान विशेषाधिकार
• समीक्षक/टाइपसेटर (Reviewer/Typesetter): नोट्स बनाना, हल करना और उनका जवाब देना

आपकी राय?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

@CrazyRocky यह उन दिलचस्प चर्चाओं में से एक है जहाँ यदि आप 10 लोगों से पूछते हैं तो आपको 11 उत्तर मिलते हैं। मेरे लिए एक मुद्दा यह है कि हम शीर्षक और कार्यों को मिला रहे हैं। उदाहरण के लिए, एक टाइपसेटर के रूप में, मैं आमतौर पर प्रशासक (Administrator) का कार्य चाहता हूँ क्योंकि मुझे (मुझे व्यक्तिगत रूप से) सेटिंग्स में बदलाव करने और पाठ को समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। मुझे पता है कि सभी टाइपसेटर ऐसा नहीं करते।

मैं निश्चित रूप से मानता हूँ कि समीक्षक (Reviewer) की भूमिका को अलग किया जाना चाहिए और उसे एक कम कार्य दिया जाना चाहिए (जैसा कि आपने परिभाषित किया है)।

यह कहते हुए, मैं केवल शीर्षकों का उपयोग करना पसंद करूंगा: “सलाहकार” (Consultant) और “समीक्षक” (Reviewer) आपके द्वारा बनाई गई परिभाषाओं के साथ। कोई भी व्यक्ति जो टाइपसेटर है, उसे उस स्थिति के लिए जो भूमिका टीम और टाइपसेटर सही मानते हैं, वह भूमिका दी जा सकती है।

तो, अंत में हमारे पास पाँच शीर्षक/कार्य होते हैं:
प्रशासक (Administrator) - नोट्स जोड़ना, पाठ संपादित करना, सेटिंग्स बदलना
अनुवादक (Translator) - नोट्स जोड़ना और पाठ संपादित करना
सलाहकार (Consultant) - नोट्स जोड़ना और अस्थायी प्रशासक के रूप में कार्य करने की क्षमता
समीक्षक (Reviewer) - नोट्स जोड़ना
प्रेक्षक (Observer) - केवल पाठ में परिवर्तन प्राप्त करना

किसी भी दिए गए संदर्भ में, अभिलेखागार (Archivist) या टाइपसेटर को उस संदर्भ के लिए उपयुक्त कार्य (समीक्षक, सलाहकार, या प्रशासक) दिया जा सकता है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

अभिलेखागार (Archivist) को मेटाडेटा संपादन विशेषाधिकारों की आवश्यकता है, विशेष रूप से

• Registry में संपादन,
• कैनॉन्स (Canons) बनाना और संपादित करना

मुझे पता नहीं है कि उन्हें DBL Bundle बनाने की क्या अनुमति देती है। यह जानना दिलचस्प होगा कि ऊपर दी गई भूमिकाओं में से किसी एक द्वारा जोड़ी जाने पर कौन सी फ़ाइलें S/R (Send/Receive) होंगी। स्पष्ट रूप से, एक प्रेक्षक (Observer) केवल फ़ाइलें प्राप्त कर सकता है। लेकिन अन्य 4 भूमिकाओं के बारे में क्या? मैं सुझाव दूंगा कि समीक्षा (Review) भूमिका S/R को केवल प्रोजेक्ट में नोट्स फ़ाइल तक सीमित कर दे, जिसमें उनका उपयोगकर्ता नाम (Username) जुड़ा हो।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं