0 वोट
389 व्यूज़

When viewing footnotes in formatted or “aper,cu” view, we see that the alphabet marker for the footnote is in the space above the reference and all footnote content. How can this problem be solved? Example:
b
18.4 Kire tiʔɛ siɛnnɛ kaliʔɛlɛ nī gèle, a nabɔnwɔ yé tánʔa nɛ̀ pɛn siɛn mɛ́ wè, pe nɛ̂ cé luʔɔ kúu nɛ̀ tɔliyɔ jíge yè wi nɛ̄.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
Paratext में द्वारा (145 अंक)
फिर से दिखाया गया | 389 व्यूज़

2 उत्तर

0 वोट
सर्वोत्तम उत्तर

Looks like this is a minor glitch in how Paratext does the layout for footnotes in those views.
Sorry, but there isn’t much you can do about it.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
द्वारा [Expert]
(16.7k अंक)

Hope that when it prints, it won’t look like that!

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है

As a typesetter, I know that the way the footnotes appear in Paratext is not how they print out. Paratext attempts to display the text according to styles, but is very limited in what the output looks like. How it appears in print is handled by other software such as Publishing Assistant, Pathway, or simple Print Draft (Export to PDF).

If you run a print draft (Export to PDF) you should get a better idea of how the footnotes will display.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है

Thank you!

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
0 वोट

Can you give an example of the USFM that is causing the issue?

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
द्वारा [Expert]
(16.7k अंक)

In consulting with the publications staff at SIL in Abidjan, we could not see that it was any certain USFM marker. Each of the footnotes has the traditional USFM coding:
\f + \fr 18.4 \ft Kire tiʔɛ siɛnnɛ kaliʔɛlɛ nī gèle, a nabɔnwɔ yé tánʔa nɛ̀ pɛn siɛn mɛ́ wè, pe nɛ̂ cé luʔɔ kúu nɛ̀ tɔliyɔ jíge yè wi nɛ̄.\f*

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है

संबंधित प्रश्न

0 वोट
1 उत्तर 253 व्यूज़
I just discovered that many probably around 200 footnotes in one of our projects didn't include a footnote text \ft ... , shouldn't the PT Marker check have caught the problem?
mnjames 1.9k पूछा गया मार्च 21, 2019
0 वोट
1 उत्तर 864 व्यूज़
मुझे थोड़ा भ्रमित हो रहा है कि USFM अलग-अलग फुटनोट और क्रॉस-रिफरेंस कंटेनरों को क्यों परिभाषित करता है। क्या इसका उद्देश्य ... इस प्रकार के प्रश्न पूछने के लिए कोई बेहतर फोरम है?
mnjames 1.9k पूछा गया जनवरी 22, 2020
0 वोट
1 उत्तर 72 व्यूज़
मैं एक उपयोगकर्ता का समर्थन कर रहा हूँ जिसके सेक्शन हेडिंग्स में फुटनोट्स हैं। वह चाहता है कि फुटनोट्स में श्लोक संदर्भ सेक्शन ... मिला:" हम इस त्रुटि को कैसे हल कर सकते हैं?
Zak_OLeary 104 पूछा गया अप्रैल 2
+1 मत
3 उत्तर 455 व्यूज़
L.S. I have noticed that when executing the Mark occurences as glossary items it also adds \w \w* to ... that appear in footnotes ? Thanks in advance for your help, goodgoan
goodgoan 347 पूछा गया अप्रैल 27, 2020
Paratext में
0 वोट
5 उत्तर 587 व्यूज़
हम फुटनोट में शब्द के अर्थ को दर्शाने के लिए एकल कोटेशन मार्क्स (single quotes) का उपयोग कर रहे हैं। उदाहरण के लिए: ... \ft ... (Quotes) यहाँ Continuer आवश्यक है: p p/q1 b/q1
anon469793 155 पूछा गया जनवरी 29, 2020
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Live in harmony with one another. Do not be proud, but be willing to associate with people of low position. Do not be conceited.
Romans 12:16
3,048 प्रश्न
6,007 उत्तर
5,672 टिप्पणियाँ
2,028 उपयोगकर्ता