Estive afastado do FLExTrans por alguns meses enquanto fazia análise de texto no lg de destino. No processo, redefini a gramática e as regras fonológicas de forma bastante extensa. Como resultado, estou agora diante do seguinte problema, do qual não tenho certeza de como resolver.
No lg de origem, tenho um sufixo de especificação que pode se ligar a um substantivo, um adjetivo ou um advérbio. Na análise original no lg de destino, eu tinha a mesma análise. Mas encontrei alguns problemas. No lg de origem, o sufixo de especificação se encaixa bem no modelo de afixos do substantivo. Mas no lg de destino, a especificação pode se ligar DEPOIS do clítico de plural (tanto a origem quanto o destino têm um clítico de plural, mas a especificação nunca ocorre na superfície com o clítico de plural). Portanto, tenho que chamar a especificação no lg de destino de clítico, porque um sufixo não pode se ligar depois de um clítico.
Minha pergunta é como lidar com isso nas regras de transferência?
LG DE ORIGEM:
numanoa
numa-na-a
house-3s.POSS-SPEC
'the house of his'
numadingdi (a especificação nunca ocorre com o clítico de plural)
numa-dinga=di
house-3p.POSS=PL
'their houses'
LG DE DESTINO:
numano
numa-na=o
house-3s.POSS=SPEC
'the house of his'
numajingjua
numa-jinga=ji=o
house-3p.POSS=PL=SPEC
Seria melhor simplesmente reanalisar o sufixo no lg de origem como um clítico? Tenho outro marcador, um marcador de pergunta -ta que só ocorre em substantivos, que vem depois do slot de especificação no lg de origem. Se eu redefinir a especificação como um clítico, suponha que também teria que redefinir o marcador de pergunta como um clítico.
baru namuxintadi
baru namux-na-ta=di
what reason-3s.POSS-QUES=PL
'what reasons'
