Как клонировать проект PT для безопасного тестирования, обучения и экспериментов?

Question

Я не имею в виду «клонирование» в буквальном смысле, мне нужна рабочая копия с определенными настройками. Я просмотрел встроенную справку в PT и нашел такие понятия, как Daughter Project (дочерний проект) и Auxiliary Project (вспомогательный проект). Я также поискал на этом форуме и нашел разрозненную информацию о деталях, но не нашел общего обзора.

Вот один пример того, что я нашел косвенно: «Почему дочерний проект не наследует информацию о правописании и библейских терминах от родительского проекта?» Ссылка на один пример деталей о правописании и библейских терминах

Для нас было бы хорошо иметь клон, который НЕ может повредить данные о правописании или терминах.

Теперь я хотел бы увидеть список или таблицу, где я могу увидеть технические преимущества и ограничения различных вариантов для новых проектов или клонов или копий. Как каждый тип копии «связан» с исходным проектом или не связан?
Клон должен быть реальным, но без какой-либо «обратной связи» в основной проект. (Кроме случаев, когда администратор основного проекта «забирает» определенные элементы.)

Я не могу объяснить нашу потребность публично, но представьте себе это: мы хотим обучить определенного человека на реальных данных и даже предоставить некоторые полномочия для управления, но без какого-либо (возможного) ущерба для основного проекта. Человек должен работать один в течение длительного времени. И если эксперимент даст полезные данные (например, «главы нового текста» или новые «записи для списка слов»), было бы здорово, если бы мы могли импортировать их в основной проект. Именно поэтому я думаю, что «клон» был бы полезен, потому что, по крайней мере, в начале у нас были бы полностью совпадающие структуры.

Возможно, я неправильно формулирую свой вопрос. Вы можете дать идеи, и я очень охотно буду читать всю документацию, даже техническую. Мне просто нужно ее найти.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Привет, Тим.

Сначала я поделюсь некоторыми общими идеями. Как только вы подтвердите, какой вариант для вас наиболее полезен, мы сможем рассказать, как его реализовать.

Предполагая, что вам не нужно сохранять историю изменений: самый простой вариант — сделать «Резервную копию в файл» (Backup to file), а затем использовать «Восстановление резервной копии» (Restore backup) для создания нового проекта. В зависимости от вашей цели вы можете выбрать:

Вспомогательный проект (Auxiliary Project): Идеально, если вы не хотите регистрировать это как отдельный проект (полагаю, это тот вариант, который вы ищете).

Локальный проект (Local Project): Если вам не нужно делиться работой с другими пользователями.

Новый проект (New Project): Если вы хотите, чтобы у него была собственная запись и он был полностью независим от текущего.

Дочерний проект (Child Project): Только если это вариация исходного проекта, в чем я не уверен, что это ваш случай.

Какой из этих путей лучше всего подходит для того, что вам нужно сделать?

С наилучшими пожеланиями,
Пеппе.

Переведено машиной с языка Español Показать оригинал

Comments

Если требуется история изменений, то, возможно, также можно использовать ConvertProject, просто изменив краткое имя проекта? (минусы: для крупных проектов это может занять некоторое время)

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Да, вы можете использовать ConvertProject, но это будет полезно только в том случае, если вам нужна история в новом проекте.

Простая резервная копия уже включает книги Библии, настройки и другие разделы, такие как орфография, словарь, заметки и т. д. (пользователи не копируются).
С наилучшими пожеланиями,
Пеппе.

Переведено машиной с языка Español Показать оригинал

---

Я отсутствовал за своим рабочим местом PT довольно долго, но этот вопрос все еще остается открытым. @Pepe Простите, но вы не ответили на мой вопрос. В своем запросе я уже указывал, что я консультировался со встроенной помощью в PT по поводу Дочернего проекта (Daughter Project) и Вспомогательного проекта (Auxiliary Project) и т. д. Я выделил жирным шрифтом, что я ищу технические преимущества и ограничения различных вариантов для новых проектов или клонов или копий.

Вы не предоставили никакой новой технической информации.

Я писал, что нам нужен клон или копия, но без какой-либо автоматической обратной связи в исходный/основной проект. Но до сегодняшнего дня мы не видели никакой документации о том, как Проект и Вспомогательный проект или Дочерний проект обрабатывают/делятся/синхронизируют какие-либо данные.

Так что, когда вы начинаете свой ответ со слов «какой вариант для вас наиболее полезен, мы можем рассказать, как это сделать», вы упускаете суть. Мне нужна более надежная информация, чтобы принять решение о «каком варианте». И请注意, что я не спрашивал, как начать/создать такой проект, потому что я запускал несколько в прошлом, и я помню, что документация в PT довольно хороша в части «как».

Я не пишу этот комментарий, чтобы критиковать. Бывает, что первый ответ не попадает в точку. Это в основном для того, чтобы сообщество знало, что мой вопрос все еще открыт, то есть не получен ответ. 

Также ради прозрачности я могу поделиться тем, что мы сейчас также рассматриваем, как мы можем решить этот учебный проект не на техническом, а скорее на социальном уровне: мы можем авторизовать человека в основном проекте, с четко определенной ролью (в PT и в письменном договоре) и с человеческим наставничеством. Лично я предпочел бы иметь клон и импортировать только действительно хорошие данные.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал