क्रॉस-रेफरेंस में वैकल्पिक श्लोकों (vp) के लिए कई संदर्भ (Esther Greek)

Question

चूंकि USFM दस्तावेज़ीकरण में विवरण की कमी है और मैं यहाँ उत्तर नहीं ढूँढ पा रहा, 
कृपया निम्नलिखित मामले के लिए सही सिंटैक्स स्पष्ट करें:

- Our Esther Greek uses many publisher verses (\vp) e.g. ESG 3:13a, ESG 3:13b, etc. with the verse number increasing incrementally e.g. ESG 3:13b is 3:14.
- We reference multiple verses in our cross-references e.g. 
\x - \xo 3:7 \xk 14de ... Adar: \xt EstGr 3:13<!--95d9291a-d20b-43ec-be7f-d1054bd96638-->|ESG 3:19\xta \+it f\+it*; \xt 8:12<!--4b17af55-c222-44ed-8dac-193006ac63cc-->|ESG 8:30\xta \+it s\+it*; \xt 9:1,15,21; 10:3<!--24cf66a4-6257-43be-a2b8-dbf3a2359a4a-->|ESG 10:13\xta \+it k\+it*\x*
- You will notice I have moved the italics letter outside the reference as \xta's to keep Paratext happy

Do I need to add bar attributes to each of the 9:1,15,21 references or just add in an extra \xt so that the sequence doesn't get set as one link to 10:13?

\x - \xo 3:7 \xk 14de ... Adar: \xt EstGr 3:13<!--{C}%3C!%2D%2D95d9291a-d20b-43ec-be7f-d1054bd96638%2D%2D%3E-->|ESG 3:19\xta \+it f\+it*; \xt 8:12<!--{C}%3C!%2D%2D4b17af55-c222-44ed-8dac-193006ac63cc%2D%2D%3E-->|ESG 8:30\xta \+it s\+it*; \xt 9:1|ESG 9:1,15|ESG 9:15,21|ESG 9:21; 10:3<!--{C}%3C!%2D%2D24cf66a4-6257-43be-a2b8-dbf3a2359a4a%2D%2D%3E-->|ESG 10:13\xta \+it k\+it*\x*

or

\x - \xo 3:7 \xk 14de ... Adar: \xt EstGr 3:13<!--{C}%3C!%2D%2D95d9291a-d20b-43ec-be7f-d1054bd96638%2D%2D%3E-->|ESG 3:19\xta \+it f\+it*; \xt 8:12<!--{C}%3C!%2D%2D4b17af55-c222-44ed-8dac-193006ac63cc%2D%2D%3E-->|ESG 8:30\xta \+it s\+it*; \xt 9:1,15,21; \xt 10:3<!--{C}%3C!%2D%2D24cf66a4-6257-43be-a2b8-dbf3a2359a4a%2D%2D%3E-->|ESG 10:13\xta \+it k\+it*\x*

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

आपके पास जो उदाहरण है जिसमें \xt में कई "|" चरित्र हैं, वह "having stopChars in the searchStr value is not supported" संदेश का कारण होगा।
मुझे पक्का नहीं पता कि आप श्लोक संदर्भ के बाद एम्बेडेड HTML कमेंट के साथ क्या करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन उस डेटा को वहाँ रखने से संभवतः आपके DBL संसाधन के सभी उपयोगकर्ताओं के लिए वह काम नहीं करेगा जैसे आप चाहते हैं, एक बार जब यह अपलोड हो जाता है।

आप कुछ ऐसा कर सकते हैं:

\xt EstGr 3:13|link-href="ESG 3:19" x-refId="95d9291a-d20b-43ec-be7f-d1054bd96638"\xt*

x-refId को एक कस्टम एट्रिब्यूट माना जाएगा, जो USX में उसी नाम के साथ आगे भेजा जाएगा। केवल वे USX उपयोगकर्ता इसे देखेंगे जो उस एट्रिब्यूट के साथ क्या करना है, यह जानते हैं।
link-href का मान केवल एक ही संदर्भ होना चाहिए - कोई कॉमा नहीं, लेकिन एक रेंज स्वीकार्य है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

धन्यवाद John.

मेरे मूल पोस्ट में Paratext से कॉपी/पेस्ट से जोड़े गए अतिरिक्त एट्रिब्यूट्स से मैंने चूक कर दिया था।
Paratext से कॉपी करना Word से कॉपी करने से भी बदतर हो गया है :)

मेरा पहला उदाहरण होना चाहिए:

\x - \xo 3:7 \xk 14de ... Adar: \xt EstGr 3:13|ESG 3:19\xta \+it f\+it*; \xt 8:12|ESG 8:30\xta \+it s\+it*; \xt 9:1,15,21; 10:3|ESG 10:13\xta \+it k\+it*\x*

जो इस प्रकार प्रदर्शित होना चाहिए

3:7 14de ... Adar:  EstGr 3:13f; 8:12s; 9:1,15,21; 10:3k

EstGr 3:13f को ESG 3:19 की ओर इशारा करने की आवश्यकता है क्योंकि

\v 19 \vp 13\+it f\+it*\vp*

EstGr 8:12s को ESG 8:30 की ओर इशारा करने की आवश्यकता है क्योंकि

\v 30 \vp 12\+it s\+it*\vp*

और EstGr 10:3k को ESG 10:13 की ओर इशारा करने की आवश्यकता है क्योंकि

\v 13 \vp 3\+it k\+it*\vp*

दुर्भाग्यवश, हमारे पास कई ऐसे संदर्भ हैं जिनके लिए हमें वैकल्पिक संदर्भों की ओर इशारा करने की आवश्यकता है और मुझे Paratext में मार्कअप को कैसे संभालना है, यह जानना होगा। USFM दस्तावेज़ीकरण इस क्षेत्र में कमजोर है। हमें बार-बार इसका संभालने का तरीका बदलना पड़ता है क्योंकि Paratext और DBL जाँचें अपडेट होती हैं और बदलती हैं कि क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं। 

यह AFR20 परियोजना है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

एक श्लोक के बाद \vp मार्कर का उपयोग करना, जिसमें एक नेस्टेड \it मार्कर है, नेस्टेड स्टाइल के बिना \vp मार्कर की तुलना में काफी अलग USX का कारण बनेगा। यह USX के उपयोग के तरीके के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

\v 19 \vp 13\+it f\+it*\vp* will create: 

<verse number="19" style="v" sid="ESG 1:19" />
    <char style="vp">13<char style="it">a</char></char>

\v 19 \vp 13f\vp* will create:

<verse number="19" pubnumber="13f" sid="ESG 1:19" />
I don't know the intricacies of EstGr, maybe it would be useful to find out what others have done.

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

मुझे लगता है कि जटिलता इस बात से आती है कि अनुवादकों को श्लोक अक्षर को श्लोक संख्या से अलग स्टाइल में देखना है।
मुझे समझ आता है कि खोज के लिए pubnumber में अक्षर शामिल होना उपयोगी हो सकता है, लेकिन उपयोगकर्ता को नेविगेशन के संदर्भ में यह अन्यथा नहीं दिखेगा। मेरी चिंता यहाँ यह सुनिश्चित करना है कि कोड DBL पर वैध हो और स्वीकार्य उपयोग हो। क्या आपके दोनों उदाहरण सही माने जाते हैं?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

मेरे दोनों उदाहरण सिंटैक्टिकली सही हैं, लेकिन USX अलग है। वास्तव में मुझे लगता है कि आप USX को इस रूप में चाहते हैं:

<verse number="19" pubnumber="13f" sid="ESG 1:19" />

इसका मतलब होगा कि आप सेक्शन अक्षर पर इटैलिक नहीं करना चाहते हैं। ऊपर दिखाया गया प्रारूप USX के अन्य उपयोगकर्ताओं को श्लोक के pubnumber को संख्या एट्रिब्यूट में मूल श्लोक के बजाय प्रदर्शित करने की अनुमति देगा। जब दूसरा प्रारूप उपयोग किया जाता है, तो संभवतः श्लोक के दोनों संस्करण प्रदर्शित किए जाएंगे।

शायद आप टाइपसेटर से प्रारूपण पर चर्चा कर सकते हैं ताकि यह देख सकें कि क्या वे प्रोजेक्ट में विशेष मार्कअप के बिना उपयोगकर्ताओं द्वारा वांछित प्रारूपण कर सकते हैं।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

यह एक मुर्गी-अंडे की स्थिति प्रतीत होती है।
क्रॉस-रेफरेंस में एक इटैलिक अक्षर की आवश्यकता होती है जो एक इटैलिक अक्षर वाले श्लोक संख्या का संदर्भ देता है।
दुर्भाग्यवश Paratext को इसका somehow समर्थन करने की आवश्यकता है। मुझे USX के बारे में बहुत चिंता नहीं है। केवल यह कि यह संग्रहीत और प्रकाशित (डिजिटल और प्रिंट में) होगा ताकि क्रॉस-रेफरेंस और श्लोकों में एक जुड़ा हुआ इटैलिक अक्षर हो सके।

हमने इससे पहले somehow इसे हासिल किया था, और अब ऐसा लगता है कि यह अब संभव नहीं है।
हम इस चरण पर (पाठ 5 वर्षों से प्रिंट में है) केवल अनुवाद नहीं बदल सकते (यह अनुवाद के समय एक अनुवाद निर्णय था जब यह संभव था) ताकि Paratext की सीमाओं के अनुरूप हो।
हमें एक ही क्रॉस-रेफरेंस में इस प्रकार के \vp के लिए कई संदर्भों को भी रखना होगा। इसका समर्थन पहले भी किया गया था (यदि सही सिंटैक्स नहीं था) और अब यह भी संभव नहीं है।

क्या डेवलपर्स मौजूदा अनुवाद को केवल सॉफ्टवेयर की सीमा के अनुरूप करने के लिए बदलने की मांग के अलावा कोई समाधान निकाल सकते हैं?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं