0 votes
433 vues

Dans le projet sur lequel nous travaillons, afin d'éviter des re-vérifications inutiles ou de maintenir des listes séparées, nous marquons les entrées du glossaire qui ont été vérifiées par l'équipe, testées et vérifiées par un consultant à l'aide de jalons autonomes, par exemple :


\p 
\v 2 \k phivli\k* Ʒuvli/rromni kaj mulǎs laqo rrom, vëduva, vädana. \zteamchecked\* \ztested\* \zconschecked\*


La entrée de la feuille de style personnalisée ressemble à ceci, par exemple.


\Marker ztested
\Name tested glossary item
\Description Has a glossary item been tested yet?
\OccursUnder id p
\StyleType Milestone

Lorsque j'exécute les vérifications de base (Basic Checks), je suis inondé d'entrées qui ressemblent à ceci :


GLO 1:5 #Missing milestone end: \ztested
GLO 1:5 #Missing milestone end: \zteamchecked
GLO 1:5 #Missing milestone end: \zconschecked

Est-ce que je manque quelque chose dans l'entrée custom.sty qui empêche les vérifications de base (Basic Checks) d'accepter les entrées ?  Je souhaite être averti en cas de fin de jalon réellement manquante (c'est-à-dire s'il y avait une ligne se terminant par \zteamchecked \ztested \*), je ne veux donc pas ignorer tous les messages.
J'ai essayé de spécifier  "\Endmarker *" dans custom.sty, mais cela ne semblait pas aider du tout
 

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (1,1k points) | 433 vues

1 Réponse

0 votes

La norme USFM indique : 

Actuellement, USFM ne fournit officiellement aucun jalon autonome. Cela pourrait changer avec les mises à jour futures de USFM 3.x, car l'utilisation des jalons met en évidence des besoins spécifiques.

Vous pourriez essayer d'utiliser une paire d'ouverture et de fermeture (peut-être raccourcir les noms)

Traduit automatiquement depuis English
par (9,9k points)
Juste pour vérifier... Est-ce que j'interprète votre réponse comme signifiant essentiellement : « Parce que USFM3.0 ne fournit aucun jalon autonome, et que bien que Paratext reconnaisse les jalons autonomes personnalisés aux fins de la coloration syntaxique, c'est là que s'arrête le support, et que les vérifications de base (Basic Checks) n'offrent aucun support pour eux » ?
Traduit automatiquement depuis English
DG - quelqu'un d'autre ayant une meilleure connaissance de l'utilisation des jalons dans Paratext devra traiter cette question.
Traduit automatiquement depuis English

Questions connexes

0 votes
1 réponse 75 vues
Existe-t-il un moyen de faire en sorte que la fenêtre de dialogue Exécuter les vérifications de base (Run Basic ... -dire entre la fermeture et la réouverture de la fenêtre) ?
KR 151 posée oct. 18, 2024
0 votes
2 réponses 175 vues
J'ai créé un marqueur de jalon personnalisé. Voici un exemple de son utilisation \zpage |JOS24.15\* Lorsque j'importe le ... . Y a-t-il un moyen de contourner ce problème ?
mnjames 1,9k posée mai 27, 2023
0 votes
1 réponse 191 vues
We have a user that makes use of a custom project location, but is now seeing a message saying that it "can't ... registry setting for this, but cannot find any information on it.
MSEAIT_LT 478 posée juil. 25, 2018
0 votes
1 réponse 74 vues
Suite à une question précédente : https://support.bible/6030/utility-to-generate-a-custom-vrs-file ... télécharger l'outil depuis mes fichiers Dropbox : Custom_Versification_Editor
Phil_Leckrone 9,9k posée juil. 23
0 votes
2 réponses 367 vues
J'ai un projet avec une feuille de style custom.sty qui semble contenir beaucoup d'anciens éléments, y ... Dois-je être administrateur pour pouvoir envoyer cette modification ?
jeffh 1,4k posée janv. 26, 2023
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
How good and pleasant it is when God’s people live together in unity!
Psalm 133:1
3,046 questions
6,006 réponses
5,671 commentaires
2,026 utilisateurs