Buena sugerencia, @LorenHawthorne - y creo que podríamos hacerlo relativamente fácilmente. Si te entiendo correctamente, quieres que deje todo lo que tenga un +1 o un -1 (como lo hace ahora), pero que también deje el +-0 para que sea más fácil de encontrar.
Después de haber usado las listas de ajustes bastante recientemente, me pregunté si también sería útil generar los "puntos de reducción potenciales" de esta manera (donde, en lugar de ser +-0, ya son -1 y solo esperan a que se elimine el % del inicio de la línea para activar la reducción:
PSA 2.4 +0% +[2]
PSA 2.5 +0% +[2]
% PSA 2.6 -1
PSA 2.7 +0% +[2] +[3]
PSA 2.8 +0%
% PSA 2.8 -1[2]
PSA 2.9 +0% +[2]
PSA 2.10 +0% +[2]
No sé qué tan factible sería crear la lista de esa manera, pero sin duda ahorraría mucho trabajo visual difícil buscando el esquivo +-0 oculto entre los demás puntos.
Nice suggestion, @LorenHawthorne - and I think we could do that relatively easily. If I understand you correctly, you want it to leave anything that has a +1 or -1 (as it does now), but also leave in the +-0 so that they are easier to find.
Having used AdjLists quite a bit recently, I wondered whether it would also be helpful to generate the “potential shrink points” like this (where instead of being +-0 they are already -1 and just waiting for the % to be removed from the start of the line to activate the shrink:
PSA 2.4 +0% +[2]
PSA 2.5 +0% +[2]
% PSA 2.6 -1
PSA 2.7 +0% +[2] +[3]
PSA 2.8 +0%
% PSA 2.8 -1[2]
PSA 2.9 +0% +[2]
PSA 2.10 +0% +[2]
I don’t know how feasible it would be to create the list like that, but it would certainly save a lot of hard eye work looking for the elusive +-0 hidden amongst the other points.
Traducción automática desde English