चेतावनी: \rem अनुच्छेदों में usfm कोड क्रैश का कारण बन सकते हैं

Question

मैंने हाल ही में किसी व्यक्ति के प्रोजेक्ट में क्रैश का कारण एक पंक्ति तक सीमित किया है। दुर्भाग्य से, FRT पुस्तकों के लिए टेम्पलेट लिखते समय किसी ने एक गलती की थी, और इस पंक्ति को शामिल कर दिया गया था:

\rem sorta will sort by \toc1, sortb by \toc2, sortc by \toc3

यह लगभग निश्चित रूप से क्रैश / अपरिभाषित व्यवहार का कारण बनेगा।

अगर आपके पास Front matter है जिसमें वह पंक्ति शामिल है, तो उसे बदलें ताकि इसमें यह लिखा हो:
\rem sorta will sort by toc1, sortb by toc2 , sortc by toc3
अर्थात, स्लैश हटा दें। अन्यथा आपको क्रैश का अनुभव होगा।

USFM मानक के पहले संस्करण थोड़े अस्पष्ट थे, लेकिन Paratext और USFM-3 मानक \rem को 'इस पंक्ति के बाकी हिस्से को नजरअंदाज करें' के रूप में वर्णित नहीं करते, बल्कि इसे एक अनुच्छेद शैली के रूप में वर्णित करते हैं जो कोई आउटपुट नहीं उत्पन्न करती है।
इसका अर्थ है:

1. \rem अगले अनुच्छेद मार्कर तक जारी रहता है
2. \rem को अभी भी अपने भीतर शामिल किसी भी मार्कर को प्रोसेस करना होता है। (वह अगले अनुच्छेद-मार्कर को कैसे पहचानेगा?)
3. चूंकि \toc1 और उसके साथियों को भी अनुच्छेद मार्कर के रूप में वर्णित किया गया है (हालांकि उन्हें इस रूप में उपयोग नहीं किया जाता है), उन्हें \rem को रद्द करना चाहिए

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

सुधार… ऊपर दिया गया बिंदु 3 संभवतः गलत है। मानक में कहा गया है कि “सभी अनुच्छेद मार्कर के पहले एकल नई पंक्ति (single newline) होनी चाहिए।” इसलिए, मुझे लगता है कि ऊपर दी गई स्थिति में कोड को \toc1 आदि को पूरी तरह नजरअंदाज करना उचित है।
मैं केवल एक छोटा बदलाव सबमिट कर रहा हूं (जो शायद एक सप्ताह में उपलब्ध होगा), जो निम्नलिखित तर्क का पालन करता है:

1. \rem के बाद और उसी पंक्ति पर आने वाले USFM कोड को नजरअंदाज किया जाएगा।
2. उस पहली पंक्ति के बाद, \rem अब तक जो कर रहा है, वही करेगा: टेक्स्ट को नजरअंदाज करना लेकिन जो भी USFM कोड मिलते हैं, उन पर कार्य करना।
3. \toc1 आदि को अब अनुच्छेद ब्रेक के रूप में पहचाना जाता है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं