नमस्ते।
यदि आप प्रत्यय (affix) विकल्प का उपयोग कर रहे हैं और एस्टेरिस्क नहीं डालना चाहते हैं, तो शेष विकल्प है कि दोनों रूपों को सही रूप में एक-एक लाइन में दर्ज करें (nyasɨ gɨ lagɨ yɨ mbɛ और nyasɨ gɨ lagɨ yɨ mbɔ)। इस तरह Paratext दोनों रूपों को पहचानेगा और इसे अन्य प्रत्ययों (जैसे -nɨ और -bha) के साथ अच्छी तरह से संबंधित करेगा।
एक अन्य विकल्प है कि अभिव्यक्ति को अंतिम अक्षर के बिना दर्ज करना (nyasɨ gɨ lagɨ yɨ mb) और अंतिम अक्षर को प्रत्ययों की सूची में जोड़ना (ɛ और ɔ)। Paratext तब अच्छी तरह से संयुग्मन (conjugate) करेगा जब कोई भी अक्षर मौजूद हो और यदि अन्य प्रत्यय मौजूद हों तो उन्हें भी पहचानेगा।
अंग्रेज़ी का एक उदाहरण होगा "wide" को एक स्वीकृत अनुवाद के रूप में जोड़ना और Paratext को "widely", "widen", "wideness", "wider", "widest", "widish" और "width" को मान्य अनुवाद के रूप में खोजने देना।
---
एक और अलग विकल्प "स्टेम के आधार पर मेल" (Match based on stems) का उपयोग करना है (प्रोजेक्ट गुणों - Associations टैब में)। चेतावनी: यदि यह विकल्प सक्रिय किया जाता है, तो पवित्र पदों (Biblical Terms) दर्ज किए गए प्रत्ययों को विचार में नहीं लेता है।
इस विकल्प के साथ यह प्रत्ययों का उपयोग नहीं करता है, बल्कि पवित्र पदों (Biblical Terms) शब्द सूची (Word List) और इंटरलिनियराइज़र (Interlinearizer) से जानकारी लेते हैं।
आपके मामले के लिए, मैं केवल पवित्र पदों (Biblical Terms) में nyasɨ gɨ lagɨ yɨ mb जोड़ूंगा और इंटरलिनियराइज़र में शब्द विश्लेषण करूंगा:
पवित्र पदों (Biblical Terms) इसे पहचानेगा:
ध्यान दें कि यह एक बड़ा बदलाव होगा क्योंकि यह आपके सभी पदों के लिए इसी तरह काम करना चाहिए। केवल तभी यह बदलाव करें जब आप विश्लेषण के लिए आवश्यक समय आवंटित करने वाले हों और यदि लाभ बेहतर हों।
आप Paratext सहायता में इसके लाभों और हानियों के बारे में और जानकारी पा सकते हैं।
शुभकामनाएं,
पेपे।
Hello.
If you are using the affix option and do not want to put asterisks, what is left is to put both forms as correct one per line (nyasɨ gɨ lagɨ yɨ mbɛ and nyasɨ gɨ lagɨ yɨ mbɔ). This way Paratext will recognize both forms and relate it well with the other suffixes (such as -nɨ and -bha).
Another option is to record the expression without the last character (nyasɨ gɨ lagɨ yɨ mb) and add the last letter to the list of affixes (ɛ and ɔ). Paratext will conjugate well when either character exists and will also recognize the other suffixes if they were present).
An example with English would be add "wide" as an approved rendering and let Paratext find "widely", "widen", "wideness", "wider", "widest", "widish" and "width" as valid renderings.
---
Another different option is to use "Match based on stems" (in Project properties - Associations tab). WARNING: If this option is activated, Biblical Terms stops considering the entered affixes.
With this option it does not use the affixes but Biblical Terms takes the information from the Word List and the Interlinearizer.
For your case I would just add nyasɨ gɨ lagɨ yɨ mb in Biblical Terms and do the word analysis in the Interlinelizer:
Biblical Terms will recognize this:
Note that this would be a big change as it should work this way for all your terms. Make this change only if you will allocate the necessary time for the analysis and if the benefits are better.
You can find more information about the pros and cons in the Paratext help.
Saludos,
Pepe.
English से मशीन-अनुवादित
