Merci pour le rappel d'utiliser la fonctionnalité « Give Feedback ». Mais que se passe-t-il si d'autres utilisateurs ont le même problème, la même suggestion ou le même retour d'information ? Ils ne peuvent pas voir les retours d'information déjà donnés de cette manière et ignorent ce qui a été essayé, s'il existe des solutions de contournement, ou même si l'idée a été prise en compte et sera implémentée ou abandonnée plus tard.
Oui, vous avez raison, il est probable que l'on puisse simplement écraser les paramètres avec le texte réel dans le cas d'un encodage de caractères non correspondant. Mais je ne pouvais pas être sûr que ce fût la seule source des conflits. Et s'il y avait d'autres \uFEFFs « cachés », mais dans le texte au lieu des paramètres ? J'ai fini par vérifier la représentation unicode de chaque chaîne de paramètres dans un autre programme et m'assurer que les caractères corrects étaient utilisés.
Je ne peux pas répondre à la question sur l'origine de l'espace insécable de largeur nulle. Je doute qu'ils utilisent la correction automatique, mais je peux m'en assurer. Mon hypothèse initiale était qu'il avait été introduit d'une manière ou d'une autre par un copier-coller de texte, mais je ne sais toujours pas d'où ils auraient copié le texte, à part de Paratext lui-même. Peut-être d'un document Word il y a longtemps (>10-15 ans), si le premier brouillon avait été fait de cette manière ?
