0 votes
290 vues

J'ai automatiquement appliqué le marquage \w…\w* à une longue liste de termes du glossaire. Certains de ces termes sont des mots anglais translittérés dans la traduction, marqués avec \tl…\tl* : « donkey », « barley », etc. J'ai remarqué que PT n'applique pas \w…\w* à ces mots.

Y a-t-il un moyen de marquer ces mots (même si cela doit être fait manuellement) ? L'une des options suivantes fonctionnerait-elle ?

\tl \+w donkey\+w*\tl*

\w \+tl donkey\+tl*\w*

Paulus+Kieviet

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (517 points)
réaffiché | 290 vues

1 Réponse

0 votes
Meilleure réponse

\tl \+w donkey\+w*\tl* devrait fonctionner dans le texte à condition que vous n'ayez pas également besoin qu'il soit en italique dans le Glossaire.
Vous pouvez également ajouter le lemme ou la forme de citation après un tiret vertical :
\w \+tl donkey\+tl*|donkey\w*
Pour les deux formes, la vérification des marqueurs devrait trouver le terme correspondant dans le Glossaire marqué avec
\k donkey\k*

Si vous souhaitez qu'ils soient en italique dans le Glossaire comme ceci : \k \+tl donkey\+tl*\k*, il n'existe, à ma connaissance, aucun balisage que vous puissiez utiliser pour qu'ils soient reconnus par la vérification des marqueurs. Ce que j'ai fait, c'est de les vérifier manuellement et de rejeter les erreurs.

Ce problème a été signalé comme suit : PTX-22854: Glossary markup in text gives errors in a nested situation

Traduit automatiquement depuis English
par (1,8k points)
réaffiché

Merci. J'ai appliqué \tl \+w donkey\+w*\tl* et cela a bien fonctionné. Pour que le marquage \w …. \w* soit appliqué de la manière dont nous l'avons utilisé dans ce projet (toute première occurrence dans un chapitre), j'ai d'abord supprimé le marquage \tl … \tl*, puis j'ai demandé à PT de lier les occurrences (= ajouter \w … \w*), puis j'ai réintroduit \tl et j'ai changé \w en \+w dans ces cas. Pour les termes plus rares comme l'alabastre et le nard, je l'ai fait manuellement. Cela m'a pris quelques heures, mais ça a marché !

Les mots-clés du glossaire seront de toute façon en italique, donc ce n'est pas un gros problème qu'ils ne soient pas marqués avec \tl …. \tl*.

Paulus+Kieviet

Traduit automatiquement depuis English

Questions connexes

0 votes
1 réponse 189 vues
Il semble que certains des antislashes de mon message précédent aient été supprimés par mon programme de messagerie. Les ... ]+tl âne[antislash]+tl*[antislash]w* Paulus+Kieviet
Paulus Kieviet 517 posée nov. 3, 2022
0 votes
2 réponses 625 vues
I hope that title was descriptive enough. Our project has a few keywords that contain USFM markers for example \w \+nd God\ ... markup so that it can find them in the GLO? Thanks!
anon469793 155 posée nov. 13, 2019
+1 vote
2 réponses 464 vues
Existe-t-il un outil de vérification qui parcourt tous les mots marqués \w ... \w* et vérifie s'ils sont (ou, ... marqués avec \w en fonction de leur présence dans le glossaire ?
mnjames 1,9k posée janv. 30, 2024
0 votes
3 réponses 812 vues
Le verset suivant : \v 3 Ti oom pícimpaŋ pakan keemeeŋe kéekuuñe nkahinto: kéefuume, kéehute niŋ payenka nkanow niŋ efank.\f + ... ou y a-t-il un problème sous-jacent à résoudre ?
anon095293 129 posée févr. 8, 2023
0 votes
3 réponses 437 vues
Je viens d'apprendre qu'il existe un moyen gratuit de mettre à niveau mon ancien ordinateur portable de ... Donor Manager et de nombreux autres programmes. Merci anon441204
anon441204 250 posée sept. 19, 2021
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
If anyone destroys God’s temple, God will destroy that person; for God’s temple is sacred, and you together are that temple.
1 Corinthians 3:17
3,051 questions
6,010 réponses
5,675 commentaires
2,030 utilisateurs