0 वोट
255 व्यूज़

जिस टीम के साथ मैं काम करता हूँ, वह Biblical terms tool में ‘Prefixes and Suffixes’ सूची का उपयोग करती है। इस भाषा में, कभी-कभी प्रत्यय से पहले मूल (radical) के अंतिम स्वर की पुनरावृत्ति होती है, इसलिए मैंने


सहायता में दिए गए निर्देशों का पालन करने की कोशिश की। इसमें कहा गया है कि पुनरावृत्ति के लिए एम्पर्सैंड (\&) का उपयोग किया जा सकता है। हालाँकि, जब मैंने प्रत्ययों की सूची में एम्पर्सैंड डाला, तो लगभग आपदा का कारण बना। मुझे त्रुटि संदेश मिले और प्रोजेक्ट का पाठ गायब हो गया और फिर से नहीं मिला, भले ही मैंने PT बंद किया, कंप्यूटर रीबूट किया, PT फिर से खोला - प्रोजेक्ट खुला था लेकिन कोई पाठ दिखाई नहीं दे रहा था। प्रत्यय सूची से \& हटाने से समस्या का समाधान हुआ। इसलिए या तो कोई गंभीर बग है या मैं बस सहायता फ़ाइल को गलत समझ रहा हूँ। क्या कोई Biblical Terms tool के प्रत्यय सूची में पुनरावृत्ति के लिए एम्पर्सैंड का उपयोग कैसे करें, इसके लिए विशिष्ट उदाहरण दे सकता है?
उदाहरण के लिए, भाषा में एक क्रिया [samɛ] है। मूल के साथ कई प्रत्यय जोड़े जा सकते हैं, लेकिन कभी-कभी प्रत्यय जोड़े जाने से पहले अंतिम [ɛ] दोहराया जाता है। वे इससे कैसे निपटेंगे?
धन्यवाद

बाद में… मैंने अभी-अभी वेबपेज पर प्रदर्शित सहायता फ़ाइल की तुलना PT के अंदर वाली से की और देखा कि वेब संस्करण में किसी प्रकार का प्रारूपण त्रुटि है - ऐसा प्रतीत होता है कि इसमें \& का उपयोग करने के लिए कहा गया है, लेकिन PT के अंदर का संस्करण केवल & दिखाता है। बैकस्लैश ही समस्या का कारण होगा। शायद कोई वेब संस्करण में इसे बदल सकता है?

हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि Prefixes and Suffixes tool एक अक्षर की पुनरावृत्ति को संभाल नहीं सकता, बस पूरे शब्दों की। क्या यह सही है?

English से मशीन-अनुवादित
Paratext में द्वारा (242 अंक)
फिर से दिखाया गया | 255 व्यूज़

1 उत्तर

0 वोट
सर्वोत्तम उत्तर

मैंने सहायता साइट पर सहायता विषय के प्रारूपण को ठीक कर दिया। इस साइट पर सहायता Paratext 7 सहायता से जनरेट की गई थी और इसमें प्रारूपण की समस्याएं थीं।

जिस भाषा में जटिल उपसर्ग और/या प्रत्यय नियम हैं, उसमें कभी-कभी केवल Matching based on stems (Project > Project Properties and Settings > Associations > Match based on stems) का उपयोग करना बहुत बेहतर होता है - बशर्ते कि प्रोजेक्ट ने शब्दों के रूपांतरण (morphology) पर कुछ काम किया हो।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा [Expert]
(16.7k अंक)

फिर से दिखाया गया

धन्यवाद। हाँ, “Match based on stems” विकल्प का उपयोग करना अच्छा होगा, लेकिन यह इस टीम के लिए वास्तव में व्यावहारिक नहीं है। मैं एक समाधान खोजूंगा - सबसे संभावित रूप से, वास्तविक समतुल्य शब्दों में सरल मूल और दोहरे स्वर वाला मूल दोनों डालना।

English से मशीन-अनुवादित

संबंधित प्रश्न

+1 मत
1 उत्तर 386 व्यूज़
जब आप Biblical Terms टूल में Word prefixes and suffixes का उपयोग करते हैं, क्या PT कई उपसर्गों (affixes) को जोड़ता ... BT टूल के भीतर prefix/suffix सूची के बारे में।) धन्यवाद।
anon380150 242 पूछा गया जून 7, 2022
0 वोट
2 उत्तर 388 व्यूज़
Biblical Terms टूल में, कुछ शब्दों के लिए Word prefixes और suffixes काम करते हैं, लेकिन कुछ अन्य शब्दों के लिए नहीं। ... हमें प्रत्ययों (prefixes) का उपयोग करने की आवश्यकता न पड़े?
jeffh 1.4k पूछा गया दिसंबर 7, 2022
Paratext में
0 वोट
1 उत्तर 224 व्यूज़
मैं एक भाषा के साथ काम कर रहा हूं जिसमें प्रत्यय (prefixes) और सuffixes वाले शब्दों को बहुवचन दर्शाने के लिए पुनरावृत्ति ... विचार है या यह Paratext की वर्तमान क्षमताओं से परे है?
fhardison8588 111 पूछा गया दिसंबर 12, 2022
0 वोट
2 उत्तर 292 व्यूज़
Another question from the same user: How can I get both the Biblical terms list and the Word list to handle ... changes based on the prefix without listing each form separately?
anon397352 219 पूछा गया जनवरी 11, 2019
0 वोट
1 उत्तर 409 व्यूज़
ме is a prefix in our language. It never occurs as a stem. But the morphology guessing has got it into its ... should be in sentence case, with just the first word capitalised.
wdavidhj 1.4k पूछा गया फ़रवरी 5, 2016
Paratext में
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Very truly I tell you, whoever accepts anyone I send accepts me; and whoever accepts me accepts the one who sent me.
John 13:20
3,051 प्रश्न
6,010 उत्तर
5,676 टिप्पणियाँ
2,030 उपयोगकर्ता