Массовые заметки консультанта?

Question

Всем привет,

Есть ли у кого-нибудь идея, как можно создать массовые (консультантские) заметки? Я хочу сделать одну и ту же заметку во многих разных стихах.

Например, в некоторых языках предпочтительна структура «Причина — Результат», а в других — «Результат — Причина». Было бы здорово создавать заметки в виде быстрых подсказок, чтобы команды, у которых предпочтения отличаются от исходного текста, знали, что стоит рассмотреть возможность изменения. Я правильно объясняюсь? Команды могли бы выбрать лингвистические проблемы, актуальные для их языка.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Один из вариантов — создать тег заметки (в настройках), в котором будет указано то, что вам нужно, в виде шаблона. Затем, когда вы создаете заметку, вам просто нужно применить этот шаблон.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Здравствуйте, anon062569,

Спасибо, что напомнили мне об этом инструменте. Я не использовал(а) его в своей работе и даже забыл(а) о его существовании.

В инструменте «Biblical Terms» (Библийские термины) есть столбец «Semantic Domains» (Семантические области), по которому можно выполнять фильтрацию. Если вы перейдете в меню BT, вы можете переключить видимость этого столбца. Я вспоминал(а) о временах работы над словарем и думал(а), что семантические области должны включать типы вопросов. Сейчас, просматривая список на компьютере, я не вижу их, но признаю, что не искал(а) тщательно, и они могут там присутствовать.

Тем не менее, вы можете создать собственный список «Biblical Terms» (Библийских терминов) по типам вопросов и включить в него ссылки. Это позволит команде видеть все ваши различные группировки вместе в одном списке. Я думаю, что это может оказаться очень ценным и для других.

С благословением,

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Вы думали о создании «Project» (Проекта) с этими подсказками для всех стихов — что само по себе было бы огромной задачей — который можно было бы поделиться с переводчиками, для которых он актуален, и добавить в их рабочее пространство Paratext (возможно, с помощью экспата, или даже экспата через Zoom с удаленной поддержкой)? Это может приблизить нас к тому, что было бы полезно для национальных переводчиков, но, к сожалению, не решает вашу исходную задачу о том, как вы разместили 500 примечаний с одинаковым содержанием в разных местах текста.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Продолжая предложение bbrollier. Несколько лет назад использование отдельного проекта для примечаний было тем способом, который мы рекомендовали, но когда был введен инструмент примечаний, мы отошли от этого варианта. Однако для того, о чем просится сейчас, это может быть лучшим путем.
В папке \cms есть (была) проверка, названная «InsertCrossReferencesOrNotes». Обычно она недоступна из-за первой строки «\check DELETED». Если вы закомментируете эту строку с помощью #, проверка станет доступной. Должен быть файл rtf, описывающий использование этого инструмента.
По сути, вы создадите список мест, где вы хотите разместить примечание, и оно будет вставлено в проект. Примеры в файле rtf относятся к перекрестным ссылкам, но вы должны иметь возможность вставить туда любой текст. Он даже не обязательно должен быть размечен в USFM.
Вот моя тестовая информация:

\ref MRK 1:1
This is a test
\ref MRK 1:2
This is a test

Это появилось в Paratext как: \c 1 \v 1 This is a test \v 2 This is a test

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Если я правильно вас понимаю, это и есть моя цель. Я планирую создать отдельный проект «Consultant Notes» (Примечания консультанта) для каждой лингвистической трудности, чтобы команды могли выбрать, какие подсказки будут для них наиболее полезны. Сейчас я работаю над «Rhetorical Questions» (Риторическими вопросами), но одна из моих команд попросила подсказки для эксклюзивного множественного числа первого лица, так что это будет следующий проект.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Привет, anon848905, спасибо за предложение. Я определенно это рассмотрю. С ходу я бы включил(а) необычный символ, например #, чтобы облегчить поиск примечаний и убедиться, что их не путают с реальным текстом. Но я не был(а) уверен(а), примет ли InsertCrossReferencesOrNotes # в качестве кода. Возможно, нам нужно будет использовать что-то другое. Похоже, этот инструмент может быть очень полезен для предварительного заполнения стихов. Хм.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

Здравствуйте.
Я также считаю, что самое практичное, что у нас есть в Paratext, — это создать шаблон, о котором упоминает anon848905, если вам нужно разместить примечания в том же тексте. А манипуляции с файлом примечаний могут принести больше проблем, чем пользы.

Я просто хочу добавить следующее: у нас также есть варианты размещения примечаний в WordList (Списке слов). В этом случае примечание не появляется в тексте, поскольку оно не относится к конкретному стиху, но добавляется обсуждаемое слово, что позволяет просматривать это примечание для всех стихов, в которых присутствует это слово.

Например, на следующем изображении примечание к слову «chaynullami» будет относиться к 272 стихам (красный круг справа), в которых это слово присутствует согласно моему фильтру:

image1126×802 252 KB

Когда мы создаем примечание в WordList, примечание (красный круг слева) отмечается синим цветом, чтобы предупредить о наличии примечания (как красные флажки в тексте).

Этот вариант также доступен для «Biblical Terms» (Библийских терминов).

С наилучшими пожеланиями,
anon689242.

Переведено машиной с языка Español Показать оригинал

Answer 3

Просто обновление для всех, кто следит за этим разговором. Я написал(а) макрос, чтобы компьютер создавал «Consultant Notes» (Примечания консультанта) в списке стихов, но он еще не в формате, который можно было бы распространять. Надеюсь, что на следующей неделе я это сделаю. Это «тупая» программа (нет проверки обратной связи, чтобы убедиться, что примечания созданы правильно), поэтому она случайно останавливается и допускает некоторые ошибки, но не сложно вернуться и проверить ошибки. Я запускал(а) ее, когда шел(ла) спать (потому что нельзя делать ничего другого, не прерывая макрос), и за последние несколько ночей она создала 1945 «Consultant Notes» для риторических вопросов. Конечно, я поделюсь этим проектом риторических вопросов, когда он будет готов. Это временное решение, пока кто-то не запрограммирует это правильно или не предложит лучшее решение. В любом случае, над этим я работал(а).

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 4

Вот файлы для создания массовых примечаний. Это бета-версия, поэтому, вероятно, я хотел(а) бы встретиться с заинтересованными людьми на 15 минут, чтобы провести их через процесс один раз. У меня есть несколько дней, чтобы попросить программиста внести исправления, поэтому, если вы заинтересованы, я хотел(а) бы убедиться, что это работает на различных машинах.

Также у меня есть проекты для «Rhetorical Questions» (Риторических вопросов) и «Reason-Result» (Причина-Результат), которые готовы к распространению. Кто-нибудь знает, есть ли репозиторий или общее пространство для проектов «Consultant Notes» (Примечаний консультанта)?

Bulk Notes Program

onedrive.live.com

Bulk Paratext Notes.exe

Application

Paratext.xlsx

onedrive.live.com

Paratext.xlsx

Microsoft Excel Workbook

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 5

@anon848905 @anon044949
Если я создам больше таких «Linguistic Specific Notes» (Лингвистически специфических примечаний) (и люди сочтут их полезными), можем ли мы найти место на веб-странице Paratext, чтобы поделиться ими? Я могу делиться ими из уст в уста и на странице Seed Company, но конечный пользователь с гораздо большей вероятностью найдет их на сайте Paratext. Спасибо.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал