Маркер \io1 «неизвестен», если за ним следует цифра

Question

В RTL-проекте основные пункты плана в введении к книге нумеруются. В некоторых книгах есть подпункты, отмеченные \io2, поэтому основные пункты отмечаются \io1, согласно рекомендации в USFM Reference.

Однако Paratext не распознает \io1 как допустимый маркер, если за ним следует цифра.

Интересно:

• Он не возражает против цифр после \io или \io2
• Он распознает \io1, за которым следует цифра, в LTR-проекте с транслитерацией, основанном на этом

В качестве решения мы можем либо удалить цифры из плана, либо использовать \io вместо \io1. Но почему цифра после \io1 должна быть недопустимой? В USFM 3.0 об этом ничего не сказано.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Проблема может быть связана с невидимым маркером RTL (u+200F), прикрепленным к маркеру \io1. Из-за этого PT может не распознавать его как допустимый.
Контекст
Paratext автоматически добавляет RTL в последовательности ссылок на стихи, чтобы они корректно отображались в RTL-тексте. Например, если вы введете 12:13-14, будут автоматически добавлены два невидимых маркера RTL: 12<RTL>:13<RTL>-14, так что в RTL-отображении вы увидите: 14-13:12. При редактировании RTL-текста эта автоматическая функция может оставлять лишние символы RTL, прикрепленные к цифрам, и их бывает трудно удалить. Например, \io<RTL>1 или \io1<RTL>
Решение
Попробуйте заново ввести маркер \io1 и цифру после него. Если это не даст ошибку, значит, у вас проблема с маркерами RTL. Тогда вы можете использовать регулярные выражения, чтобы заменить поврежденные маркеры на исправные.
Совет: Я рекомендую использовать Uniview UniView 14 для проверки невидимых символов в RTL-тексте.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Попробовал UniView 14: отличный инструмент!

Да, там есть RLM, которые, по-видимому, автоматически вставляются Paratext, а затем отклоняются им же.

Я пробовал заново вводить маркеры, но ошибки все равно появляются. Также пробовал удалять RLM с помощью RegEx Pal, но Paratext вставляет их обратно.

Но он вставляет их только тогда, когда в SFM есть цифра, то есть \io1 и \io2, за которыми следует цифра. После обычного \io ошибок нет.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Что если вы вставите весь sfm с некоторым текстом из текстового файла, например:

“\io1 текст” ?

Альтернативно, для вывода, который имеет возможность автоматической нумерации, например InDesign и/или Word, вы можете определить стиль в программе вывода как нумерованный абзац. Автоматически нумерованные абзацы в любом случае будут выглядеть лучше в вашем выводе, чем вручную нумерованные. Конечно, для ненумерованных абзацев следует использовать другой стиль. Это будет легко сделать вашему наборщику, но вы должны добавить заметку в Paratext с просьбой о внесении изменений.

Благословений,

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Он слишком умный Все равно вставляет RLM.

Прежде чем запрашивать какие-либо изменения, я должен сначала убедиться, что цифры достаточно важны, чтобы оправдать усилия по их сохранению.

Но, допустим, люди действительно предпочитают, чтобы в плане были цифры, есть ли какой-либо недостаток в использовании обычного \io?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

DVM:

Но, допустим, люди действительно предпочитают, чтобы в плане были цифры, есть ли какой-либо недостаток в использовании обычного \io?

Согласно стандарту USFM, \io и \io1 эквивалентны. Обычно \io1 следует использовать, если есть другие нумерованные маркеры \io. Однако я не думаю, что что-то сломается, если вы используете \io и \io2.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Спасибо, anon848905!

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

Просто обновление по этому вопросу, если это кому-нибудь поможет:

Я нашел способ «подкрасться» к этому, чтобы вставить \io1 перед цифрой, не получая отказа: я вставляю новый маркер \io1 в строке выше красной, а затем использую клавишу удаления, чтобы удалить старый маркер. Но мне нужно быть осторожным, чтобы не удалить пробел перед цифрой. Получившаяся последовательность, которую принимает Paratext:

Но он не принимает эту последовательность, если я ввожу ее после маркера \io1; только если я вставляю новый маркер в строке выше существующего текста, а затем удаляю промежуточный маркер.

Я обнаружил такое же поведение с маркерами \toc2 и \toc3, когда название книги начинается с цифры.

Наконец, некоторые маркеры, которые красные в окне проекта Paratext, не отображаются, когда я запускаю «Basic Checks» для поиска маркеров. Но, возможно, это тема для отдельного поста…

Переведено машиной с языка English Показать оригинал