Здравствуйте, сообщество Paratext,
Я обнаружил, что поведение автосохранения в Paratext отличается от того, чего я ожидаю, поэтому подумал, что стоит спросить вас, какое поведение вы ожидаете и какие ожидания вы наблюдали у других.
Мне 32 года, я американец и работаю с командой переводчиков кечуа в Перу. Для меня, и, как я думаю, для моей команды, идеальное поведение автосохранения в Paratext было бы следующим:
- Проекты автоматически сохраняются каждый раз, когда пользователь редактирует стих и переходит в другое место (в ресурс или на следующий стих). Заметки и комментарии к заметкам автоматически сохраняются при создании.
- Это поведение установлено по умолчанию при установке.
В качестве альтернативы, PT мог бы автоматически сохранять данные каждые 15 минут. Это можно было бы изменить в настройках на каждые 5 минут, каждые 30 минут, каждый час или никогда… В этом случае было бы хорошо, если бы автосохранение происходило и при переходе между книгами и главами.
Я понимаю, что такие настройки создадут повышенную нагрузку на ресурсы, поэтому, возможно, нужно рассмотреть, будет ли это выполнимо для пользователей с ограниченной оперативной памятью компьютера.
В прошлом году наш волонтер-обратный переводчик перевела обратно всю главу Бытия, а затем у нее упал компьютер. Она потеряла всю главу и была настолько расстроена, что не работала в течение недели.
В связи с этим, я активировал «Автосохранение (Автоматически сохранять изменения без запроса при переключении на другую книгу или главу.)» в Paratext 8. Через некоторое время после обновления до версии 9.0 я заметил, что этот пункт был снят. Только что, спустя много месяцев после обновления до 9.1, я заметил, что он снова был снят.
Есть ли способ сделать этот параметр значением по умолчанию и сохранить настройку при обновлениях PT?
Я думаю, что большинство пользователей сегодня воспринимают автосохранение как должное и не имеют привычки нажимать на иконку «3½ Floppy-A».
Что вы думаете? Какое поведение автосохранения вы ожидаете? Что вы видите у своих коллег?
