Olá @anon094061, pergunta muito interessante, pois nos permite ver que existem diferentes usuários e perspectivas. Uma pequena contribuição de um dinossauro, em termos de TI. Normalmente, eu odeio qualquer coisa automática, a menos que seja muito bem documentada, transparente e configurável (incluindo a possibilidade de desligar).
Um desastre são aquelas ferramentas que apresentam uma mistura de conceitos, onde você tem que completar ou confirmar certos trabalhos ou configurações (com OK ou ENTER) e em outras janelas ou partes há “nada” e nenhum feedback visual, e você só tem que esperar que suas configurações tenham sido salvas ou aplicadas. Ou talvez você tenha apenas ignorado o símbolo de marcação que não está no canto inferior direito onde você espera, mas no canto superior direito. Soa familiar?
Até agora, estou muito feliz com o PT nesse aspecto e não consigo me lembrar de ter perdido algo significativo, em termos de trabalho. Bons hábitos, suponho, ou bom PT, ou claro.
Só um detalhe: Para a equipe local, tenho que dizer que a maioria deles nunca usou nem viu nenhum daqueles “discos flexíveis não muito”. Portanto, o símbolo de salvar no PT está desatualizado e não é útil aqui.
Eu trabalhei por anos no PT e nem sabia do salvamento automático. Um dia descobri a opção de salvar ao mudar de capítulos. O PT sempre foi justo e propunha salvar ao mudar de capítulos, então sempre tínhamos que fazer esses cliques. Eu entendia essas mensagens como significando “se você mudar de capítulos e não salvar, seu trabalho será perdido”, então, claro, na maioria das vezes queremos salvar nesse caso.
Se há mais “salvamento automático” no PT além da mágica de mudança de capítulos, eu não sei. Vários posts aqui apenas escrevem “salvamento automático”. Que recurso exatamente é pretendido por isso?
De outra forma, o trabalho de tradução - ou pelo menos certas etapas - pode ser feito inserindo várias opções (frequentemente usamos várias opções lado a lado com símbolos / para separá-las, quando trabalhamos como equipe) e olhando para elas por escrito e no contexto dos versículos vizinhos. Então, as ideias serão gritadas e o texto na tela será editado. Isso poderia ser chamado de “brincadeira criativa até ficar bom”.
O histórico do versículo e suas “tags de tempo” ainda são um mistério profundo para mim. Então, em vez de ter talvez dez versões em um versículo, poderíamos ter dezenas ou centenas com certas funções de salvamento automático, se fosse aplicado à nossa maneira de teste criativo: que isso nunca aconteça.
Então, minha perspectiva para trabalhos importantes como dirigir um veículo motorizado ou traduzir as Escrituras ainda é que uma máquina, mesmo a IA, nunca pode saber o que está realmente acontecendo. Portanto, é papel do usuário se concentrar e salvar com sabedoria quando necessário. Ou usar a opção de ir embora e não salvar, se algumas ideias de rascunho foram consideradas e não foram amadas pela equipe.
Eu uso algumas ferramentas profissionais pagas, como editores, e algumas me permitem atribuir uma quantidade específica de RAM ou espaço em disco em GB para desfazer e para fins de (salvamento) automático. Esses são bons recursos. Pessoalmente, eu poderia ser muito conservador com o salvamento automático (mas gosto quando esses salvamentos automáticos são colocados em pastas específicas ou têm sufixos específicos nos nomes dos arquivos que posso configurar eu mesmo). Em contraste, eu normalmente daria permissões muito generosas para desfazer, para aquelas ferramentas em que tenho confiança de que elas realmente lidam bem com a arte de desfazer.
