नमस्ते Paratext समुदाय,
मुझे पाया है कि Paratext का ऑटोसेविंग व्यवहार मेरी अपेक्षा से अलग है, इसलिए मैंने सोचा कि मैं आपसे पूछूँ कि आपको क्या व्यवहार अपेक्षित है, और आपने दूसरों में क्या अपेक्षाएँ देखी हैं।
मैं एक 32 वर्षीय अमेरिकी हूँ जो पेरू में एक क्वेचुआ अनुवाद टीम के साथ काम कर रहा हूँ। मेरे लिए, और जो मुझे लगता है कि मेरी टीम के लिए अच्छा होगा, Paratext का आदर्श ऑटोसेव व्यवहार निम्नलिखित होगा:
- प्रोजेक्ट हर बार ऑटोसेव होते हैं जब कोई श्लोक संपादित किया जाता है और उपयोगकर्ता कहीं और जाता है (एक संसाधन, अगला श्लोक)। नोट्स और नोट टिप्पणियाँ उनके निर्माण पर ऑटोसेव हो जाती हैं।
- यह व्यवहार इंस्टॉलेशन पर डिफ़ॉल्ट होता है।
वैकल्पिक रूप से, PT स्वतः हर 15 मिनट में सेव कर सकता है। इसे सेटिंग्स में बदला जा सकता है हर 5 मिनट में, हर 30 मिनट में, हर घंटे में, या कभी नहीं… इस मामले में, किताबों और अध्यायों के बीच ऑटोसेविंग भी अच्छा होगा।
मैं स्वीकार करता हूँ कि ये सेटिंग्स संसाधनों पर बढ़ी हुई मांग प्रस्तुत करेंगी, इसलिए यह विचार करने की आवश्यकता हो सकती है कि क्या यह सीमित कंप्यूटर मेमोरी वाले उपयोगकर्ताओं के लिए व्यावहारिक होगा।
पिछले साल हमारे स्वयंसेवी बैकट्रान्सलेटर ने उत्पत्ति (Genesis) के एक पूरे अध्याय का बैकट्रान्सलेट किया, और फिर उसका कंप्यूटर क्रैश हो गया। उसने पूरा अध्याय खो दिया और इतनी निराश हुई कि उसने एक सप्ताह तक कोई और काम नहीं किया।
एक संबंधित नोट के रूप में, मैंने Paratext 8 में “Autosave (Automatically save changes without asking when switching to a different book or chapter.)” सक्रिय कर लिया था। संस्करण 9.0 में अपग्रेड करने के कुछ समय बाद, मुझे एहसास हुआ कि इसे अनसेलेक्ट कर दिया गया है। अभी, 9.1 में अपडेट करने के कई महीनों बाद, मुझे नोटिस हुआ कि इसे फिर से अनसेलेक्ट कर दिया गया था।
क्या इस विकल्प के डिफ़ॉल्ट होने और PT अपग्रेड्स के दौरान सेटिंग के बना रहने का कोई तरीका है?
मुझे लगता है कि आज के अधिकांश उपयोगकर्ता ऑटोसेव को मान लेते हैं, और “3½ Floppy-A” आइकन पर क्लिक करने की आदत नहीं रखते।
आपका क्या विचार है? आपको ऑटोसेविंग का कौन-सा व्यवहार अपेक्षित है? आप अपने टीममेट्स में क्या देखते हैं?
Hello Paratext community,
I have found that Paratext’s autosaving behaviour is different than what I expect, so I thought I’d ask you what behaviour you expect, and what expectations you have observed in others.
I am a 32-year-old American working with a Quechua translation team in Peru. For me, and what I think would be good for my team, Paratext’s ideal autosave behaviour would be the following:
- Projects autosave every time a verse is edited and the user goes elsewhere (a resource, the next verse). Notes and note comments are autosaved upon creation.
- This behaviour is default upon installation.
Alternatively, PT could automatically save every 15 minutes. This could be changed in the settings to every 5 minutes, every 30 minutes, every hour, or never… In this case, autosaving between books and chapters would also be good.
I recognize that these settings would present an increased demand on resources, so it may need to considered if it would be feasible for users who have limited computer memory.
Last year our volunteer backtranslator backtranslated an entire chapter of Genesis, and then her computer crashed. She lost the entire chapter and was so discouraged, that she didn’t do any more work for a week.
On a related note, I had activated “Autosave (Automatically save changes without asking when switching to a different book or chapter.)” in Paratext 8. Some time after upgrading to version 9.0, I realized it has been unselected. Just now, many months after updating to 9.1, I noticed that it had been unselected again.
Is there a way for this option to be default, and for the setting to be carried through PT upgrades?
I think most users today take autosave for granted, and don’t have the habit of clicking on the “3½ Floppy-A” icon.
What do you think? What autosaving behaviour do you expect? What do you see in your teammates?
English से मशीन-अनुवादित
