Hola @anon094061, pregunta muy interesante, ya que nos permite ver qué usuarios y perspectivas diferentes existen. Un poco de aporte de un dinosaurio, en lo que respecta a TI. Normalmente odio cualquier cosa automática, a menos que esté muy bien documentada, sea transparente y configurable (incluida la opción de desactivarla).
Un desastre son esas herramientas donde presentan una mezcla de conceptos, donde tiene que completar o confirmar cierto trabajo o configuraciones (con OK o ENTER) y en otras ventanas o partes hay «nada» y no hay retroalimentación visual y simplemente tiene que esperar a que sus configuraciones se hayan guardado o aplicado. O quizás simplemente pasó por alto el símbolo de marca que no está abajo a la derecha donde lo espera, sino arriba a la derecha. ¿Le suena familiar?
Hasta ahora estoy muy contento con PT en este aspecto y no puedo recordar haber perdido algo significativo, en términos de trabajo. Buenos hábitos, supongo, o buen PT, o por supuesto.
Solo un detalle: Para el equipo local tengo que decir que la mayoría de ellos nunca han usado ni visto ninguno de esos «disquetes no muy grandes». Así que el símbolo de guardar en PT está desactualizado y no es útil aquí.
Trabajé durante años en PT y ni siquiera sabía sobre el autoguardado. Un día descubrí la opción de guardar al cambiar de capítulos. PT siempre fue justo y propuso guardar al cambiar de capítulos, así que siempre teníamos que hacer esos clics. Entendía esos mensajes como «si cambia de capítulos y no guarda, su trabajo se perderá», así que, por supuesto, en este caso generalmente queremos guardar.
Si hay más «autoguardado» en PT más allá de la magia del cambio de capítulos, no lo sé. Varios mensajes aquí solo escriben «autoguardado». ¿Qué función se pretende exactamente con eso?
De lo contrario, el trabajo de traducción - o al menos ciertas etapas - puede hacerse ingresando varias opciones (a menudo usamos varias opciones una al lado de la otra con símbolos / para separarlas, cuando trabajamos como equipo) y mirándolas por escrito y en el contexto de los versículos vecinos. Entonces se gritarán ideas y se editará el texto en la pantalla. Esto podría llamarse «experimentación creativa hasta que quede bien».
El historial del versículo y sus «etiquetas de tiempo» siguen siendo un misterio profundo para mí. Así que, en lugar de tener quizás diez versiones en un versículo, podríamos tener decenas o cientos con ciertas funciones de autoguardado, si se aplicara a nuestra forma de prueba creativa: que nunca suceda.
Así que mi perspectiva para un trabajo importante como conducir un vehículo a motor o traducir las Escrituras sigue siendo que una máquina, incluso la IA, nunca puede saber lo que realmente está pasando. Por lo tanto, es el rol del usuario concentrarse y guardar sabiamente cuando sea necesario. O usar la opción de irse y no guardar, si algunas ideas de borrador fueron consideradas y no fueron del agrado del equipo.
Uso algunas herramientas profesionales de pago como editores y algunos me permiten asignar una cantidad específica de RAM o espacio en disco en GB para deshacer y para fines de (auto)guardado. Esas son buenas funciones. Personalmente, podría ser muy conservador con el autoguardado (pero me gusta que esos autoguardados se coloquen en carpetas específicas o tengan sufijos específicos en los nombres de archivos que puedo configurar yo mismo). En contraste, normalmente daría permisos muy generosos para deshacer, para esas herramientas donde tengo confianza de que realmente manejan bien el arte de deshacer.
