Support.Bible is a public forum that connects users of Bible translation software, so that they can help one another find solutions and discover new ways of working together. We welcome users of all Bible translation software systems to discover how they can help one another take God's Word to the world.
Search existing questions first — if you don't find what you need, create a free account to ask your own.
Basic Checks (Verificações básicas) está relatando o problema "Character style not closed" na seguinte referência cruzada em 1 Pedro:
\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12, 25; 13.13; 15.37-39; Kls 4.10; 2 Tim 4.11; Flm 24 \x*
Não consigo ver o que está causando isso, especialmente porque já existem dezenas de referências cruzadas no projeto com os mesmos marcadores e que não estão gerando erros, como:
\x + \xo 5.6 \xt Zk: Mty 23.12; Luk 14.11; 18.14 \x*
Como posso resolver isso, por favor?
Basic checks is reporting a problem "Character style not closed" on the following cross-reference in 1 Peter:
I can't see what is causing this, especially as there are already dozens of cross-references in the project with the same markers and which aren't generating errors, such as:
How do I resolve this please?
Sem ver mais do USFM e sem ver exatamente onde a verificação está sinalizando, meu melhor palpite é que a referência cruzada está dentro de outro estilo que não é fechado antes da referência cruzada. Se não me engano, algo como o seguinte é inválido:\em este é o texto\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12,25\x* que está estilizado.\em*
A correção é fechar o estilo antes da referência cruzada e reabri-lo em seguida:
\em este é o texto\em*\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12,25\x*\em que está estilizado.\em*
Without seeing more of the USFM and without seeing exactly where the check is flagging, my best guess is that the cross reference is inside another style that is not closed before the cross reference. If I recall, something like the following is invalid:\em this is text\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12,25\x* that is styled.\em*
The fix is to close the style before the cross reference and then reopen it afterwards:
\em this is text\em*\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12,25\x*\em that is styled.\em*
Não é aninhada. É uma referência cruzada simples. Talvez uma captura de tela ajude mais do que minha explicação:......A menos que esteja se referindo à nota de rodapé anterior?
It isn't nested. It's a simple cross-reference. Perhaps a screenshot helps more than my explanation:......Unless it's referring to the preceding footnote?
O erro foi, de fato, causado pela ausência de \xt* na nota de rodapé anterior, mas parece uma forma extremamente confusa de sinalizar um erro. Naturalmente, procurei um problema na própria referência cruzada, que foi destacada quando cliquei duas vezes na mensagem de erro. Ainda assim, o problema foi resolvido.
The error was indeed caused by the missing \xt* in preceding footnote but it seems an exceedingly confusing way to signal an error. I naturally looked for a problem in the actual cross-reference which was highlighted when I double-clicked the error message. Still, problem solved.
