Support.Bible is a public forum that connects users of Bible translation software, so that they can help one another find solutions and discover new ways of working together. We welcome users of all Bible translation software systems to discover how they can help one another take God's Word to the world.
Search existing questions first — if you don't find what you need, create a free account to ask your own.
Basic checks (बेसिक चेक्स) 1 Peter में निम्नलिखित क्रॉस-रिफरेंस पर "Character style not closed" समस्या की रिपोर्ट कर रहा है:
\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12, 25; 13.13; 15.37-39; Kls 4.10; 2 Tim 4.11; Flm 24 \x*
मुझे यह देखने में कठिनाई हो रही है कि यह समस्या किस कारण से हो रही है, खासकर तब जब प्रोजेक्ट में पहले से ही दर्जनों क्रॉस-रिफरेंस हैं जिनमें समान मार्कर हैं और जो एरर नहीं उत्पन्न कर रहे हैं, जैसे कि:
\x + \xo 5.6 \xt Zk: Mty 23.12; Luk 14.11; 18.14 \x*
कृपया बताएं कि मैं इसे कैसे हल करूं?
Basic checks is reporting a problem "Character style not closed" on the following cross-reference in 1 Peter:
I can't see what is causing this, especially as there are already dozens of cross-references in the project with the same markers and which aren't generating errors, such as:
How do I resolve this please?
USFM का अधिक भाग देखे बिना और यह देखे बिना कि जाँच (check) ठीक कहाँ फ्लैग लगा रही है, मेरा सर्वोत्तम अनुमान यह है कि क्रॉस-रेफरेंस (cross reference) किसी अन्य स्टाइल के अंदर है जो क्रॉस-रेफरेंस से पहले बंद नहीं किया गया है। यदि मैं सही याद कर रहा हूँ, तो कुछ इस तरह का अमान्य है:\em यह टेक्स्ट है\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12,25\x* जो स्टाइल्ड है।\em*
समाधान यह है कि क्रॉस-रेफरेंस से पहले स्टाइल को बंद करें और फिर उसके बाद इसे दोबारा खोलें:
\em यह टेक्स्ट है\em*\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12,25\x*\em जो स्टाइल्ड है।\em*
Without seeing more of the USFM and without seeing exactly where the check is flagging, my best guess is that the cross reference is inside another style that is not closed before the cross reference. If I recall, something like the following is invalid:\em this is text\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12,25\x* that is styled.\em*
The fix is to close the style before the cross reference and then reopen it afterwards:
\em this is text\em*\x + \xo 5.13 \xt Zk: Bbh 12.12,25\x*\em that is styled.\em*
यह नेस्टेड (nested) नहीं है। यह एक सरल क्रॉस-रेफरेंस (cross-reference) है। शायद एक स्क्रीनशॉट मेरी व्याख्या से अधिक मददगार होगा:......यह तो पूर्ववर्ती फुटनोट (preceding footnote) के संदर्भ में नहीं है?
It isn't nested. It's a simple cross-reference. Perhaps a screenshot helps more than my explanation:......Unless it's referring to the preceding footnote?
त्रुटि वास्तव में पूर्ववर्ती फुटनोट में \xt* के अनुपस्थित होने के कारण हुई थी, लेकिन यह त्रुटि संकेत देने का अत्यंत भ्रामक तरीका लगता है। मैंने स्वाभाविक रूप से वास्तविक क्रॉस-रेफरेंस (cross-reference) में समस्या खोजी, जो तब हाइलाइट किया गया जब मैंने त्रुटि संदेश पर डबल-क्लिक किया। फिर भी, समस्या हल हो गई।
The error was indeed caused by the missing \xt* in preceding footnote but it seems an exceedingly confusing way to signal an error. I naturally looked for a problem in the actual cross-reference which was highlighted when I double-clicked the error message. Still, problem solved.
