Compatibilité des expressions régulières

Question

J'ai eu l'expérience à quelques reprises d'écrire une expression régulière qui fonctionne dans RegEx Pal et également dans Regex101.com (variante Python), mais qui ne fonctionne pas dans PTXPrint. Il semble que cela ait un rapport avec la manière dont les retours chariot ou les sauts de ligne et les barres obliques inverses sont gérés. D'autres ont-ils eu cette expérience ou ont-ils quantifié cette divergence ?

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 1

Intéressant. Avez-vous des exemples ? Nous utilisons le module regex python pour traiter les expressions régulières dans votre fichier de modifications. regex a tendance à ne pas avoir trop de restrictions (contrairement, par exemple, à re). Veuillez noter que, au moment où vos modifications sont exécutées, le USFM a été converti en USX puis reconverti (probablement) et a donc été normalisé dans une certaine mesure. Si vous rencontrez des difficultés avec vos expressions régulières, consultez l'onglet View&Edit pour le SFM final du fichier que vous souhaitez traiter et vérifiez que votre expression régulière correspond correctement à ce contenu.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 2

Quelques éléments qui pourraient aider :

Si vous incluez (?s) au début du motif, cela indique au moteur d'expressions régulières de Python de faire en sorte que le point (.) corresponde également aux caractères de saut de ligne, permettant ainsi à . de correspondre sur plusieurs lignes.

Nous travaillons actuellement sur des correctifs de bogues liés à la manière dont ces modifications sont appliquées. Ainsi, si la suggestion ci-dessus ne vous aide pas, surveillez la version 2.8.18, qui pourrait résoudre le problème.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original