Необходим ли frtbak.sty?

Question

Я полагал, что если вы не создаёте лист стилей frtbak.sty, то PT возвращается к использованию стандартных листов usfm.sty + custom.sty, которые он применяет для обычного текста. Я прочитал файлы справки, и хотя там это прямо не указано, из контекста это следует.

Однако, когда я удаляю frtbak.sty и перезапускаю PT, все маркеры в книге INT становятся красными.

Я что-то делаю неправильно? Или неправильно понимаю?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

frtbak.sty — это особая копия листа usfm.sty, в которой удалено множество вхождений "\OccursUnder". Например, в usfm.sty \p встречается под c. Однако в frtbak.sty он может встречаться где угодно. Именно поэтому, когда вы удаляете frtbak.sty, в книгах с дополнительным материалом маркеры становятся красными. Вы можете решить эту проблему, просто добавив \c в начале этих книг, но, вероятно, лучше использовать frtbak.sty

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Спасибо.

Это был официально самый глупый вопрос из всех, поскольку _я_ сам ответил на то же самое в другом месте.
https://support.bible/12359/why-are-sfms-in-glossary-red?show=12359#q12359

Переведено машиной с языка English Показать оригинал