क्या frtbak.sty आवश्यक है?

Question

मेरी समझ यह थी कि यदि आपने frtbak.sty शीटस्टाइल नहीं बनाई, तो PT सामान्य पाठ के लिए जिसका उपयोग करता है, उस मानक usfm.sty + custom.sty शीट्स का उपयोग करने के लिए वापस चला जाएगा। मैंने सहायता फ़ाइलें पढ़ी हैं, और वे इसे स्पष्ट रूप से नहीं बताती हैं, लेकिन ऐसा भी प्रतीत होता है कि वे इसका संकेत देती हैं।

हालाँकि, जब मैं frtbak.sty को हटाता हूँ और PT को पुनः आरंभ करता हूँ, तो INT पुस्तक中的所有 मार्कर लाल हो जाते हैं।

क्या मैं कुछ गलत कर रहा हूँ? या कुछ गलत समझ रहा हूँ?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

frtbak.sty usfm.sty शीट की एक विशेष कॉपी है, जिसमें कई "\OccursUnder" हटा दिए गए हैं। उदाहरण के लिए, usfm.sty में \p, c के अंतर्गत आता है। हालाँकि, frtbak.sty में यह कहीं भी आ सकता है। इसीलिए जब आप frtbak.sty को हटाते हैं, तो अतिरिक्त सामग्री वाली पुस्तकों में आपको लाल मार्कर मिलते हैं। आप इसका समाधान उन पुस्तकों के शुरुआत में \c जोड़कर कर सकते हैं, लेकिन संभवतः frtbak.sty का उपयोग करना बेहतर है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

धन्यवाद।

यह आधिकारिक रूप से अब तक की सबसे मूर्खतापूर्ण प्रश्न था, क्योंकि _मैंने_ इसी चीज़ का उत्तर कहीं और दिया था।
https://support.bible/12359/why-are-sfms-in-glossary-red?show=12359#q12359

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं