माफ़ कीजिए अगर मैंने ऐसा संकेत दिया कि litl के साथ कुछ जादुई है… वास्तव में महत्वपूर्ण बात यह थी कि उन हिस्सों को जो ऑफसेट (offset) किए जाने थे, उन्हें अपना खुद का मार्कअप (markup) होना चाहिए (लेकिन फिर आप हुक को संबंधित मार्कर के पहले बदल देते हैं।
अब, \hfill (और \leaders) का त्याग होना अगर वहां लाइन-ब्रेक (line-break) हो, तो यह एक बहुत उपयोगी विशेषता है, बग नहीं - यह टूटी हुई पंक्ति की शुरुआत/अंत में खाली जगह होने से रोकता है। इनसे अपवादों के रूप में निपटने की कोई ज़रूरत नहीं है, हमें बस TeX को शिक्षित करना है…
हालाँकि, जिस प्रश्न का उत्तर देना ज़रूरी है, वह यह है कि आप चाहते हैं कि क्या हो?
- संख्या से पहले कभी भी पंक्ति न तोड़ी जाए (भले ही परिणाम भयंकर हो): sethook के अंत को इस तरह बदलें:
litl}{\penalty10000\hfill}
- संख्या से पहले एक पूरी खाली पंक्ति / बिंदुओं की पंक्ति:
litl}{\unskip\penalty500\hbox{}\penalty10000\hfill}
इन दोनों में, अगर आप \leaders का उपयोग कर रहे हैं, तो अतिरिक्त हिस्से को इसके सामने रखें।
व्याख्या:
ये लाइन-ब्रेकिंग एल्गोरिदम को कुछ अतिरिक्त निर्देश दे रहे हैं।
मैंने \unskip भी जोड़ा है, जो अगर कोई पूर्ववर्ती खाली जगह हो तो उसे हटा देता है - यह \leaders-आधारित कोड के लिए अधिक उपयोगी है, और बिंदुओं और पूर्ववर्ती शब्द के बीच खाली जगह होने से रोकता है।
\penalty 500 का अर्थ है कि वहां पंक्ति तोड़ी जा सकती है, लेकिन यह आदर्श से बहुत दूर है। और \hbox{} बस एक शून्य-चौड़ाई वाली चीज़ है जिसे वह त्याग नहीं सकता। \penalty10000 कहता है कि यहां पंक्ति तोड़ने की लागत 'अनंत' है। इस प्रकार, इन दोनों संस्करणों के लिए, TeX को (बस) फिल (fill) के ठीक पहले पंक्ति तोड़ने की अनुमति नहीं है, और इसलिए इसे सामान्य प्रक्रिया द्वारा त्याग नहीं किया जा सकता।
Sorry if I implied there was something magic with litl… what was really important was that the bits that needed to be offset needed to have their own markup (but then you change the hook to be before whatever the relevant marker is.
Now, \hfill (and \leaders) getting discarded if there’s a line-break is a very useful feature, not a bug - it stops there being a space at the start/end of a broken line. There’s no need to treat things as exceptions, we just need to educate TeX…
The question that needs to be answered, though, is what would you like to happen?
- Never ever break the line before the number (even if the result is horrible): change the end of the sethook to be:
litl}{\penalty10000\hfill}
- A whole blank line / line of dots before the number:
litl}{\unskip\penalty500\hbox{}\penalty10000\hfill}
In both of these, if you are using the \leaders, put the extra bit in front of that instead.
Explanation:
What these are doing is giving the line-breaking algorithm some extra instructions.
I’ve also added \unskip which removes a preceding space if there is one - that’s more useful for the \leaders-based code, and stops there being a space between the dots and the preceding word.
The \penalty 500 means the line can be broken there, but it’s a long way from ideal. and \hbox{} is just a zero-width thing that it can’t discard. \penalty10000 says the cost of breaking the line here is ‘infinite’. Thus for both of these versions, TeX is not allowed to break the line at (just before) the fill, and thus it cannot be discarded by the normal process.
English से मशीन-अनुवादित
