दो अलग-अलग परियोजनाओं से दो बैक मैटर PDF चुनें

Question

मुझे अपने पवित्र ग्रंथ के अंश के अंत में दो शब्दकोश जोड़ने हैं। वे दो अलग-अलग परियोजनाओं में हैं क्योंकि वे दो अलग-अलग भाषाओं में हैं। मुझे दो बैक मैटर PDF चुनने का कोई तरीका नहीं दिख रहा है। यदि मैं एक चुनता हूँ, तो यह दूसरे को बैक मैटर PDF की सूची से हटा देता है।

मुझे लगा कि मैंने पहले ऐसा किया था। मैं क्या छोड़ रहा हूँ? मुझे लगता है कि मैं इसे पूरा कर सकता हूँ यदि मैं दोनों को एक ही परियोजना में या किसी अन्य फोल्डर में कॉपी कर दूँ जहाँ मैं उन दोनों पर CTRL-क्लिक कर सकूँ, लेकिन किसी फ़ाइल को कॉपी करना जहाँ वह नहीं चाहिए, वह एक तरीका नहीं है जो मैं अपने टीममेट्स को सिखाना चाहता हूँ।

इसमें आपकी किसी भी सहायता के लिए धन्यवाद।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

मेरा अनुमान है कि यदि आपको अपने टीममेट्स को किसी भी दो PDF चुनने की अनुमति देनी है, तो इसे UI में प्रोग्राम किया जाना होगा और वर्तमान में यह उपलब्ध नहीं है।

लेकिन उस रास्ते पर जाने से पहले, क्या वह ही आपकी आवश्यकता है? या क्या आप यहाँ PDF के सीमित संयोजनों की बात कर रहे हैं? यदि हाँ, तो क्यों न उन्हें PTXprint के बाहर मिलाएँ और फिर केवल संयुक्त फ़ाइल आयात करें। मैं इसे pdftk file1.pdf file2.pdf cat output newfile.pdf का उपयोग करके करूँगा, लेकिन मुझे यकीन है कि Windows में भी इसे करने के आसान तरीके हैं।

वैकल्पिक रूप से, यह संभव है कि इसे किसी प्रकार के sethook के साथ किया जा सके। इसके एक अहित यह है कि PDF की स्थिति को कोड में एक टेक्स्ट स्ट्रिंग के रूप में सम्मिलित किया जाना होगा (कोई सुंदर GUI इंटरफ़ेस नहीं)। क्या यह कुछ ऐसा है जो आप सेटअप कर सकते हैं, या क्या यह आपके टीममेट्स की क्षमता के भीतर है?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

इस विकल्प के लिए धन्यवाद। यदि संभव हो तो मैं अपने टीममेट्स को PTXPrint के भीतर ही रखना पसंद करूँगा ताकि हम उन्हें एक और सॉफ्टवेयर पर प्रशिक्षित न करना पड़े, लेकिन बैच फ़ाइल में कमांड लाइन के माध्यम से इसकी स्वचालितता भी हमारे लिए एक व्यवहार्य विकल्प हो सकती है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 2

हूक्स विकल्प:
\sethook{final}{extra}{\includepdf{/path/to/pdffile.pdf}

Linux पर एक विकल्प एक निर्देशिका को प्रतीकात्मक लिंक (symbolic links) से भरना होगा, मुझे नहीं पता कि Windows में क्या यह एक विकल्प के रूप में है। इसे आपके (लक्षित कंप्यूटर के) चयनित स्क्रिप्टिंग भाषा में प्रीप्रोसेसिंग स्क्रिप्ट में कमांड्स को छुपाने के द्वारा ऑन-द-फ्लाई भी किया जा सकता है। शायद ग्राफिकल यूज़र इंटरफ़ेस का उपयोग करके एक बेहतर तरीका है, मुझे बस वह नहीं पता।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

मैं sethook कमांड को किस फ़ाइल में डालूँगा? यह एक भाषा के लिए काम कर सकता है, लेकिन इसे 13 भाषाओं में से प्रत्येक के लिए बदलना होगा, इसलिए यह हमारे लिए अच्छी तरह से काम नहीं करेगा जब तक कि हम sethook कमांड में एक चर (variable) शामिल न कर सकें।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 3

@John_Nystrom हम इसे संभव बनाने के लिए काम कर रहे हैं (UI के माध्यम से) कि परिधीय पुस्तकों (peripheral books) के लिए अलग से अनुरोध किया जा सके (Diglot प्रारूप में नहीं)। इसलिए एक बार जब यह संभव हो जाएगा, तो आपको GLOL और GLOR को एक के बाद एक दिखाने के लिए कुछ जटिल करने की आवश्यकता नहीं होगी (और आपको उन्हें पहले से-एक्सपोर्ट करके फिर परिधीय ऐड-ऑन PDF के रूप में वापस लिंक करने की भी आवश्यकता नहीं होगी)। क्या यह समझ में आता है?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

हाँ, यह बहुत अच्छा समझ में आता है और मैं इसका उपयोग करने की उम्मीद कर रहा हूँ। जब हम “अनुमति मांगें” (request permission) सुविधा का उपयोग करेंगे, तो क्या PTXPrint प्रकाशन में शामिल करने वाले परिधीयों (peripherals) में चित्र शामिल करेगा?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं