AVISO: códigos usfm em parágrafos \rem podem causar uma falha

Question

Acabei de identificar a causa de uma falha no projeto de alguém em uma linha. Infelizmente, houve um equívoco quando alguém estava escrevendo o modelo para livros FRT, e essa linha foi incluída:

\rem sorta will sort by \toc1, sortb by \toc2, sortc by \toc3

Isso é praticamente garantido para causar uma falha / comportamento indefinido.

Se você tiver um Front matter que inclua essa linha, altere-a para que leia:
\rem sorta will sort by toc1, sortb by toc2 , sortc by toc3
Ou seja, remova as barras. Caso contrário, você terá falhas.

As versões anteriores do padrão USFM eram um pouco vagas, mas o Paratext e o padrão USFM-3 NÃO descrevem \rem como 'ignorar o resto desta linha', mas como um estilo de parágrafo que não produz saída.
Isso significa:

1. \rem continua até o próximo marcador de parágrafo
2. \rem ainda precisa processar quaisquer marcadores que contenha. (de outra forma, como ele detectaria o próximo marcador de parágrafo?).
3. Como \toc1 e afins também são descritos como marcadores de parágrafo (embora não sejam usados como tal), eles devem cancelar \rem

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 1

Correção… O ponto 3 acima provavelmente está incorreto. O padrão afirma que “Todos os marcadores de parágrafo devem ser precedidos por uma única quebra de linha.” Portanto, sinto que é legítimo que o código ignore completamente \toc1 etc. na situação acima.
Estou apenas enviando uma pequena alteração (que estará disponível em mais ou menos uma semana, acho), que segue a seguinte lógica:

1. Códigos USFM que ocorrem após \rem e na mesma linha serão ignorados.
2. Após essa 1ª linha, \rem continuará como tem feito até agora: ignorando o texto, mas agindo sobre quaisquer códigos USFM encontrados.
3. \toc1 etc. agora são reconhecidos como quebras de parágrafo.

Tradução automática de English Mostrar original