मैं (धीरे-धीरे) साइडबार के लिए बॉर्डर बनाने पर काम कर रहा हूँ, जो दोहराव या स्ट्रेचिंग (या दोहराव और स्ट्रेचिंग) वाले 'अलंकरण' पर आधारित हैं। यह अलंकरण बनाए जाने से पहले कोई भी स्ट्रेच लागू करता है, इसलिए लाइन की मोटाई स्थिर रहती है, भले ही उपयोगकर्ता ने अलंकरण को बहुत अधिक विकृत करने की अनुमति दी हो।
इस सप्ताह, कोड को फॉन्ट से (संभवतः विकृत) ग्लिफ्स को उन चीज़ों की सूची में जोड़ने के लिए विस्तारित किया गया है, जिन्हें उपयोग किया जा सकता है (हालाँकि इस मामले में, लाइन-मोटाई की विकृति होती है, बेशक।)
यदि दोहराव वाले तत्वों का उपयोग किया जाता है, तो सजावटी बॉर्डर (मानते हुए कि वे सही ढंग से परिभाषित हैं) वास्तव में उनके चारों ओर के प्रत्येक बॉक्स के लिए 'माप के अनुसार' बनाए जाते हैं, न कि विकृत होते हैं।
अगला चरण इन सजावटी बॉर्डर को एक पेज के चारों ओर लगाना संभव बनाना होगा। वर्तमान में, यदि एक (PDF) पेज को बॉर्डर जोड़ा जाता है, तो पूरा पेज बॉर्डर प्राप्त करता है (फुटनोट और क्रॉस-रेफरेंस सहित), लेकिन मुझे SAB पेज से पता चलता है कि केवल पवित्र ग्रंथ के पाठ को बॉर्डर देने के लिए अनुरोध आए हैं, फुटनोट को छोड़कर।
मुझे यह भी समझ में आता है कि दुनिया के कुछ हिस्सों में एक सांस्कृतिक प्राथमिकता हो सकती है कि मूल यूनानी/हिब्रू सहित एक द्विभाषी (diglot) संस्करण में मूल भाषा को 'फ्रेम' किया जाए और स्थानीय भाषा का अनुवाद नहीं।
इसलिए मैं मानता हूँ कि पेज-बॉर्डर के लिए तीन विकल्प हैं जिनके लिए कुछ इच्छा है:
- पूरा पेज
- केवल पवित्र ग्रंथ का पाठ
- द्विभाषी (diglot) का केवल एक पक्ष।
लेकिन अन्य विकल्प भी हो सकते हैं जो मैं सोच सकता हूँ:
- द्विभाषी (diglot) के दोनों पक्षों का पवित्र ग्रंथ भाग एक ही बॉर्डर में
- द्विभाषी (diglot) के दोनों पक्षों का पवित्र ग्रंथ भाग, अलग-अलग बॉर्डर में
- पवित्र ग्रंथ और फुटनोट / क्रॉस-रेफरेंस, लेकिन चित्र नहीं
और अंततः इसकी इच्छा भी हो सकती है:
- खंड शीर्षकों के चारों ओर बॉर्डर
- चित्रों के चारों ओर बॉर्डर??
क्या मैंने कुछ छूट दिया है? इनमें से कौन सा सबसे ज़रूरी है?
I’ve been (slowly) working on drawing borders for sidebars based on repeating or stretching, (or repeating and stretching) ‘ornaments’. It applies any stretch before the ornaments are drawn, so the line thickness remains constant even when the user has chosen to allow an ornament to be grossly pulled out of shape.
This week, the code has been extended to add (possibly distorted) glyphs from fonts to the list of things that can be used, (though in this case there is line-thickness distortion, of course.)
If repeating elements are used, the ornamental borders (assuming they’re defined properly) are truly ‘made-to-measure’ for each box they surround, rather than distorted.
The next step will be to make it possible to put these ornamental borders around a page. At present, if a (PDF) border is added to a page, it is the entire page page that gets the border (footnotes and cross-references included), but I see from the SAB page that there have been requests to border just the scripture text, excluding footnotes.
I also understand that in some parts of the world there’d be a cultural preference for a diglot including the original Greek/Hebrew to have the original language being be ‘framed’ and the vernacular translation not be.
Thus I presume there are three options for page-borders that there is some desire for:
- Whole page
- Scripture text only
- One side of a diglot only.
But there are potentially other options that I can think of:
- Scripture portion of both sides of a diglot in a single border
- Scripture portion of both sides of a diglot, in separate borders
- Scripture and footnotes / x-references, but not figures
And eventually there may be a desire for:
- Borders around section headings
- Borders around pictures??
Have I missed anything out? Which of these is the most urgent?
English से मशीन-अनुवादित
