USFM 中的块引用

Question

对于长引文（无论是来自其他经文的引用，还是来自外部资源的引用），我们希望使用块引用（block quotes）将其区分开来——即让整段引文在左右两侧都拥有稍窄的页边距。

实现这一效果的合适 USFM 标记是 \pm 还是 \mi？

除了这个网站，是否有更好的资料来源来了解如何使用 USFM？我觉得那份文档极其简略，很少能回答我的问题。

除了这个 PT 论坛，是否有更好的论坛可以提出这类问题（或搜索之前问题的答案）？

最后，为什么没有 \ipm 或 \imi 这样的标记？\ipq 是它们的等价物吗？

机器翻译自 English 显示原文

Answer 1

根据我对您描述的理解（将块引用作为非经文文本部分的一部分），我建议使用 \imq 或 \ipq。

机器翻译自 English 显示原文

Comments

感谢你们两位。

我想我现在知道我们的项目将如何排版这类内容了。

我还意识到，我真正的问题并不是关于这些具体问题。而是：“如果 USFM 是一个标准，我如何确定在特定情况下使用哪个正确的标记。”

CrazyRocky 提到 NIV 对回答这个问题很有帮助，因为它引导我下载了 10 到 15 个不同的主要资源并进行比较。我发现，在使用的标记方面存在惊人大的差异——有时甚至在同一个项目内部也是如此！

基于此，并结合阅读 USFM 文档，我的结论是：USFM 之所以是一个标准，仅在于它限制了应当使用的标记数量。并且在许多情况下，它对这些标记的使用方式给出了一般性建议。但它并不是我最初认为的那种标准，因为它并没有真正列出标记应当（或不应当）使用的确切情况。它似乎只是抛出一组标记，并在某些限制下说“请酌情使用这些标记”。

机器翻译自 English 显示原文

---

请记住，USFM 标准在过去几年中已经添加了新的标记。您可能无法在主要资源中找到这些标记，因为这些资源是在新标记创建之前制作的。

机器翻译自 English 显示原文

---

为了更清楚一点？USFM 仅仅是一套统一标准格式标记（Unified Standard Format Markers）。控制文本中允许使用哪些标记以及它们可以出现的位置的是样式表。在 Paratext 中，这是 usfm.sty 表，以及 custom.sty 或 frtbak.sty（用于前言和后记）。这些样式表设定了某些标记可以或不可以出现的位置，以及它们是否需要闭合标记的规则。然后 Paratext 使用这些信息，如果标记不正确，就会以红色显示它们。有些项目拥有不属于标准或用法不同的标记，因为它们将其添加到了 custom.sty 文件中，这应该非常谨慎地使用。
需要注意的是，虽然您可以在 Paratext 中的任何位置放置任何标记，但如果格式不正确，某些输出可能会失败。特别是，DBL 要求标记必须通过 Paratext 的标记检查。

样式表试图通过标记对话框来帮助识别给定情况下的正确标记，如果您处于标准视图（Standard view），该对话框会弹出。当您按下 Enter 键时，窗口会显示可能出现在该位置的段落类型标记。如果您按下反斜杠 ()，则会显示可以出现的字符样式标记。
正如您所指出的，不同团队使用的标记存在很大差异，但在标准视图中查看其他资源以了解他们如何标记内容可能会有所帮助。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 2

NIV（新国际版）在 2SA 7:5-17、1KI 8:15–9:9 和 JHN 17:1-26 中使用 \pm 来处理译者希望缩进的长引文。如果译者希望出于相同原因缩进引文，但不需要首行缩进，则使用 \mi。NIV 中有一个例子：REV 16:15。
另一个选项是 \pi1。在 NIV 中，我们使用 \pi1 来格式化 REV 2–3 中指示给各教会的书信。这是因为虽然它们的格式类似于 \pm，但连续引文（continuer quotes）在每封信的持续期间是悬置的。

机器翻译自 English 显示原文