USFM для блочных цитат

Question

Для длинных цитат (как из других мест Писания, так и из внешних источников) мы хотели бы выделить их с помощью блочных цитат — то есть сделать так, чтобы у всей цитаты были несколько более узкие поля слева и справа.

Какой правильный маркер USFM для этого: \pm или \mi?

Есть ли лучший источник информации о том, как использовать USFM, кроме этого сайта? Я нахожу эту документацию крайне скудной, и она редко отвечает на мои вопросы.

Есть ли лучший форум, чтобы задавать такие вопросы (или искать ответы на предыдущие), чем этот форум PT?

Наконец, есть ли причина, по которой не существует маркеров \ipm или \imi? Является ли \ipq их эквивалентом?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Как я понимаю ваше описание (блочная цитата как часть раздела, не являющегося Писанием), я бы рекомендовал использовать \imq или \ipq.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Спасибо вам обоим.

Я думаю, теперь я знаю, как наши проекты будут оформлять такие вещи.

Я также осознал, что мой истинный вопрос касался не этих конкретных проблем. Скорее, он был таким: «Если USFM — это стандарт, как я определяю, какой правильный маркер использовать в данной ситуации».

Упоминание NIV от CrazyRocky помогло ответить на этот вопрос, так как оно привело меня к скачиванию 10–15 различных крупных ресурсов и их сравнению. Я обнаружил, что существует шокирующе большое разнообразие в использовании маркеров — иногда даже в рамках одного и того же проекта!

Мой вывод из этого, а также из чтения документации USFM, состоит в том, что USFM является стандартом лишь в том смысле, что он ограничивает количество маркеров, которые следует использовать. И во многих случаях он дает общие рекомендации по тому, как эти маркеры следует использовать. Но это не стандарт в том смысле, в каком я изначально думал, поскольку он не перечисляет точных обстоятельств, когда маркер должен (и не должен) использоваться. Кажется, он просто предлагает группу маркеров и, с некоторыми ограничениями, говорит «используйте их по своему усмотрению».

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Пожалуйста, имейте в виду, что в стандарт USFM в последние годы были добавлены новые маркеры. Вы можете не найти их в крупных ресурсах, так как они были созданы раньше, чем эти новые маркеры.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Только чтобы прояснить (еще больше)? USFM — это просто набор Единых стандартных форматных маркеров. То, что контролирует, какие маркеры разрешены в тексте и где они могут появляться, — это лист стилей. В Paratext это лист usfm.sty вместе с custom.sty или frtbak.sty (для передних и задних материалов). Эти листы стилей устанавливают правила о том, где определенные маркеры могут или не могут появляться, и требуются ли для них закрывающие маркеры. Затем Paratext использует эту информацию, чтобы отображать маркеры красным цветом, если они неверны. Некоторые проекты имеют маркеры, которые не являются частью стандарта или используются по-другому, потому что они добавили их в файл custom.sty; это следует делать очень осторожно.
Важно отметить, что хотя в Paratext можно разместить любой маркер в любом месте, определенные выходные данные могут не сработать, если они не отформатированы правильно. В частности, DBL требует, чтобы маркеры проходили проверку маркеров в Paratext.

Лист стилей пытается помочь определить правильный маркер для данной ситуации через диалоговое окно маркеров, которое появляется, если вы находитесь в стандартном представлении. Когда вы нажимаете Enter, окно отображает маркеры типа абзаца, которые могут появиться в этом месте. Если вы нажимаете обратный слэш (\), то оно отобразит маркеры стилей символов, которые могут появиться.
Как вы уже отметили, существует большое разнообразие в том, что используют разные команды, но может быть полезно посмотреть другие ресурсы в стандартном представлении, чтобы увидеть, как они размечают вещи.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

В переводе NIV используется \pm для длинных цитат, которые переводчики хотят отступить в 2SA 7:5-17; 1KI 8:15–9:9 и JHN 17:1-26. Если переводчики хотят отступить цитату по той же причине, но без отступа первой строки, используйте \mi. В NIV есть один пример: REV 16:15.
Другой вариант — \pi1. В NIV мы форматируем продиктованные письма церквям в REV 2–3 с помощью \pi1. Это потому, что хотя они оформлены как \pm, продолжение цитаты приостанавливается на время каждого письма.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал