USFM para citações em bloco

Question

Para citações longas (tanto de passagens bíblicas de outros locais quanto de recursos externos), gostaríamos de destacar a citação usando citações em bloco (block quotes) – ou seja, ter a citação inteira com margens ligeiramente mais estreitas tanto à direita quanto à esquerda.

O marcador USFM apropriado para fazer isso é \pm ou \mi?

Existe uma fonte de informação melhor sobre como usar o USFM do que este site? Acho que a documentação é extremamente escassa e raramente responde às minhas perguntas.

Existe um fórum melhor para fazer esse tipo de pergunta (ou buscar respostas a perguntas anteriores) do que este fórum do PT?

Por fim, há uma razão pela qual não existe um marcador \ipm ou \imi? O \ipq é o equivalente?

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 1

Conforme entendo sua descrição (citação em bloco como parte de uma seção de texto não bíblico), recomendaria o uso de \imq ou \ipq.

Tradução automática de English Mostrar original

Comments

Obrigado a ambos.

Acho que agora sei como nossos projetos estilizarão esse tipo de coisa.

Também percebi que minha verdadeira pergunta não era sobre essas questões específicas. Em vez disso, era: “Se o USFM é um padrão, como determino qual é o marcador correto a usar em uma dada circunstância.”

A menção de CrazyRocky à NIV foi útil para responder a isso, pois me levou a baixar 10 ou 15 diferentes recursos principais e compará-los. O que descobri é que há uma variação surpreendentemente grande nos marcadores usados – às vezes dentro do mesmo projeto!

Minha conclusão disso, junto com a leitura da documentação do USFM, é que o USFM é um padrão apenas no sentido de que limita o número de marcadores que devem ser usados. E, em muitos casos, ele dá sugestões gerais sobre como esses marcadores devem ser usados. Mas não é um padrão da maneira como eu estava pensando originalmente, pois não lista realmente as circunstâncias exatas em que um marcador deve (e não deve) ser usado. Parece que ele apenas apresenta um grupo de marcadores e, com algumas limitações, diz “use-os conforme achar adequado”.

Tradução automática de English Mostrar original

---

Por favor, tenha em mente que o padrão USFM adicionou novos marcadores nos últimos anos. Você pode não encontrá-los nos recursos principais, porque eles foram criados antes dos novos marcadores.

Tradução automática de English Mostrar original

---

Só para ficar claro? O USFM é apenas um conjunto de Unified Standard Format Markers (Marcadores de Formato Padrão Unificado). O que fornece o controle de quais marcadores são permitidos em um texto e onde eles podem ocorrer é a folha de estilo. No Paratext, isso é a folha usfm.sty junto com uma custom.sty ou frtbak.sty (para material de abertura e encerramento). Essas folhas de estilo definem regras para onde certos marcadores podem ou não ocorrer e se eles exigem ou não marcadores de fechamento. Então o Paratext usa essas informações para exibir marcadores em vermelho se eles estiverem incorretos. Alguns projetos têm marcadores que não fazem parte do padrão ou são usados de maneira diferente porque os adicionaram a um arquivo custom.sty; isso deve ser usado com muito cuidado.
É importante observar que, embora você possa colocar qualquer marcador em qualquer lugar no Paratext, certas saídas podem falhar se não estiverem formatadas corretamente. Em particular, o DBL exige que os marcadores passem na verificação de marcadores do Paratext.

A folha de estilo tenta ajudar a identificar o marcador correto para uma dada situação por meio do diálogo de marcadores que aparece se você estiver na visão Standard (Padrão). Quando você pressiona Enter, a janela exibe os marcadores de tipo de parágrafo que podem ocorrer naquele local. Se você pressionar a barra invertida (\), ela exibirá os marcadores de estilo de caractere que podem ocorrer.
Como você observou, há uma grande variedade no que diferentes equipes usam, mas pode ser útil olhar para outros recursos na visão Standard para ver como eles marcaram as coisas.

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 2

A NIV usa \pm para citações longas que os tradutores desejam recuar em 2SA 7:5-17; 1KI 8:15–9:9 e JHN 17:1-26. Se os tradutores desejam recuar a citação pelo mesmo motivo, mas sem recuo na primeira linha, use \mi. Há um exemplo na NIV: REV 16:15.
Outra opção é \pi1. Na NIV, formatamos as cartas ditadas às igrejas em REV 2–3 usando \pi1. Isso ocorre porque, embora sejam formatadas como \pm, as citações contínuas são suspensas durante a duração de cada carta.

Tradução automática de English Mostrar original